Τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά είναι ακόμα πιο ακριβά από ότι νομίζαμε

Το άρθρο αυτό πρωτοεμφανίστηκε στο περιοδικό Economist πριν ένα μήνα. http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21608646-wind-and-solar-power-are-even-more-expensive-commonly-thought-sun-wind-and

Kαι σε περίληψη (στα Ελληνικά), με διάφορα σχόλια, στο  http://www.archaeopteryxgr.blogspot.gr/2014/08/blog-post.html

Το αρχικό άρθρο λέει ότι επειδή τα αιολικά (και τα φωτοβολταϊκά) παράγουν τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα, που δεν αποθηκεύεται, και δεν συνάδει, αναγκαστικά, με την ζήτηση για ρεύμα, είναι πολύ πιο ακριβό από όσο νομίζαμε. Ακόμα και οι μεσοσταθμισμένες κοστολογήσεις που το έβγαζαν "ακριβό" ήταν ανεπαρκείς. Η σωστή κοστολόγηση πρέπει να περιλαμβάνει τι υποκαθιστά και τι εξοικονομεί το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα. Και με σωστή κοστολόγηση, το συμπέρασμα είναι ότι, απλά, ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ για ηλεκτροδότηση.

Το άρθρο δεν αναφέρεται σε ζημιά στον τουρισμό, στα τοπία, στην όχληση, στα νερά, στα πουλιά κλπ. Καθαρά σχέση "κόστους-οφέλους" σε ηλεκτροπαραγωγή:  "Δεν συμφέρει"

Η  Δανία και την Γερμανία έχουν πάρα πολλά αιολικά και έχουν το ακριβότερο ρεύμα στην Ευρώπη.  Αλλά αυτοί εξάγουν πολύ περισσότερα αιολικά (σε εμάς και άλλα κορόϊδα).  Αυτοί απασχολούν τις πολλές χιλιάδες (εκατοντάδες χιλιάδες) κόσμο στην κατασκευή τους.  Εμείς πληρώνουμε, υφιστάμεθα την ζημιά, και δεν έχουμε κανένα ενεργειακό όφελος. Πληρώνουμε κουτουρού.

"Όλα τα αιολικά της Ελλάδας, 1.800 αιολικά μεγαβάτ, δεν μπορούν να αντικαταστήσουν ούτε μία [λιγνιτική] μονάδα των 150 μεγαβάτ, και δεν μπορούν να εξοικονομήσουν ούτε ένα κιλό λιγνίτη. 1.800 ονομαστικά αιολικά μεγαβάτ έχουν κοστίσει 2,7 δις, μπροστά, και πληρώνονται με ταρίφες, που όσο χαμηλές κι αν είναι, δεν παίρνουμε κάτι χρήσιμο σε αντάλλαγμα".

Και τσάμπα εάν ήταν τα αιολικά, πάλι δεν θα συνέφεραν, για αυτό που πραγματικά συνεισφέρουν. Και μόνο τσάμπα δεν είναι.  Δείτε ποιοί σας προωθούν αιολικά, δείτε για ποιόν δουλεύουν, δείτε από ποιές χώρες είναι. Όσο κι αν μασκαρευτούν πίσω από Οικολόγους, ΜΚΟ, δήθεν Ευρωπαϊκές οδηγίες, και άλλα τέτοια θέατρα, Γερμανοί και Δανοί πλασιέ είναι. Ο μισθός τους είναι από επιδοτήσεις που εμείς πληρώνουμε. Παπαγαλίζουν για να κονομάνε.

Κατευθυντήριες Γραμμές της Κομισιόν για τις κρατικές ενισχύσεις στην ενέργεια και το περιβάλλον

http://www.capital.gr/gmessages/showTopic.asp?id=4543625

Ο λόγος που οι ΑΠΕ έγιναν της μόδας με το που ήρθε στα πράγματα ο ΓΑΠ (ο κύριος Πράσινη Ανάπτυξη και Λεφτά Υπάρχουν), είναι επειδή ψηφίστηκε ο Νόμος Μπιρμπίλη στις αρχές του 2010. Ο Νόμος Μπιρμπίλη "για την προώθηση των ΑΠΕ" είναι αντιγραφή αντίστοιχου Γερμανικού Νόμου του 1991.  Σε περίληψη, ο Νόμος Μπιρμπίλη (1) έκανε υποχρεωτικές τις ΑΠΕ σαν ποσοστό, (2) επέβαλε στην ΔΕΗ να αγοράζει το προϊόν τους, κατά προτεραιότητα, είτε το θέλει, είτε όχι, (3) έβαλε "ταρίφες", "καπέλο" στο ρεύμα για να πληρώνονται αυτά τα πράγματα, (4) έδωσε ένα σωρό άλλα κίνητρα σε υποδομές για ΑΠΕ (πχ καλώδια και δρόμοι στο πουθενά, χρήση καμένων δασών για ΑΠΕ κλπ) και (5) όλα αυτά για να σώσουμε δήθεν τον Πλανήτη από κάποια καταστροφική υπερθέρμανση.

Αυτά έγιναν ταυτόχρονα με την εμφάνιση δήθεν "οικολόγων" και "πράσινων ιεραποστόλων" και φυσικά των ΜΜΕ (που ανήκουν σε τύπους που πουλάνε φυσικό αέριο που πάει πακέτο με τις ΑΠΕ).  Και των τραπεζών που είδαν την ευκαιρία να δώσουν δάνεια, σαν τα διακοποδάνεια, τα μετοχοδάνεια και τα γαμοδάνεια της δεκαετίας του 1995-2004.

Όταν αποκτήσαμε τον Νόμο Μπιρμπίλη όμως, η φούσκα είχε ήδη σκάσει!  Τα δήθεν δικαιώματα άνθρακα είχαν καταρρεύσει στην Αμερική. Η αγορά των ΑΠΕ είχε σκάσει στην Ισπανία.  Οι μόνοι που ευημερούσαν ήταν οι Γερμανοί εξαγωγείς ΑΠΕ.   Μόνο λαμόγια, πια, προωθούσαν ΑΠΕ, και η Ελλάδα έχει άφθονα.

Από το 2010 μέχρι σήμερα, έγιναν κι άλλα, που δεν μαθαίνουμε εδώ στην χαρά της νησιώτικης ηρεμίας: 1) Μάθαμε ότι η Γη δεν θερμαίνεται από περίπου το 1995. 2) Μάθαμε ότι τα περί Φαινομένων Θερμοκηπίου μπορεί και να είναι μούφα και μάλλον μικρή η σχέση με το τι κάνει ο άνθρωπος. 3) Μάθαμε ότι σε χώρες που μπήκαν πολλές ΑΠΕ, ακρίβυνε πολύ το ρεύμα χωρίς όμως να μειωθεί η χρήση ορυκτών καυσίμων! 4) Μάθαμε ότι οι ΑΠΕ και ειδικά τα αιολικά δεν μειώνουν πραγματικές εκπομπές CO2!  4) Είδαμε μεγάλες και σοβαρές εταιρίες να διαμαρτύρονται για την αύξηση στο ρεύμα και την μείωση της ανταγωνιστικότητας. 5) Μέχρι και την ΕΝΕΛ είδαμε να ψηφίζει υπέρ της κατάργησης των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ, αφού, πραγματικά, καταστρέφουν την πραγματική ηλεκτροπαραγωγή και την πραγματική οικονομία.

Οι ΑΠΕ υπήρξαν και υπάρχουν μόνο επειδή είναι υποχρεωτικές και επιδοτούνται. Οι ίδιοι οι "Ευρωπαίοι" που έστησαν αυτό το μηχανάκι, δεν το θέλουν πια, τους έχει πηδήξει και τους ίδιους.  Χωρίς επιδοτήσεις, δεν υπάρχουν ΑΠΕ. Για αυτό, ένα πράγμα που βοηθάει να γλυτώσουμε είναι να κοπούν οι επιδοτήσεις. Να μην πληρώνουμε τέλη υπέρ ΑΠΕ και ΕΤΜΕΑΡ και τέτοια.  Που είναι πεταμένα λεφτά όσον αφορά εμάς, και δεν μας περισσεύουν.

Δεν είμαι κατά των ΑΠΕ επειδή δεν μ' αρέσουν. Ούτε είμαι κατά των ΑΠΕ επειδή ρίχνουν την αξία των ακινήτων, ή καταστρέφουν τα τοπία, ή σκοτώνουν πουλιά. Είμαι κατά των ΑΠΕ επειδή είναι είναι μια οικονομική αφαίμαξη σε καιρό φτώχειας και ύφεσης, είναι σε βάρος της οικονομίας μας, σε βάρος της τσέπης μας, και, κυρίως, δεν ηλεκτροδοτούν.  Είναι κοροϊδία.  Το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα δημιουργεί τέτοια άλλα προβλήματα που καλύτερα να μην υπάρχει. Όχι σε δίκτυα!  Σε αυθαίρετα και στα εκτός σχεδίου, καν΄τε ότι θέλετε (με δικά σας λεφτά).

Ποιά είναι η ENEL που θέλει να βάλει αιολικά στις Κυκλάδες;

Για την ακρίβεια, δεν είναι η ENEL, είναι η ENEL Green.  Όπου βλέπετε Green να θυμάστε την Πράσινη Ανάπτυξη που σας έταζαν κάποιοι άλλοι πριν 5 χρόνια. 

Η ENEL ήταν κάποτε η Ιταλική "ΔΕΗ". Γνωστή κυρίως για τον θάνατο 2000 ατόμων το 1963 από την καταστροφή σε ένα υδροηλεκτρικό φράγμα. Δεν ξέρω πόσο έφταιγε, αλλά αυτή και η Montedison τότε καταδικάστηκαν να πληρώσουν κάτι αποζημιώσεις.  Ξεχασμένες ιστορίες.  Να έχετε το νου σας:  Η ENEL φλερτάρει και με ...αντησιοταμιεύσεις.

Σήμερα η ENEL, απ' ευθείας και μέσω θυγατρικών κυνηγάει και έχει πολλές "ΑΠΕ", κυρίως στις ΗΠΑ, στην Λατινική Αμερική. Στην Γαλλία συμμετέχει και σε κάποιο πυρηνικό έργο. Στα Βαλκάνια είναι σε λιγνίτη. Στην Ρωσία έχει δουλειές με την Γκαζπρόμ.

Στην Ιταλία φαίνεται να θέλει να βγει από το ακριβό αέριο (αν και έβαλε μονάδες διπλού κύκλου -- αυτές που είναι ασύμβατες με αιολικά) και ασχολείται με σύγχρονες μονάδες κάρβουνου.  Στην Ιταλία, η ΕNEL είχε το αντίστοιχο του ΑΔΜΗΕ (που εκεί λέγεται TERNA -- καμιά σχέση με την ΤΕΡΝΑ του Περιστέρη που είναι μάλλον Gaz de France).  Ωστόσο ακούγεται ότι η Ιταλική TERNA θέλει να πάρει τον ΑΔΜΗΕ.

Η ΕΝΕL Green είναι και αυτή θυγατρική της ENEL και αυτή δεν ασχολείται παρά μόνο με Πράσινες Απάτες. Επιδοτείται από νόμους που προώθησε μαζί με άλλους και παρασιτολογεί. Κάθε έργο της ENEL Green είναι επιδότηση από ανυποψίαστα θύματα υπέρ Ιταλών καταναλωτών.  Και πάει πακέτο με άλλους εκπροσώπους της Γκαζπρομ στην Ελλάδα. Η ENEL θα επιδοτείται με ΑΠΕ. οι της Γκαζπρομ με ΑΔΙ (επιδότηση αντιοικονομικών μονάδων που καίνε πανάκριβο φυσικό αέριο. Όλα για την προστασία του Κλίματος, φυσικά.

Αντίθετα με την διαφήμισή της, η ENEL Green έχει κυριολεκτικά χεσμένη την "βιώσιμη ανάπτυξη".  Εκτός εάν "βιώσιμη ανάπτυξη" σημαίνει να επιδοτούμε παράσιτα για το προνόμιο να μας καταστρέφουν τα νησιά και τα βουνά, χωρίς να ηλεκτροδοτούν!  Οι ΑΠΕ δεν ηλεκτροδοτούν. Οι ΑΠΕ καταστρέφουν την συμβατική ηλεκτροπαραγωγή επειδή δεν την χρειάζονται, επειδή εάν υπάρχει δεν μπορούν να παρασιτολογούν. Αλλά έχουν παρασιτική, συμβιωτική συνύπαρξη με τις επίσης επιδοτούμενες μονάδες αερίου. Θυμάστε την Μπιρμπίλη και τους Πράσινους κηπουρούς της;  Πώς χαιρόταν όταν έκλεινε μονάδες λιγνίτη;  Οι ΑΠΕ δεν υποκαθιστούν και δεν εξοικονομούν λιγνίτη. Το αέριο ίσως, αλλά με τετραπλάσιο κόστος. Που ακριβαίνει ακόμα περισσότερο λόγω ΑΠΕ.

Και αυτά, δεν τα λέω εγώ!  Τα λέει η ίδια η ΕΝEL:

Τον περασμένο Οκτώβριο, 2013, η ENEL με ένα σωρό άλλες μεγάλες και σοβαρές ηλεκτροπαραγωγικές εταιρίες, υπέγραψαν κοινό αίτημα προς την ΕΕ να σταματήσουν οι επιδοτήσεις σε ΑΠΕ επειδή κάνουν ζημιά στην ηλεκτροπαραγωγή! Και φυσικά, χωρίς επιδοτήσεις δεν υπάρχουν ΑΠΕ. Αυτό για την σοβαρή ηλεκτροπαραγωγή. Στην Ελλάδα, η ENEL χέστηκε για την ηλεκτροπαραγωγή, ή για την βιωσιμότητα ή για την Ελληνική οικονομία και βιομηχανία. Στην Ελλάδα, η ENEL είναι ΜΟΝΟ για παρασιτικές και μη ανταποδοτικές επιδοτήσεις. Είναι κάτι σαν ιδιωτικός φοροεισπράκτορας.

Έξω σοβαροί, μέσα ΑΠΕτεώνες. Σας το ξαναλέω:  Οι ΑΠΕ δεν είναι επένδυση. Είναι σαν αναγκαστικό δάνειο. Σαν το Κατοχικό Δάνειο, αλλά άντε να ξέρετε τί ήταν αυτό.

Η ίδια είδηση (του περασμένου Οκτωβρίου) είναι και στα:
http://www.euractiv.com/energy/energy-ceos-call-renewable-subsi-news-531024
http://www.gdfsuez.com/en/journalists/press-kits/magritte-group-measures-to-safeguard-europes-energy-future/
http://www.euronews.com/2013/10/11/energy-giants-urge-end-to-subsidies-for-green-power/

Σημείωμα για την Αιολική "Ενέργεια"

Τα αιολικά "πάρκα" δεν παράγουν πράσινη ενέργεια, και υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις

 

Αν έχετε 10 λεπτά, μια καλή περίληψη για το ατελέσφορο και απατηλό της αιολικής ενέργειας, από την Κέρκυρα.

Περίεργο πράγμα αυτό... Κανείς δεν τα θέλει. Ή μάλλον, λάθος. Κανείς ενημερωμένος δεν τα θέλει. Μόνο αυτοί που τα προωθούν. Άντε και κανένας φουκαράς που ελπίζει σε κανένα δωράκι. Τα αιολικά υπάρχουν από το 1970 και επιδοτούνται από το 1990. Ενεργειακά είναι ασήμαντα.  Τα ακούμε πολύ, αλλά δεν παράγουν σημαντική ενέργεια. Ορίστε πόσο ασήμαντα είναι στην παγκόσμια ενέργεια... Ούτε που φαίνονται στα στατιστικά (με κλικ στην εικόνα μεγαλώνει, αλλά πάλι ασήμαντα φαίνονται):

Και γιατί μπαίνουν;  Το λέει ο Warren Buffet, μεγαλοεπενδυτής από την Αμερική:

Λέει ότι κάνει ότι μπορεί για να μειώσει τους φόρους του και "για παράδειγμα, παίρνουμε φοροεπιδότηση εάν βάζουμε πολλά αιολικά. Αυτός είναι ο μόνος λόγος που τα βάζουμε. Χωρίς την επιδότηση δεν έχουν νόημα". Στην Αμερική, τα αιολικά επιδοτούνται με φοροεπιδότηση. Στην Ευρώπη και στην Ελλάδα, με καπέλο στο ρεύμα που κρύβεται σε 5 μεριές: 1) Σε κάτι που λέγεται "ΕΤΜΕΑΡ". 2) Στα "τέλη διασύνδεσης". 3) Στην γενική αύξηση του ρεύματος. 4) Σε περίεργα ΕΣΠΑ που χάνονται στις τσέπες των αιολικών. Το 80% ΟΛΩΝ αυτών των επιδοτήσεων πάνε στην Γερμανία που μας τα εξάγει. Οι ΑΠΕτζήδες μας και τα τσιράκια του παίρνουν το υπόλοιπο. Ρεύμα; Όχι από αιολικά. Το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα είναι άχρηστο και βλαπτικό για το δίκτυο. Σκέτη απάτη.

Όχι, δεν μειώνουν ρύπους. Μετρήθηκε στην ίδια την Γερμανία:  Πολλά αιολικά, αλλά ηλεκτροδοτείται από ...κάρβουνο και λιγνίτη. Το κάρβουνο το εισάγει από την Αμερική. Τα αιολικά τα εξάγει σε εμάς...

Και στην Άνδρο, τα ...θέλουν πολύ τα αιολικά!

archaeopteryx:  Τι επιτέλους κάνουν και δεν κάνουν τα αιολικά;

Κατ' αρχάς, δεν έχει σχέση με την Άνδρο. Η ανάρτηση αυτή ισχύει για την Άνδρο, την Τασμανία, το Όρεγκον και την Σκωτία. Όσο με ενοχλούν στην Άνδρο,άλλο τόσο με ενοχλούν στην Κρήτη, στην Λακωνία, στην Ευρυτανία, στην Ικαρία, στην Πίνδο, στην Θάσο... Οπουδήποτε. Και επειδή ίσως δεν το έχετε καταλάβει θα ξαναπώ, άλλη μια φορά, τι κάνουν και τι δεν κάνουν τα αιολικά.

Θα αρχίσω από το τι δεν κάνουν:

1. Δεν μειώνουν κατανάλωση λιγνίτη στην Πτολεμαΐδα ή οπουδήποτε.
2. Δεν προλαμβάνουν (και δεν θεραπεύουν) ...καρκίνους στην Πτολεμαΐδα
3. Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή: Ποτέ και πουθενά
4. Δεν εξοικονομούν καύσιμα (και εννοώ πραγματικά, μετρημένα, όχι πλασματικά)
5. Δεν μειώνουν ρύπους. Μπορεί να μην τους εκπέμπουν, αλλά ούτε τους μειώνουν
6. Δεν προσελκύουν τουρίστες (μόνο στα μυαλά των κατ΄ επάγγελμα ψευτών)
7. Δεν φέρνουν ανάπτυξη
8. Δεν ηλεκτροδοτούν!
9. Δεν μειώνουν το κόστος του ρεύματος
10. Δεν μετράνε στην επάρκεια ισχύος (ξέρετε αν θα φυσάει στις 15 του άλλου μήνα;)
11. Δεν είναι οικονομικά βιώσιμα: Επιδοτούνται 20 χρόνια χωρίς φως στον ορίζοντα
12. Δεν είναι τεχνικά βιώσιμα: Όλα τα αιολικά του κόσμου δεν μπορούν να φτιάξουν ένα αιολικό
13. Δεν είναι καν ανακυκλώσιμα
14. Δεν κάνουν απολύτως τίποτα για οποιαδήποτε Κλιματική Αλλαγή. Τίποτα.

Θα σας πω τι κάνουν:

1. Παρασιτολογούν με μη ανταποδοτικές επιδοτήσεις. Μόνο με, και μόνο για τις επιδοτήσεις
2. Είναι σαν ιδιότυπος κεφαλικός φόρος μόνο που δεν ξέρουμε υπέρ τίνος.
3. Κάνουν ζημιά στα δίκτυα, απαιτούν περίεργες και άχρηστες διασυνδέσεις
4. Είναι δικαιολογία για εξάρτηση από αέριο (που εξαρτάται από ...άλλους και είναι πανάκριβο)
5. Κάνουν την εξάρτηση από αέριο αναποτελεσματικότερη και ακριβότερη
6. Θα στερήσουν την ισχύ αιχμής από υδροηλεκτρικά (που μόνο στην Ελλάδα δεν είναι ...ΑΠΕ!)
7. Αυξάνουν την ανεργία, και την ύφεση αφού ακριβαίνουν το ρεύμα, χωρίς να το παράγουν
8. Θα αποτελειώσουν την βιομηχανία
9. Χειροτερεύουν τα ισοζύγια πληρωμών: Εισάγονται, χωρίς να μειώνουν κάποια άλλη εισαγωγή
10. Μένουν για πάντα όπου τις φυτέψουμε (εκτός εάν ξαναπληρώσουμε για να φύγουν)
11. Κάνουν ζημιά σε εδάφη, βουνά, φυτά τοπία, νερά, πουλιά
12. Ενοχλούν ανθρώπους, ντόπιους και τουρίστες. Οπτική και ακουστική όχληση.
13. Καταστρέφουν τοπία και αυτή την ίδια την βιοποικιλότητα
14. Λαδώνουν έμμεσα και άμεσα (ξέρω... ζηλεύουν μερικοί)
15. Παίρνουν φωτιά αραιά και που... Φωτιά. Όπως λέμε "πυρκαγιά". Καλά που κάηκε η Άνδρος...

Κάθε μία από τις παραπάνω δηλώσεις, τεκμηριώνεται από στοιχεία, την εμπειρία άλλων χωρών, μελέτες, δημοσιεύσεις... Από το 2005 μέχρι σήμερα. Δεν είναι πια εικασίες θεωρίες, όσο και να σκίζονται οι παπαγάλοι. Μάπα στην Γερμανία. Κοροϊδία, στην Δανία, μόνο για τις φοροαπαλλαγές στην Αμερική.

Υποχρεωτικές οι ΑΠΕ; Πάει αυτό τέλειωσε εδώ και 1-2 χρόνια. Το μόνο υποχρεωτικό είναι να φάνε οι ΑΠΕτζήδες, τίποτα άλλο. Και να πουλήσει καμιά απούλητη η ΕΝΕΡΚΟΝ. Ο Κοπελούζος είναι αυτός που είναι, πολύ καλός άνθρωπος. Ο καημένος ο Κωνσταντινίδης έχει ξεβρακωθεί από τα ψέματα... Θα πληρώσει την διασύνδεση, είπε. Μόνο εάν τον λένε ...ΑΔΜΗΕ θα την πληρώσει. Η ΕΝΕΛ; Αχ αυτή η ΕΝΕΛ...Είναι κατά των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ σε χώρες που δραστηριοποιείται, αλλά ευχαρίστως θα εισπράττει επιδοτήσεις στην Ελλάδα...

Ναι, υπάρχουν σιωπηλά τυπάκια σε κάθε νησί, σε κάθε τόπο που είναι "υπέρ". Τους έχουν τάξει, ελπίζουν να πάρουν καμία φύλαξη, καμιά δουλίτσα, κανένα δωράκι, κανένα νοίκι. Για αυτό είναι υπέρ. Ή είναι ηλίθιοι με ενοχές. "Να κάνουμε και εμείς το καθήκον μας". Ποιο καθήκον βρε χαϊβάνια; Να πληρώνουμε το τίποτα;

Τους ομιλητές στην Άνδρο, τους είχα ξανακούσει αλλά πάλι με ενθουσίασαν. Το τι είπαν περίπου, μπορείτε να το δείτε εδώ.  Ή εδώ, εδώ και εδώ.  Ή να τους δείτε και να τους ακούσετε στο youtube (ή έναν ένα χωριστά, πχ ο καθηγ. Στουρνάρας...)   Οι γελοιογραφίες ήταν όλα τα λεφτά. Χωρίς λόγια.  ΜΗΝ ΕΠΑΝΑΠΑΥΕΣΤΕ.

Δεν καταλαβαίνετε; Ξανά...

Δεν καταλαβαίνετε γιατί ο ΑΔΜΗΕ "θάβει" τα αιολικά;  Να το ξαναπώ:

1) Ο ΑΔΜΗΕ λέει ότι επειδή ο αέρας, και επομένως τα αιολικά, είναι κουτουρού (στοχαστικά) τα προσμετράει στο 10% της ονομαστικής ισχύος τους. Δηλαδή έχουμε 1.800 αιολικά μεγαβάτ (περίπου 1.100 ανεμογεννήτριες) στην Ελλάδα. Δεν είναι 1.800 μεγαβάτ όμως, είναι 10%, δηλαδή 180 μεγαβάτ. Που τα έχουμε πληρώσει με δανεικά, που αποπληρώνουμε από λογαριασμούς ΔΕΗ. 1.800 αιολικά μεγαβάτ είναι 2,7 δις ευρώ! Που μας κοστίζουν 250-300 εκατομμύρια τον χρόνο σε τόκους που εμφανίζονται σαν τέλη υπέρ ΑΠΕ και ακριβό ρεύμα.   Το να δώσεις 2,7 δις ευρώ για 180 μεγαβάτ, είναι σαν να πληρώσεις 3.000 ευρώ το τοστ. Μπορεί να τα αξίζει, αλλά θα σε πούνε ...κορόϊδο. Και με το τοστ, κάτι παίρνεις. Με τα 1.800 αιολικά μεγαβάτ δεν παίρνεις ΤΙ-ΠΟ-ΤΑ.  Εξαφανισμένα στην απεργία της ΔΕΗ (είτε φυσούσε είτε δεν φυσούσε). Ανύπαρκτα τότε τον χειμώνα που είχαμε πρόβλημα λόγω έλλειψης αερίου.  Το 10% είναι για λόγους πολιτικής ορθότητας. Μηδέν είναι και φαίνεται στα αποτελέσματα. 2,7 δις για μηδέν.  Και αυτό είναι το πρώτο θέμα.

2) Ο ΑΔΜΗΕ λέει ότι επειδή ακριβώς υπάρχουν και φωτοβολταϊκά (που ξέρουμε πότε θα "εγχέουν", και απαιτούν και αυτά μεταβλητή, αλλά όχι κουτουρού εφεδρεία από αέριο) τα αιολικά, όντας κουτουρού, τρελαίνουν και τις εφεδρείες, και απαιτούν νέες, ανύπαρκτες σήμερα, μονάδες αερίου ταχείας απόκρισης. Αυτό σημαίνει "ανοιχτού κύκλου" Δεν τις έχουμε, πρέπει να τις αγοράσουμε.  Και σε αντίθεση με τις μονάδες που έχουμε (που είναι διπλού κύκλου, και με αποτελεσματικότητα 45-55%), οι μονάδες ανοιχτού κύκλου έχουν αποτελεσματικότητα 20-25%. Σαν να έχεις ένα αυτοκίνητο που θέλει 12 λίτρα στα 100 χιλιόμετρα, αντί να θέλει 6!  Η σπατάλη στο αέριο αντισταθμίζει την κουτουρού "έγχυση".

Αυτά λέει ο ΑΔΜΗΕ. Ότι τα αιολικά είναι ενεργειακά περίπου άχρηστα, ότι κάνουν ζημιά στην σταθερότητα του δικτύου,  και ότι απαιτούν εφεδρείες που δεν έχουμε. Εάν τώρα δεν καταλαβαίνετε γιατί ο ανοιχτός κύκλος είναι στα 25% και ο διπλός στα 50% και γιατί το ίδιο αυτοκίνητο με 12 λίτρα στα 100 είναι χειρότερο από ότι 6 λίτρα στα 100, και γιατί δεν συμφέρει να δίνουμε 3.000 για ένα τοστ, δεν φταίω εγώ.

Σημειώστε παρακαλώ, ότι αυτό που είπε ο ΑΔΜΗΕ είναι και εμπειρία στην Γερμανία. Πολλά αιολικά (και φωτοβολταϊκά) αλλά ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, λιγνίτη και πυρηνικά (το αέριο της είναι ακριβό), και χάρη στα πολλά αιολικά και φ/β, έχει το δεύτερο, μετά την Δανία, ρεύμα στην ΕΕ.  Χωρίς να έχουν εξοικονομήσει ούτε ένα γραμμάριο CO2!  Έχω βάλει στο παρελθόν σχετικές παραπομπές, αν δεν τις βρίσκετε, ή ψάξτε, ή ζητείστε βοήθεια. Αν δεν διαβάζετε, πάλι δεν φταίω εγώ.

Μεταξύ μας απορώ που άφησαν τον ΑΔΜΗΕ και έβγαλε αυτή την μελέτη. Αλλά ο ΑΔΜΗΕ έχει ευθύνη να έχουμε ρεύμα, και να ξέρετε ότι ακόμα και οι πολιτικοί μας ξέρουν ότι οι ΑΠΕ είναι μια ακριβή μάπα. Οι πάντες το ξέρουν. Μόνο αυτοί που τις πουλάνε παριστάνουν ότι είναι καλές.

Γιατί αναφέρομαι στα "λαμόγια" σαν "Πράσινα" λαμόγια

Όχι, δεν έχει σχέση με ποδοσφαιρική ομάδα.  Ούτε είναι όλα τα λαμόγια "πράσινα", ούτε όλοι οι "πράσινοι" είναι λαμόγια. Ας πούμε, υπάρχουν "Πράσινοι" που είναι ιδεολόγοι της αποανάπτυξης, και τέτοια μακάβρια.  Αυτοί δεν είναι "λαμόγια", είναι κάτι σαν τους αυτομαστιγώμενους ενοχικούς, που επιζητούν σωτηρία, αλλά μπορεί και να έχουν δίκιο.  Η λέξη "λαμόγιο" εξηγείται παραπάνω.

Η Πρασινάδα αναφέρεται στην Πράσινη Απάτη, γνωστή και σαν Πράσινη Ανάπτυξη, για ένα διάστημα πολύ της μόδας από οικογένεια πολιτικού, μετά ξέφτισε, και την έχει αναλάβει κάποιος Φούχτελ με τις κατά τόπους Τοπικές Αυτοδιοικήσεις, πάντα με την βοήθεια δήθεν οικολογικών ΜΚΟ.  Τις οργανωμένες οικολογικές ΜΚΟ τις θεωρώ "λαμόγια".  3-4 'Ελληνες "επιχειρηματίες" στην ουσία είναι επίσης "λαμόγια" των βασικά Γερμανικών συμφερόντων που εκπροσωπούν (με το αζημίωτο).  Αυτοί με την σειρά τους έχουν άλλα, μικρότερα "λαμόγια" που δουλεύουν και αυτά είτε με ποσοστά, είτε για χάντρες και καθρεφτάκια.

Όποιος έχει PC και διαδίκτυο, μπορεί ευκολότατα να πάρει μια γεύση της Πράσινης Απάτης.  Και σε εικόνες, εάν κουράζεστε να διαβάζετε.  Υπάρχουν πολλές πτυχές της Πράσινης Απάτης. Η υποτιθέμενη φθηνή και οικολογική ηλεκτροδότηση με αιολικά είναι η βασική. Τα αιολικά, έχουν μεν πιο χαμηλή ταρίφα από τα φωτοβολταϊκά, αλλά επειδή εκτός από μεταβλητά, είναι και τυχαία (στοχαστικά τα είπε ο ΑΔΜΗΕ), είναι όχι μόνο άχρηστα, για ηλεκτροδότηση, αλλά βλαπτικά στα δίκτυα (και στην τσέπη μας).  Κλασσική Πράσινη Απάτη. Πράσινα Άλογα.

Η Γερμανία έχει πολλά αιολικά. Περίπου 30.000 ονομαστικά μεγαβάτ. Εξ ίσου άχρηστα και βλαπτικά και εκεί. Η Γερμανία ΠΛΗΡΩΝΕΙ για να εξάγει το στοχαστικό αιολικό ρεύμα. Η Γερμανία όμως κατασκευάζει αιολικά, εξάγει το 70% της παραγωγής της (μέσω λαμογιών) και απασχολεί 100.000 κόσμο στα σχετικά εργοστάσια.  Όχι, ούτε η Γερμανία ούτε η Δανία ηλεκτροδοτούνται από αιολικά, ό,τι κι αν σας λένε τα λαμόγια. Τα Πράσινα, αιολικά, λαμόγια.

Όποιος θέλει να διαβάσει αιολική προπαγάνδα, ο κόσμος είναι γεμάτος, και ο Σκάι παρέχει άφθονη. Την επιστολή της ΕΛΙΚΑΣ την έχω σχολιάσει. 13-14 ψέματα σε μιάμιση σελίδα.  Όποιος θέλει πραγματικά να ρωτήσει τεχνοκρατική ερώτηση, και όχι να τρολάρει, θα απαντώ σε τεχνοκρατικά ερωτήματα, έστω και εάν είναι ανώνυμα.  Με τρολιές δεν ασχολούμαι.

Τα αιολικά στην Τήνο, ή οπουδήποτε στην Ελλάδα, ή σε ολόκληρο τον κόσμο δεν έχουν σχέση με ηλεκτροδότηση.  Υπάρχουν 40 χρόνια και επιδοτούνται χοντρά επί 20 χρόνια. Τζίφος. Αλλά μαζεύουν λεφτά από θύματα. Κάτι σαν λοταρίες χωρίς το βραβείο. Μόνο που οι λοταρίες είναι εθελοντικές.

Σχόλια από λαμόγια

 

Μ' αρέσουν γενικά τα σχόλια, που τα βάζω σε δύο κατηγορίες. Τα σχόλια από τα οποία μπορώ να μάθω κάτι, και τα σχόλια που δείχνουν ότι έχω ενοχλήσει κάποιον. Στην περίπτωση αυτή, έχω ενοχλήσει κάποιο Πράσινο Λαμόγιο.  Η Ελλάδα είναι γεμάτη, και η Τήνος έχει τουλάχιστον 2-3 φανερούς και ποιος ξέρει πόσους "καμουφλαρισμένους".

Επί της ουσίας:

1. Για το εάν τα αιολικά είναι επιβλαβή για τα νερά της Τήνου, δεν είμαι ειδικός. Έχω όμως μια μελέτη, 110 σελίδες, τεκμηριωμένη, υπογεγραμμένη, με παραπομπές, με γραφήματα, λεπτομέρειες για την Τήνο, και, πουλάκι μου λέει ότι είναι επιβλαβή, έως καταστροφικά, ανάλογα που θα μπουν.  Τώρα τι έμαθες εσύ, και που το έμαθες, στείλε βιογραφικό να δω τι ξέρεις.

2. Η Τήνος ηλεκτροδοτείται από βασικά λιγνίτη και υδροηλεκτρικά από την υπόλοιπη Ελλάδα, και από το 2009 που αυξήθηκε η χρήση αερίου, από αέριο, πάλι σε ώρες αιχμής.  Δεν ηλεκτροδοτείται ούτε από τα 1.800 εγκατεστημένα "ονομαστικά" μεγαβάτ, ούτε από τα φωτοβολταϊκά.  Όχι επειδή αυτά δεν υπάρχουν και δεν έχουν μοσχοπληρωθεί και μοσχοπληρώνονται, αλλά επειδή δεν υποκαθιστούν καύσιμα όταν "παράγουν", ιδίως τα αιολικά. Εάν, ανώνυμε που είσαι πλέον στα spam,, καταλαβαίνεις ελληνικά, διάβασε την Μελέτη Επάρκειας Ισχύος, του ΑΔΜΗΕ, σελ 40 και 50, εάν στα έμαθαν αυτά εκεί που πήγες σχολείο.  Αν βαριέσαι να ψάχνεις την Μελέτη, να μια περίληψη, εδώ, και στα έχω υπογραμμίσει, για να μην παιδεύεις το μυαλουδάκι σου.

3.  Τα αιολικά, λόγω στοχαστικότητας (μα διάβασε την περίληψη!) απαιτούν μονάδες ταχείας απόκρισης, που καίνε αέριο, και που δεν έχουμε (ούτε το αέριο, ούτε τις μονάδες) και που από την φύση τους είναι "αναποτελεσματικές". Αντί να έχουν αποτελεσματικότητα 45-50% που έχουν οι μονάδες διπλού κύκλου, έχουν αποτελεσματικότητα 20-30%.  Καίνε το διπλό αέριο. Τα αιολικά αυξάνουν την χρήση και εξάρτηση από αέριο. Που όχι μόνο το καίνε "αναποτελεσματικά" αλλά το κάνουν ακριβότερο, εξ ου και η ανάγκη επιδοτήσεων από ΑΔΙ.  Όχι μόνο αυξάνει η εξάρτηση από αέριο, αλλά καίμε περισσότερο και το πληρώνουμε ακριβότερα, λόγω ΑΠΕ, και από τις ΑΠΕ, τα αιολικά είναι πιο βλαβερά στο θέμα (μα διάβασε τι λέει ο ΑΔΜΗΕ!). Δεν ξέρεις ποια είναι η διαφορά μονάδων διπλού κύκλου, και μονάδων ταχείας απόκρισης...  Μάθε... Οι πρώτες είναι για ηλεκτροπαραγωγή, οι δεύτερες για αεροπλάνα.

4.  Το πετρέλαιο είναι ασήμαντο στην ηλεκτροπαραγωγή, και χρησιμοποιείται μόνο όπου δεν υπάρχουν διασυνδέσεις, με την θεωρία ότι είναι ένα βολικό και ακριβό καύσιμο, και, σε μερικά μέρη, συμφέρει, ή βολεύει. Η Κύπρος πχ, ηλεκτροδοτείται 100% από πετρέλαιο και έχει φθηνότερο ρεύμα από την Δανία (λόγω πολλών αιολικών σε αυτήν) ή την Γερμανία (λόγω πολλών αιολικών και πολλών φωτοβολταϊκών). Υπάρχει σχετικό γράφημα της Eurostat, και το πήρα από εδώ (αναφέρονται πρωτογενείς πηγές).

5.  Τι πληρώνουμε? Μα δες τον λογαριασμό της ΔΕΗ. Πέρα από τα χαράτσια, πληρώνεις, ΕΤΜΕΑΡ και τέλος διασυνδέσεων. Και τα δύο για ΑΠΕ!  Το ρεύμα έχει πάει 40% πάνω από το 2009. Δεν φταίνε μόνο οι ΑΠΕ, φταίει και το αέριο.  Και όπως πάμε...

6. Ποιόν βουλευτή προβάλω? Να μου το πεις, να πάω να ζητήσω κανένα ρουσφέτι... Όσο για το ποιος καπηλεύεται τι, πες μου ποιος είσαι και θα σου πω πόσο λαμόγιο είσαι εσύ και η παρέα σου.

Οι κολώνες της ΔΕΗ μπορεί να μην είναι ωραίες, αλλά μεταφέρουν ρεύμα που ηλεκτροδοτεί. Και έχουν ύψος περί τα 8-10 μέτρα. Τα αιολικά έχουν ύψος περί τα 100-120 (η Τήνος έχει μέσο ύψος περί τα 300 μέτρα) και δεν ηλεκτροδοτούν. Τις κολώνες της ΔΕΗ τις θέλουμε για να έχουμε ρεύμα. Τα αιολικά τα θες εσύ, μπας και αρπάξεις κανένα κόκαλο, λιγούρη.  Να που μπορείς να βάλεις τα αιολικά, εάν τα θες. Πες μας εάν σφυρίζουν.

Εάν λοιπόν δεν είσαι 100% στόκος (και δεν ορκίζομαι, μέχρι να σε ...γνωρίσω), θα καταλάβεις ότι λες αρλούμπες. Τα αιολικά μας αναγκάζουν να καίμε "ματωβαμένο" αέριο, που, (α) δεν έχουμε, (β) το σπαταλάνε, και (γ) το κάνουν ακριβότερο. Τα αιολικά δεν εξοικονομούν κανένα λιγνίτη, και ούτε μπορούν να συνυπάρξουν με λιγνίτη. Ούτε μειώνουν κανένα ρύπο, να μην τα ξαναλέμε.   Και αυτό δεν αφορά μόνο στην Τήνο, αφορά σε όλη την Ελλάδα.

Αγενής προς τους "επενδυτές";  ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ; Χαχαχαάααχα!  Δεν είναι επενδυτές. Μεσίτες είναι. Μεσιτείες σε απάτη. Νομότυποι με τον Νόμο Μπιρμπίλη, αλλά και με άλλες δουλειές ήταν νόμοτυποι...  Νομότυποι απατεώνες, ΑΠΕτεώνες. Είδες πώς θα "επενδύσουν" στα καλώδια... Ο ΑΔΜΗΕ θα τα βάλει.

Ενημερωτική Εκδήλωση «Αιολική ενέργεια και επιπτώσεις στην Άνδρο» - ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

http://andros-polites-foreis.blogspot.gr/2014/08/blog-post_25.html

Περιληπτικά:

Από οικολογικής σκοπιάς μελέτες αποδεικνύουν ότι δεν αντικαθιστούν ορυκτά καύσιμα. Χρειάζονται εφεδρείες πανάκριβου εισαγόμενου φυσικού αερίου που κατασπαταλιέται θερμοδυναμικά για ηλεκτροπαραγωγή με αποδόσεις [από 25% μέχρι το πολύ] 50% έναντι 95% που επιτυγχάνεται στην οικιακή ή βιομηχανική χρήση. Σε τοπικό πάλι επίπεδο καταστρέφουν το έδαφος και τη βιοποικιλότητα ενώ δημιουργούν ένα εκχερσωμένο, βιομηχανικό, ομογενοποιημένο τοπίο.

Από κοινωνικής πλευράς συνιστούν επιβάρυνση των λογαριασμών ρεύματος όλων μας με επιδοτήσεις που καταλήγουν σε λίγους «επενδυτές» και στη γερμανική βιομηχανία. Απαιτούν τεράστιες δημόσιες επενδύσεις καθώς κατ’ ουσία πρέπει να ανασχεδιάσουμε εξ αρχής το ενεργειακό σύστημα της Χώρας, δεν δημιουργούν θέσεις εργασίας τοπικά και καταστρέφουν κοινούς πόρους (έδαφος, τοπίο κλπ)

Οικονομικά τέλος, είναι στην ουσία το εργαλείο ενός ακόμη αναγκαστικού δανεισμού δεκάδων δις ευρώ που θα αποπληρώσουμε εμείς με τους λογαριασμούς μας. Αναγκαζόμαστε να εισάγουμε πανάκριβη τεχνολογία και φυσικό αέριο. Ακόμη μειώνεται η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας καθώς ακριβαίνει το ρεύμα. Σε τοπικό επίπεδο πλήττουν ανεπανόρθωτα τις αξίες της γης και τον τουρισμό.

Συμπέρασμα των ομιλιών και των πολιτών που πήραν το λόγο είναι να μην επιτρέψουμε για πενιχρά και αβέβαια αντισταθμιστικά οφέλη, που άλλωστε είναι δικά μας χρήματα, την πρωτοφανή αυτή μη αντιστρέψιμη υποβάθμιση του Αρχιπελάγους του Αιγαίου [και ολόκληρης της Ελλάδας].

Διαβάστε όλο το Δελτίο Τύπου εδώ.

Καλώς τα τα λαμόγια...

Διασκεδάσω με την αγραμματοσύνη των υποστηρικτών της αιολικής απάτης. Πουλάκια μου, καταλάβετε μόνο λίγα απλά πράγματα:

1. Πουθενά, και ποτέ από το 1975 που υπάρχουν και από το 1990 που επιδοτούνται αδρά, δεν έχουν μπορέσει αιολικά, διασυνδεδεμένα, διάσπαρτα κλπ, να υποκαταστήσουν ΟΥΤΕ ΜΙΑ μικρή ταπεινή συμβατική μονάδα. Πουθενά, και ποτέ. Ούτε στην Δανία, ούτε στην Γερμανία. Πουθενά.  Υπάρχει απλός λόγος για αυτό:  Δεν μπορούν, δεν γίνεται... Επειδή παράγουν τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα που δεν αποθηκεύεται σε ποσότητα, και φτηνά.

2. Όπου μετρήθηκαν (και έχουν μετρηθεί), δεν εξοικονομούν καν καύσιμα!  Για λιγνίτη και κάρβουνο ούτε λόγος. Αλλά ούτε αέριο!  Απεναντίας, αυξάνουν την αναποτελεσματικότητα (δηλαδή την κατανάλωση) και το κόστος και αυτού του αερίου (και απόδειξη είναι τα "Α.Δ.Ι", επιδότηση σε μονάδες αερίου.

3.  Όπου έχουν μπει, αποδεδειγμένα, απολογιστικά, ακριβαίνουν το ρεύμα. Όχι μόνο επειδή είναι ακριβή η ταρίφα τους. Αλλά επειδή είναι πεταμένα λεφτά η ταρίφα τους. Και τσάμπα να ήταν η ταρίφα τους, πάλι θα ακρίβαιναν το ρεύμα γιατί θέλουν έξτρα καλωδιώσεις, και έξτρα θερμές εφεδρείες προς αποφυγή μπλακάουτ.

4.  Όπου μπήκαν, είτε πολλά είτε λίγα, δεν έκαναν καμία απολύτως διαφορά σε εκπομπές CO2, εάν αυτό σας νοιάζει. Δεν μειώνουν εκπομπές, γιατί απαιτούν σπάταλες και αναποτελεσματικές εφεδρείες, και το όποιο ενεργειακό  κέρδος χάνεται με το παραπάνω σε χρήση περισσοτέρων καυσίμων.

5. Η ενόχληση, ή τα άλλα προβλήματα που δημιουργούν, είτε είναι ο θόρυβος, είτε η θέα, είτε τα πουλιά, είτε τα νερά, τα αφήνω σαν δευτερεύοντα. Το μείζον είναι:  Δεν ηλεκτροδοτούν, δεν εξοικονομούν καύσιμα, αλλά πληρώνονται. Κοινώς, απάτη.  Αυτοί που κερδίζουν από απάτες, λέγονται απατεώνες. Ή ΑΠΕτεώνες.  Αυτοί που τις πιστεύουν, λέγονται "θύματα".  Αυτοί που ελπίζουν να γλείψουν κανένα κοκαλάκι, πειναλέα λιγούρια.

Θα μου πείτε, "δείξε μας στοιχεία"... Στο ΣτΕ πουλάκια μου, στο ΣτΕ.  Η απάτη έχει φανεί, έξω. Το θέμα είναι να την προλάβουμε εδώ.

Σαββατόβραδο στην Άνδρο

Από νωρίς το απόγευμα είχε έναν καταϊδρωμένο ηλεκτρολόγο πάνω σε μια σκάλα και άλλον έναν από κάτω, που τοποθετούσαν τον προβολέα. Αυτόν που φαίνεται στο κέντρο της εικόνας.  Μετά έβαζαν καρέκλες... Και το βραδάκι, πριν κόψει η ζέστη, είχε μαζευτεί κόσμος...

 

Σάββατο βράδυ, στο Γαύριο, στην Άνδρο...

 

 

Μερικούς κάπου τους έχω ξαναδεί. Συγγνώμη που δεν είναι καθαρές οι φωτό, αλλά σχετικά σκοτεινά, χωρίς φλας...

 

 

Δεν τους ξέρετε ίσως όλους...  Αυτοί οι δύο, πάντως, έχουν ιστοσελίδες:

 

 

Την κυρία την ξέρω!  Είχε έρθει στην Τήνο, στις 15 Ιουνίου.

 

Ναι, είχε κόσμο. Πρέπει να ήταν πάνω από 200-300 άτομα... Δεν μέτρησα, αλλά είχε κόσμο.

Και δεν ήταν πανηγύρι, ούτε είχε κεράσματα. Μόνο κάτι γελοιογραφίες στην διπλανή αίθουσα:

Και όπως είπε ο Αλέξανδρος Μ. υπάρχει τελικά μια παρενέργεια από αυτό το θέμα των αιολικών. Έχει ενώσει και συσπειρώσει ανθρώπους από όλα τα μέρη της Ελλάδας, μικρούς, μεγάλους, φτωχούς, πλούσιους, δεξιούς, αριστερούς, αναρχικούς, θρησκευόμενους, άθεους.  Αυτή η συσπείρωση, και η συνεχόμενη εξήγηση του θέματος, αυτή είναι η ...αντίσταση.

Το τι είπαν περίπου, μπορείτε να το δείτε εδώ.  Ή εδώ, εδώ και εδώ. Η περίληψη της περίληψης ωστόσο είναι:

Τα αιολικά, υποτίθεται θα έκαναν κάτι για την "Κλιματική Αλλαγή", περιορίζοντας τις εκπομπές CO2.  Ωστόσο, ακόμα κι αν υπάρχει Ανθρωπογενής Κλιματική Αλλαγή, ακόμα κι αν φταίει για αυτήν το CO2 από την χρήση ορυκτών καυσίμων (κάτι που δεν είναι και ...βέβαιο), αλλά ακόμα κι αν είναι έτσι, τα αιολικά δεν φαίνονται να μειώνουν καμία χρήση κανενός ορυκτού καυσίμου, ή να περιορίζουν εκπομπές CO2,  όπως έχει πια αποδειχθεί μετά από χρόνια εμπειρία, και σε χώρες με πολλά αιολικά. Και η Γερμανία και η Δανία μάλλον έχουν αυξήσει τις εκπομπές τους, και ενώ έχουν πολλά αιολικά, και πουλάνε ακόμη περισσότερα, , ηλεκτροδοτούνται από κάρβουνο και λιγνίτη (και πυρηνικά)!  Εκεί που οι Κοπελούζοι μας τάζουν ηλεκτροδότηση από αέριο, οι Γερμανοί το έχουν περιορίσει λόγω ...κόστους!  Και το δικό τους αέριοι είναι πολύ φτηνότερο από το δικό μας!    Αυτό που κάνουν τα αιολικά, χωρίς να ηλεκτροδοτούν, είναι να επιδοτούνται και να ακριβαίνουν το ρεύμα. Και ενώ δεν εκπέμπουν τα ίδια CO2, η απαίτησή τους για "εφεδρείες" εκπέμπει και παραεκπέμπει CO2, αυξημένο λόγω της αναποτελεσματικότητας που προκύπτει από την μεταβλητότητα και των εφεδρειών.  Πολύπλοκο; Βεβαίως, αλλά αυτό εκμεταλλεύονται οι αιολικοί γιαν να πουλάνε και να κονομάνε.  Και κάνουν κι άλλες ζημιές, στα δίκτυα και στην οικονομία. Και στον τουρισμό, και στα τοπία, και στις αξίες των ακινήτων.  Και στα νερά, σε οικοσυστήματα σαν των Κυκλάδων.   Αμφιλεγόμενα οφέλη, ακριβότερο ρεύμα, βεβαιωμένες ζημιές.   Γιατί τα βάζουμε;

Στου Πολέμου τον Κάμπο όπου και ο Ελλάνιος Δίας

http://www.tiniaki.gr/content.asp?id=8382

 

Οι φωτογραφίες είναι οι αρχικές του π. Αντώνη Φόνσου.  Από εδώ.  Στα "Γράμματα" με πήγε πριν από χρόνια η Μαριεττώ. Για τα "Γράμματα" και όχι μόνο, μας μιλούσε ώρες ατέλειωτες στο καφενείο του χωριού ο π. Αντώνης.  Κώστα Δανούση, μην σταματάς, έχει κι άλλα... Στην Μέλισσα, στο Κάστρο, στις Αλώνες (που εσείς στα Υστέρνια ονομάζετε "ανεμόμυλο"), στην Βαθειά Λίμνο (από όπου και η επόμενη φωτό):

 

Κι άλλο ψέμα (το 14ο;) από την ΕΛΙΚΑ;

http://www.tanea.gr/news/economy/article/5150805/anastainetai-h-ypobryxia-hlektrikh-diasyndesh-twn-kykladwn/

Το ότι έχουν αποφασίσει την διασύνδεση το ξέρω εδώ και κάτι μήνες. Χωρίς διασύνδεση δεν υπάρχουν αιολικά, χρειάζονται καλώδιο για να απορρίπτουν το τυχαίο και μεταβλητό ρεύμα τους για να μην καίνε το τοπικό δίκτυο κάθε φορά που φυσάει. 

Και ακούω εδώ και μήνες ότι μάλλον παρακαλάνε (οι της ΕΛΙΚΑΣ) για κανένα ΕΣΠΑ για το καλώδιο. Στις 14 Απριλίου είπαν στους Τηνιακούς (και σε άλλα θύματα στις Κυκλάδες) ότι ΑΥΤΟΙ θα καταβάλλουν την συνολική δαπάνη, χαχαχάααχα!

Και τώρα πρέπει να είναι πολύ στενοχωρημένοι που τελικά δεν θα μπορέσουν να πληρώσουν αυτοί, αλλά ο ...ΑΔΜΗΕ, δηλαδή το κομμάτι της ΔΕΗ που είπε πριν λίγους μήνες ότι τα αιολικά είναι βασικά άχρηστα. Τα 13 ψέματα έγιναν 14. Υπάρχουν άλλα δύο χοντρά ψέματα, αλλά αυτά τα κρατάω για άλλη χρήση.

Η περίληψη είναι ότι θα πληρώσουμε εμείς το καλώδιο, για να πληρώνουμε στην συνέχεια, πάλι εμείς, τις επιδοτήσεις της ΕΛΙΚΑΣ.  Αυτές που το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας απεκάλεσε παράνομους "μη ανταποδοτικούς φόρους".

Φυσικά τα περί ενεργειακής αυτονομίας με αιολικά είναι ένα από τα μεγάλα ψέματα. Πουθενά στον κόσμο, τα τελευταία 40 χρόνια, τα αιολικά δεν έχουν κατορθώσει να ηλεκτροδοτήσουν τίποτα. Ρωτήστε την καμήλα.

"Τήνος" -- από την "Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια" του Παύλου Δρανδάκη

Η Τήνος, στην "Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαίδεια" του Παύλου Δρανδάκη

Μπορεί να υπάρχουν πιο εξειδικευμένα κείμενα για την Ιστορία της Τήνου, ή πιο γλαφυρά, ντόπια, κλπ, αλλά αυτή είναι από τις πιο καλές συνόψεις που έχω δει για το νησί. Η Εγκυκλοπαίδεια δεν νομίζω να κυκλοφορεί πια, και οι περισσότεροι έχετε ξεχάσει την καθαρεύουσα και το πολυτονικό. Και σίγουρα η Τήνος έχει αλλάξει από τότε που γράφτηκε το σχετικό άρθρο.

Σας αρέσει η Κολυμπήθρα;

Ελπίζω να περάσατε καλά σήμερα, και, είδα, σας άρεσε η Κολυμπήθρα... Έχει γίνει της μόδας, έτσι δεν είναι;  Για να δούμε εάν θα παραμείνει της μόδας...  Η παραπάνω εικόνα θα είναι η θέα από τον λόφο πάνω από την Κωμητιανή άμμο

Ή, εάν την προτιμάτε πανοραμική... Οι δύο εικόνες μεγαλώνουν με κλικ... για έμπνευση...

Υπερβάλλω;  Καθόλου. Είναι από τον χάρτη της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των Κοπελούζου-Σαμαρά-ENEL.  Και όσο γίνεται σε ρεαλιστική απεικόνιση. Κάθε ανεμογεννήτρια έχει ύψος 120-130 μέτρα (με τον ρότορα).  Το "βουνό" που βρίσκονται οι Α9-Α10-Α11 έχει υψόμετρο 110-120 μέτρα. Οι Α/Γ Α9-Α10-Α11 είναι όσο ψηλές όσο το "βουνό" στο οποίο θα βρίσκονται, που δεν είναι παρά η έκταση πάνω και βόρεια από το Μαντροκλήσι, γνωστή και σαν Καρελάδος.   Οι Α9-Α10-Α11 θα είναι 1.000-1.500 μέτρα πάνω από την Βικτόρια ή τον Μπαϊμπά. Μάλλον δεν θα ακούγονται με την φασαρία της παραλίας ή του μπητς βόλλευ, και όχι μόνο θα φαίνονται, αλλά στο ηλιοβασίλεμα, θα είναι σαν στροβοσκόπιο:  Θα σκιάζουν τον ήλιο κάθε φορά που ένα πτερύγιο θα περνάει ανάμεσα σε αυτόν και σε όσους ρεμβάζουν στην παραλία. Πολύ ρομαντικό, θα φέρνει πολλούς τουρίστες. Να σημειώσω, ότι με κόκκινο χρώμα είναι οι "κύριες" θέσεις από την Μελέτη, με ροζ είναι οι "εναλλακτικές". Και επειδή οι πολλές με κόκκινο χρώμα είναι πάνω από το Βρυσί, μαντέψτε που θα θέλει να τις φέρει ο ντόπιος αρμόδιος που έχει μεζονέτες πιο κάτω...

Ο χάρτης αυτός, υπάρχει από τουλάχιστον το 2008-09.  Επαληθεύει τις ανησυχίες μου για τα βουνά, την ενόχλησή μου με τον γραφικό μπάρμπα Γιάννη από την Περάστρα που σκίστηκε να ανοίξει δρόμο, για τις Α5-Α11,  με υποσχέσεις και κάλυψη.  "Θα του έβγαζε άδεια για φωτοβολταϊκά, και θα του έδινε άδεια η Περιφέρεια για την παράνομη διάνοιξη"...  Αυτά τώρα ακούγονται σαν κουτσομπολιά, αλλά όταν κάποιος θίγεται από τα κουτσομπολιά, δύσκολα τα ξεχνάει...

Ποιοι άλλοι θίγονται;

Ο Λ.Α. και η αδερφή του, και ο Ν.Ρ., έχουν σπίτια στα Πυργιά, κάτω από την Γκάγαρη. Σε απόσταση 600-700 μέτρα από τις Α3-Α4.  Όχι μόνο θα τις βλέπουν από πάνω τους (η Γκάγκαρη έχει υψομετρική διαφορά μόλις 100 μέτρα από τα Πυργιά, και οι Α/Γ Α3-Α4 θα έχουν άλλο τόσο ύψος από πάνω), όχι μόνο θα τις ακούνε, αλλά θα νοιώθουν τους κραδασμούς στο έδαφος, σε τόσο κοντινή απόσταση.  Θα μου πείτε μόνο 5-6 άνθρωποι, δεν βαριέσαι... Και στον Μαμάδο, δεν έχει πολλούς... Για πέταμα...

Οι Α3-Α7 θα είναι πίσω και πάνω από την Αετοφωλιά.  Θα τις ακούνε από την Αετοφωλιά. Και εάν σήμερα πάνε 10 τουρίστες σε αυτό το συμπαθητικό και ανερχόμενο χωριό, θα πηγαίνουν 5. Από τους 5, οι 4 θα είναι τυφλοί και κουφοί, και ο 1 θα είναι ο τουρίστας που θα έρχεται να δει ...ανεμογεννήτριες (όπως μας έταξε η ΕΛΙΚΑ και η Αλεξάνδρα Χαϊνη). 

Έτσι είναι η Πράσινη Ανάπτυξη. Τάζουν όλοι σε όλους πολλά λεφτά... Που πληρώνετε εσείς (και εγώ) στον λογαριασμό της ΔΕΗ, που έχει ανέβει 40% από το 2010, επί τούτου, και όσο μπαίνουν τέτοιες οικωλογίες, θα ανέβει κι άλλο 40%.  Υπερβάλω;  Το ρεύμα στην Γερμανία έχει ανέβει 80% εξ αιτίας των ΑΠΕ.

Εάν αγαπάτε αυτό το νησί: Οι ξένοι της Τήνου για τα αιολικά στην Τήνο

Αυτοί οι άνθρωποι, ήρθαν απ' έξω, αγόρασαν ή έφτιαξαν σπίτια, μένουν μόνιμα ή μερικούς μήνες τον χρόνο, ήρθαν επειδή έμαθαν για την Τήνο από φίλους τους, έφεραν τους φίλους τους, και τους αρέσει η Τήνος, επειδή είναι η Τήνος που όλοι αγαπάμε.   Έμαθαν για τα αιολικά και έχουν ...φρίξει, και αντιδρούν σαν ομάδα.  Πολλοί από αυτούς έχουν ζήσει τα αιολικά χάλια στις χώρες τους.

The original text, in English, may be found here.  A Greek translation, here.   Έχω μεταφράσει παρακάτω το σημείωμα που έχει κυκλοφορήσει μεταξύ τους, στα αγγλικά. Το πρωτότυπο σημείωμα στα αγγλικά, μπορείτε να τα βρείτε εδώ.  Η μετάφραση εδώ.

09/08/2014

ΕΑΝ ΑΓΑΠΑΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΗΣΙ

Τι πραγματικά σημαίνει για τους κατοίκους και τους επισκέπτες το ότι θα φτιαχτούν αιολικά «πάρκα» στην Τήνο

Το παγκόσμιο θέμα της ανανεώσιμης ή πράσινης ενέργειας είναι πολύ σημαντικό και, οπωσδήποτε, είναι απαραίτητο για το μέλλον να σκεφτόμαστε από που θα έχουμε ηλεκτρική ενέργεια. Υπάρχουν σχέδια για έργα με αιολικά σε τέσσερα Κυκλαδονήσια, συμπεριλαμβανομένης και της Τήνου. Δυστυχώς, τα έργα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με ηλεκτροπαραγωγή , είτε ανανεώσιμη, είτε πράσινη. Έχουν να κάνουν μόνο με μεγάλες εταιρίες και με τις μεγάλες επιδοτήσεις που αποσκοπούν.

Τι πρόκειται να συμβεί:

Υπόμνημα Εναντίωσης του Δήμου και Φορέων της Τήνου κατά των Αιολικών «Πάρκων» Κοπελούζου-Σαμαρά-ENEL στην Τήνο

 

ΥΠΟΜΝΗΜΑ

Διαμαρτυρίας και Εναντίωσης στην εγκατάσταση Α/Π στην Τήνο

(με επιφύλαξη δικαιωμάτων)

ΠΡΟΣ

Την ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «ELIΚA A.E.», η οποία εδρεύει στο Μαρούσι Αττικής, επί της Λεωφόρου Καποδιστρίου αριθμός 38-40, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

Του ΔΗΜΟΥ ΤΗΝΟΥ,

ο οποίος εδρεύει στην Τήνο, οδός Ευαγγελιστρίας αριθμ. 72, όπως εκπροσωπείται νόμιμα,

και ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

Εβδομάδα εκδηλώσεων για τα αιολικά στην Άνδρο

Σήμερα Δευτέρα 11/8 στις 21:00 στην αυλή του Κινηματοθέατρου Χώρας θα προβληθεί η αμερικανική εξαιρετική ταινία Windfall, πως μια κοινότητα στην Νέα Υόρκη αντιμετώπισε το ζήτημα της εγκατάστασης αιολικών σταθμών

  Αύριο Τρίτη 12/8 στις 20:00 στο σχολείο του Βαριδιού Μακροτάνταλο θα γίνει συγκέντρωση συζήτηση ενημέρωση για τις επιπτώσεις εγκατάστασης Α/Γ στο νησί και ειδικότερα στην περιοχή

Το Σάββατο 23/8 στις 20:00 στο Γαύριο (έξω από την Έκθεση Γελοιογραφίας) θα γίνει η μεγάλη ενημερωτική Συνάντηση με θέμα "οι επιπτώσεις στο νησί από την εγκατάσταση βιομηχανικών διαστάσεων αιολικών σταθμών" θα μιλήσουν:
Η Μαρία Καραμανώφ Σύμβουλος Επικρατείας
Ο Γεώργιος Στουρνάρας Καθηγ. Πανεπιστήμιου Αθηνών
Ο Γεώργιος Ξανθούλης Δικηγόρος του Δήμου Άνδρου, Τήνου, Πάρου, Νάξου) στην ομόφωνη προσφυγή του Δημοτικού Συμβουλίου στο Συμβούλιο Επικρατείας κατά της εγκατάστασης των Αιολικών Πάρκων Κοπελούζου-Σαμαρά-ΕΝΕΛ κτλ.
Η Φλώρα Παπαδέδε Οικονομολόγος Πολιτική Επιστήμων, Υπάλληλος ΔΕΗ

Να σας θυμίσουμε επίσης Την έκθεση Γελοιογραφίας με θέμα Ανεμογεννήτριες και Αιγιαλός στο Γαύριο που διοργανώνει ο Φιλοπρόοδος Όμιλος το Γαύριο και θα διαρκέσει μέχρι τις 27/8

Επίσης ο Φιλοπρόοδος Όμιλος το Γαύριο, προωθώντας το καλό Ελληνικό τραγούδι διοργανώνει την μεγάλη Συναυλία με τον Λαυρέντη Μαχαιρίτσα και με έκτακτη συμμετοχή του Τζίμη Πανούση

Ενεργοί Πολίτες Άνδρου

Ο Τζίμης Πανούσης σε παλαιότερη εκπομπή (από το 6:00)

Περίληψη των παρουσιάσεων στην Τήνο:  Μαρία Καραμανώφ, Γιώργος Στουρνάρας, Φλώρα Παπαδέδε, Αναστάσιος Θεοδωράκης, Γιάννης Σαλαμανίκας, Αλέξανδρος Μαβής.