Σάββατο 9 Αυγούστου 2014

Αιολική Ενέργεια και Επιπτώσεις στην Άνδρο -- Σάββατο, 23 Αυγούστου, 20:00, Γαύριο


Αιολική Ενέργεια και Επιπτώσεις στην Άνδρο -- Ενημερωτική Εκδήλωση, Σάββατο, 23 Αυγούστου, 20:00, Γαύριο, Άνδρος.

Γαύριο, Καλοκαίρι 2014, Εκδηλώσεις, Έκθεση Γελοιογραφίας για τις Ανεμογεννήτριες και τον Αιγιαλό

Αυτό που μας προωθούν με καλοστημένη προπαγάνδα, από τα ΜΜΕ (πχ το 99% παραμυθοειδές Εκονιούζ του Σκάι, ή τα φυτεμένα άρθρα σαν αυτό που μας σέρβιραν πρόσφατα, είναι μια ψευδεπίγραφη ιστορία. Μία οφθαλμαπάτη. Ένας τρόπος να μας πάρουν λεφτά, δήθεν για πράσινη ανάπτυξη. Και επειδή γίνεται κρυφά, και μετά εμφανίζεται σαν τελετελεσμένο και υποχρεωτικό είναι μία χυδαία απάτη. Μία κλοπή.

Τα αιολικά (στην σημερινή τους τεχνολογική μορφή) υπάρχουν από το 1975. Επιδοτούνται χοντρά από το 1990. Είναι μέρος της "Ευρωπαϊκής" πολιτικής, που όμως δεν είναι παρά κόλπο για να εξάγουν οι Γερμανοί (και οι Δανοί) αιολικά που αγοράζουν τα θύματα (εμείς), με ποσοστά σε ΑΠΕτζήδες, και αρκετό ξίγκι για να "μεθοδεύονται" πολιτικοί και να στήνονται οικολογικές οργανώσεις - μαϊμούδες, και ΜΚΟ που κάνουν "αγαθοεργίες".


Από το 1975 που υπάρχουν και το 1990 που επιδοτούνται, τα αιολικά δεν μπόρεσαν ποτέ και πουθενά να υποκαταστήσουν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Όπου μετρήθηκε η εξοικονόμηση σε καύσιμα βρέθηκε ανύπαρκτη. Το μόνο που κάνουν τα αιολικά είναι να επιβαρύνουν τα δίκτυα, να αυξάνουν την εξάρτηση σε πανάκριβο και καμιά φορά ανύπαρκτο φυσικό αέριο. Και να αυξάνουν το κόστος του ρεύματος.  Και για να τα κάνουν όλα αυτά, χρειάζονται γη, χώρο, χωράφια, βουνά. Εκεί ερχόμαστε εμείς, τα κορόιδα. Μας παραμυθιάζουν για να μας τα φορτώσουν.

Είδατε αιολικά σχέδια στην Μύκονο; Όχι βέβαια... Η Μύκονος καταναλώνει πολύ περισσότερο ρεύμα από την Τήνο ή την Άνδρο, αλλά εκεί έχουν τα εξοχικά τους οι ΑΠΕτεώνες που μας βάζουν αιολικά. Τι δεν καταλαβαίνετε;

Πέμπτη 7 Αυγούστου 2014

Καλωσορίζουμε την Αλεξάνδρα Χαϊνη, το πρώτο αιολικό παπαγαλάκι στην Τήνο


Δεν διαβάζω δωρεάν περιοδικά που χρησιμοποιούν θρησκευτικούς όρους για να πουλήσουν προϊόντα, ή υπηρεσίες, ή λάϊφστάϊλ.   Αλλά μου είπαν ότι κάποια Αλεξάνδρα Χαϊνη έγραψε ένα άρθρο, βασικά υπέρ των αιολικών στην Τήνο.  Και αναρωτήθηκα... Να σχολιάσω ή να μην σχολιάσω;  Καμιά φορά σχολιάζοντας δίνεις και σημασία στις αρλούμπες που αλλιώς θα περνούσαν απαρατήρητες... Εάν σχολιάσω, της κάνω διαφήμιση. Εάν δεν σχολιάσω μπορεί να νομίσει ότι είμαστε όλοι κωθώνια. Αποφάσισα λοιπόν να σχολιάσω και έστειλα το "άρθρο" της από εδώ και από εκεί σε ανθρώπους λιγότερο ...διπλωματικούς από εμένα.

Θα αρχίσω από την ίδια την Αλεξάνδρα Χαϊνη. Ξέρω 2-3 δημοσιογράφους στο ενεργειακό και οικονομικό ρεπορτάζ, και δεν την ξέρουν. Έχει γράψει ένα άρθρο το 2012 όπου βασικά γλύφει (κοπέλα μου πρόσεξε μην πατήσεις την γλώσσα σου) τα προτεινόμενα αιολικά fast track στην Κρήτη, που μάλλον δεν θα γίνουν ελλείψει χρημάτων για πέταμα. Κι άλλο ένα, το 2008, για κάποιο άσχετο θέμα.  Κάπου το 2009 αποφάσισε να ...πρασινίσει, και έμπλεξε και με τον Σπύρο Κουβέλη, γνωστό πρασινάνθρωπο του ΓΑΠ.  Από το προφίλ της στο facebook είδα ότι οικολογίζει, και ότι έχει παρτίδες με το econews και το CISD.  Πράσινα τηλεκατευθυνόμενα ελεεινά παπαγαλάκια.  Καλά να 'ναι η κοπέλα, αλλά μάλλον ανακάλυψε την οικολογία, περί το 2009 και γράφει κατά παραγγελία γνωστών οικολόγων όπως ο Όμιλος Κοπελούζου.

Το πόσο οικολογικός είναι ο Όμιλο Κοπελούζου τον έμαθα για πρώτη φορά όταν κάπως βρέθηκα Διευθύνων σε μία επενδυτική τράπεζα στην Αθήνα και είχα την άχαρη δουλειά να βρω κάποιον διεθνή σύμβουλο που θα γνωμάτευε για το εύλογο ή μη του κόστους της Μονάδας της ΔΕΗ στην Φλώρινα... Φρίκη...  Το ότι είχαμε αυτή την άχαρη δουλειά το ήξεραν και το παρακολουθούσαν οι πάντες. Για το θέμα έγραψε και η Χρύσα Λιάγγου, τότε δημοσιογράφος στον Ριζοσπάστη, τώρα νομίζω έχει προβιβαστεί στην Καθημερινή.  Θα μου πείτε, παλιές ξεχασμένες ιστορίες... Μπα, καθόλου... Τα Ρώσικα αέρια ήταν και τότε και τώρα, κι ο λύκος κι αν εγέρασε κι άσπρισε το μαλλί του... όσο κι αν οικολογίστηκε, κλπ, έγινε τόσο "οικολόγος" που μέχρι και δικό του συνδικαλιστικό όργανο έφτιαξε για να προωθεί ευνοϊκές για αυτόν νομοθεσίες.  Μην το παιδεύεις... Οικολογικότατοι...

Επί της ουσίας, το άρθρο μου θυμίζει υπαγορευμένη αρλούμπα.

1) Όχι κυρία μου, δεν υπάρχει "σωστή χωροθέτηση".   Δεν τις θέλουμε πουθενά, τα οφέλη τους είναι από αμφιλεγόμενα έως ανύπαρκτα, το κόστος τους σημαντικό, και οι αρνητικές τους συνέπειες καταγεγραμμένες, Μπορεί αυτός που σε έβαλε να γράψεις το άρθρο να μην τις θέλει πάνω από τον Άγιο Ρωμανό, αλλά αυτός είναι μειοψηφία.

2) Εγώ ξέρω πότε θα συζητηθεί στο ΣτΕ (άλλο εάν πάρει αναβολή). Ξέρω γιατί ξέρω τις προθεσμίες για την  υποβολή πρόσθετων στοιχείων.

3) Δεν υπήρχε αντίλογος στην ημερίδα του Ιουνίου;  Μα η ΕΛΙΚΑ και οι Τσιπουρίδηδες, οι Λάλες και οι Παπασταματίου μας έχουν φλομώσει στα παραμύθια από τον καιρό της Μπιρμπίλη.  Άσε τα θέατρα στο Εκονιουζ του Σκάϊ ή τα νοικιασμένα ζόμπι της Γκρηνπης και της WWF.   Ειδικά η επιστολή της ΕΛΙΚΑΣ έχει σταλεί σε Κυκλαδίτες, όλοι γελάνε, εγώ απάντησα δημόσια τον περασμένο Απρίλιο, και από ότι ακούω ο Δήμος Τήνου έστειλε μια ακόμα σκληρότερη απάντηση. Ο Δήμος Τήνου, καμιά 30αριά σύλλογοι και φορείς και δεν ξέρω πόσες μαζεμένες υπογραφές (πάνω από 1.000).  Η Τήνος, όση από την Τήνο ενημερώνεται, δεν θέλει.  Αυτοί που θέλουν γιατί δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς, είναι ...αλλιώς.

4) Να σου θυμίσω τι είπαν στην ημερίδα;  Γιάννης ΣαλταμανίκαςΜαρία ΚαραμανώφΓιώργος Στουρνάρας. Φλώρα ΠαπαδέδεΑλέξανδρος Μαβής. Αθανάσιος Θεοδωράκης.  "Ακαδημαϊκοί";  Το λες σαν να μην είναι αρκετό;  Εγώ κυρία μου, χωρίς μετριοφροσύνη,  είμαι golden boy του σκοτωμού, με MBA σε χρηματοοικονομικά από top-10, προϋπηρεσία σαν μηχανολόγος σε ενεργειακά και με βαρύ βιογραφικό, καμιά σχέση με ακαδημαϊκούς, και σου λέω "τα αιολικά είναι ενεργειακή και οικονομική απάτη".  Και κατά τα φαινόμενα και περιβαλλοντική απάτη, αφού 2-3 εγκυρότατες μελέτες λένε, απολογιστικά, με στοιχεία, και από την Γερμανία, ότι δεν εξοικονομούν CO2 ή καύσιμα. Τι δεν καταλαβαίνεις;  Όλος ο αιολικός κλάδος βασίζεται σε χυδαία ψέματα και παραπλάνηση των θυμάτων.  Άσε τι γράφω εγώ, διάβασε τον διεθνή Τύπο τι λέει για το θέμα. Τον Τύπο, όχι τις αρλούμπες της ΕΛΕΤΑΕΝ ή της Χριστοφιλίδου... Δες δείγματα στα links στο τέλος αυτής της ανάρτησης. Υπάρχουν και πιο πρόσφατα, δυσμενέστερα για τον πελάτη σου, αλλά βαριέμαι... Και, εάν βαριέσαι και εσύ, δες την Μελέτη Επάρκειας Ισχύος του ΑΔΜΗΕ, Οκτ. 2013, σε περίληψη εδώ, για να μην κουράζεσαι. "Πληρώνεις 100% με καπέλο, παίρνεις 10% για το οποίο χρειάζεσαι μονάδες αερίου που δεν έχεις -- ούτε τις μονάδες, ούτε το αέριο". Αυτό λέει ο ΑΔΜΗΕ και επιβεβαιώνεται πλήρως από την εμπειρία σε κάθε χώρα που έχει βάλει τέτοια πράγματα.  Ναι, δεν μ' αρέσουν να τις βλέπω και να τις ακούω, ρίχνουν τις αξίες των ακινήτων, διώχνουν τον τουρισμό, σκοτώνουν πουλιά, αλλά, πιο σημαντικό, δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, ούτε εξοικονομούν σημαντικά καύσιμα, εκτινάζουν το κόστος του ρεύματος, και, ενεργειακά, είναι ασήμαντα. Επουσιώδη. Παντού. Από το 1975 που υπάρχουν και το 1993 που επιδοτούνται, και πες στον εντολέα σου να σου δείξει στοιχεία για το αντίθετο, να γελάσω και με αυτά.

5) Όχι άλλο κάρβουνο;  Έχεις δει στοιχεία ηλεκτροπαραγωγής στο κόσμο;  Προφανώς όχι. Στην Γερμανία;  Προφανώς ούτε. Κάρβουνο καίνε. Ή κάρβουνο ή πυρηνικά ή αέριο (που είναι μάλλον ακριβό για ηλεκτροδότηση, ακόμα κι αν το έχεις).  Ή υδροηλεκτρικά εάν ζεις σε μέρος σαν την Νορβηγία. Τα άλλα είναι ενεργειακά ΑΝΥΠΑΡΚΤΑ. Λόγια να περνάει η ώρα. Μονοψήφια ποσοστά που εξάγονται (με ζημιά, επί πληρωμή, σε γείτονες). Ακριβά γκάτζετς για να ζούνε τα Γερμανικά εργοστάσια.  Εάν δεν θες κάρβουνο, και δεν θες πυρηνικά, πάντα υπάρχει η λύση να μην έχεις ρεύμα, εγώ μεγάλωσα χωρίς ρεύμα στο χωριό, μια χαρά ήταν, αλλά υπήρχε παιδική θνησιμότητα, και σκληρή ζωή, και δεν χρειαζόμαστε οικολόγους ερζάτς, είμαστε όλοι οικολόγοι από φτώχεια.  Ρώτα τον παππού σου, εάν ζει. Τα αιολικά σε περίεργα νησιά του Ατλαντικού είναι επιδοτούμενα πειράματα για να γράφουν τα παπαγαλάκια.

6). Κλιματική Αλλαγή... Την ξαναθυμηθήκατε... Σημείωνε σε παρακαλώ:  Εάν υφίσταται  Κλιματική Αλλαγή διαφορετική από αυτήν που υπάρχει τα τελευταία 10.000 ή 1.000.000, ή 1.000.000.000 χρόνια... Εάν είναι Ανθρωπογενής...  Εάν είναι Καταστροφική... ΕΑΝ όλα αυτά -- δεν παίρνω θέση, λέω "ΕΑΝ". Εάν λοιπόν όλα αυτά, σημείωσε, πάλι:  Τα αιολικά, ασήμαντα, τα ίδια, σαν ενεργειακό ποσοστό, δεν εξοικονομούν CO2. Μετρημένο και τσεκαρισμένο. Εάν λοιπόν το CO2 έχει σχέση με όλα τα προηγούμενα "εάν", τα αιολικά δεν κάνουν τίποτα για την Κλιματική Αλλαγή σου. Μην ακούς την Χριστοφιλίδου και την WWF...Η πρώτη πληρώνεται για να παπαγαλίζει τρομοπαπάρες, και η δεύτερη, παριστάνει ότι δεν θέλει λιγνίτη στην Ελλάδα, αλλά έγραψε υπέρ του κάρβουνου στην Γερμανία... Άκου πράγματα... Όχι στην Ελλάδα, ναι στην Γερμανία. Που φυσικά ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο και λιγνίτη (και πυρηνικά).  Που αύξησε το κάρβουνο μετά το κλείσιμο των πυρηνικών... Μα γιατί άραγε;  Με τόσες ΑΠΕ... Δεν σου κάνει εντύπωση;

7) και για να πάμε στον λογαριασμό... Η Damco έχει άδεια να μεταβιβάσει περισσότερες μετοχές στην ΕΝΕΛ.  Η ΕΝΕΛ είναι μία από τις εταιρίες του Group Magritte... Η ΕΝΕΛ συνυπέγραψε υπέρ της κατάργησης των επιδοτήσεων στις ΑΠΕ επειδή κάνουν ζημιά στην ηλεκτροπαραγωγή. Σοβάρα, θα αγοράσει τις επιδοτούμενες άδειες;  Και τι θα λέει στις Βρυξέλλες;  Κόψτε τις επιδοτήσεις στην Ευρώπη, αλλά ελευθέρας η κλοπή στην Ελλάδα;  Να το δω και αυτό...


Να ευχηθώ καλή χρεοκοπία στους αιολικούς;  Το πρόβλημα είναι πριν ή αφού καταστρέψουν την Τήνο;  Γιατί, ξέρεις κυρία μου, όπου μπούνε τα σκουπίδια τους, εκεί θα μείνουν μέχρι την Β' Παρουσία. 14.000 σκουριάζουν στις ΗΠΑ... Δεν συμφέρει να τις ξηλώσουν. Δεν ξέρεις για τις ΗΠΑ;  Μια ματιά από το πλοίο για Ραφήνα... Εκεί μεταξύ Κάβο Ντόρο και Κάρυστο... Χαμός από τουρίστες, σαν δεν ντρεπόμαστε λιγάκι...

Ο "πράσινος επενδυτής" ξεκίνησε από εδώ.

Κυριακή 3 Αυγούστου 2014

Θα ρίξουν την αξία κάθε ακινήτου (ακόμα κι αν δεν τις βλέπει). Θα διώξουν τουρισμό

Αυτή είναι η Τήνος κατά τον Κοπελούζο (και την Ιταλική ENEL, αν τελικά την έχει πείσει ο Κοπελούζος να του αγοράσει τις άδειες).


Τον χάρτη αυτό, τον έχει ντόπιος, στον υπολογιστή του εδώ και καιρό. Κάτι μου λέει ότι τον έχει από τότε που φτιάχτηκε το Προεδρικό Διάταγμα 13/2/2003, ΦΕΚ 27/2/2003. Τώρα μάλλον ελπίζει να είναι μία από τις χιλιάααδες θέσεις εργασίας που διαφήμιζε ο κύριος Κωνσταντινίδης της Έλικας, στο δισέλιδο με τα παραμύθια.


Αριστερά, είναι οι ανεμογεννήτριες που θα βλέπουν (και θα ακούνε) οι κυρίες από τον Μαμάδο.  Στο κέντρο οι ομορφιές που θα φαίνονται από τα Έξω Μέρη και την θάλασσα, και μπορεί και να ακούγονται από τα Υστέρνια. Οι χαμηλές συχνότητες ακούγονται πολύ μακριά, για την ακρίβεια δεν "ακούγονται" αλλά "αισθάνονται" σαν ρυθμικά ωστικά κύματα. Λεπτομέρειες...


Εδώ είναι η απόλαυση του Αγίου Ρωμανού, της Αετοφωλιάς, και, από ότι ακούω για αναζητήσεις χωραφιών πάνω από την Καλλονή, και από τον Ταραμπάδο.  Καλή θέα και από Κολυμπήθρα, Σκαλάδο, Κουμάρο, Κώμη, Περάστρα, Λουτρά. Δεν ξέρω αν θα φαίνονται ή θα ακούγονται από τον Σμαρδάκιτο. Τώρα, ελπίζω να καταλαβαίνεται γιατί ο τύπος που πουλάει τρέλα ήθελε τόσο πολύ τον δρόμο για τον Καρελάδο. Τώρα ξέρετε γιατί σκούζουν μερικοί (και κουρδίζουν τους υπόλοιπους) που έχω κλείσει την από το 1996-7 παράνομη διάνοιξη που πάει στην Γκάγκαρη.


Μην έχετε αμφιβολία:  Όπου πάνε, μετατρέπουν το μέρος σε μόνιμο σκουπιδότοπο, και εκεί θα μείνουν μέχρι την Δευτέρα Παρουσία. Από όπου φαίνονται, ρίχνουν την αξία κάθε ακινήτου, σπιτιού, οικοπέδου, χωραφιού.  Αν είναι σε απόσταση κάτω των 1,5-2 χιλιομέτρων ακούγονται σε βαθμό να ενοχλούν,  μόνιμα.


Όπου πήγαν σε Ισπανία και Αγγλία, ο τουρισμός μειώθηκε. Δεν βλέπω κανέναν από εσάς (ή τον "κύριο" Κωνσταντινίδη) να πηγαίνετε για τουρισμό στην Νότια Εύβοια μεταξύ Καρύστου και Κάβο Ντόρο... Ή στην ανεμογεννήτρια στην Αγία Μαρίνα...

Ακριβαίνουν το ρεύμα για όλους, χωρίς όμως να ηλεκτροδοτούν. Και τσάμπα να ήταν η αιολική ταρίφα, πάλι θα ακρίβαιναν το ρεύμα λόγω της ζημιάς που κάνουν στα δίκτυα και την κανονική ηλεκτροπαραγωγή.  Ποτέ και πουθενά στον κόσμο δεν υποκατέστησαν συμβατικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής, και όπου μετρήθηκαν είτε δεν εξοικονόμησαν καύσιμα, είτε εξοικονόμησαν ασήμαντα καύσιμα (και σίγουρα όχι λιγνίτη). Τα 40-50 αιολικά μεγαβάτ της Τήνου είναι άχρηστα τόσο για την ηλεκτροδότηση της Τήνου, όσο και για την σωτηρία της Πτολεμαΐδας ή του κόσμου. 

Μην το ψάχνετε... Το έχει πει και η θυγατρική της ΔΕΗ, ο ΑΔΜΗΕ:   Δεν μετράνε στον υπολογισμό επάρκειας ισχύος. Δεν ξέρουμε εάν θα φυσάει στις 15 Αυγούστου ή στις 15 Σεπτεμβρίου. Κι αν φυσάει, οι συμβατικές μονάδες θα καίνε ούτως ή άλλως.

Οι μόνοι κερδισμένοι θα είναι 1) η ΕΝΕΡΚΟΝ που πουλάει τα αιολικά. 2) Ο Κοπελούζος που θα βγάλει μια προμήθεια μπαμ-μπαμ. 3) Η ENEL που θα εισπράττει τις επιδοτούμενες ταρίφες.  4) 2-3 πιτσικόμηδες που ελπίζουν για κανένα καθρεφτάκι ή καμία χάντρα. 

Χαμένοι θα είναι α) όσοι έχουν σπίτια στην Τήνο, β) ΌΛΟΙ όσοι πληρώνουν ρεύμα (θα πληρώνουν καπέλο, για το τίποτα, γ) όσοι ελπίζουν στον τουρισμό, και ειδικά στον "εναλλακτικό" τουρισμό, (δ) κάτι γεράκια, κάτι πηγές, κάτι φρύγανα...

Πέμπτη 31 Ιουλίου 2014

Υδροσχιζοφρένεια, υδροηγεμονία, υδροδιπλωματία... Τρεις δύσκολες λέξεις για τα νερά της Τήνου (και όχι μόνο)

 
Ήταν η δεύτερη φορά που πήγα σε εκδήλωση του ΙΤΗΠ, και για δεύτερη συνεχόμενη φορά εντυπωσιάστηκα, από το επίπεδο της εκδήλωσης, τόσο από πλευράς παρουσιαστών όσο και από πλευράς συμμετοχής κοινού.  Αφήνω τα καλά λόγια που είπαν οι ομιλητές για τον καθηγ. Στουρνάρα, θα επισημάνω μόνο ότι ανέφεραν ότι "τα λέει έξω από τα δόντια" και "ευθέως".  Ο ίδιος ανέφερε, ότι οι επιστήμονες πρέπει να λένε αυτά που τους λέει η επιστήμη τους, η κοινωνία το βλέπει από την δική της σκοπιά, και οι πολιτικοί εκτελούν ό,τι μπορούν.  Δεν θα μεταφέρω εδώ τις διάφορες διεθνείς πτυχές, αλλά αυτά που κατάλαβα εγώ ότι αφορούν στην Τήνο. Για να είμαι ...δίκαιος, και οι bloggers καμιά φορά καταλαβαίνουν ή θυμούνται ότι τους αρέσει.

Δευτέρα 28 Ιουλίου 2014

Τι απαντούν οι Ναξιώτες σε επιστολή της αιολικής εταιρίας (;) "ΕΛΙΚΑ"


http://oikologein.blogspot.gr/2014/07/blog-post_5.html

Η εταιρεία ΕΛΙΚΑ του κυρίου Κοπελούζου έστειλε μαζικά επιστολές σε κατοίκους της Νάξου, όπου πρόκειται να κατασκευαστούν δύο αιολικοί σταθμοί με 30 ανεμογεννήτριες. Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη Βιομηχανία των Αιολικών Νάξου, με επιστολή της στην «Εφημερίδα Συντακτών», απαντά στην εταιρεία.

[Η Εταιρεία : ] Με τη λειτουργία των αιολικών πάρκων θα καλύπτονται πλήρως οι τωρινές και μελλοντικές ενεργειακές ανάγκες του νησιού, χωρίς τον εφιάλτη των διακοπών ρεύματος και χωρίς εξάρτηση από τους παλαιούς Σταθμούς παραγωγής ρεύματος της ΔΕΗ που καίνε Μαζούτ και Ντίζελ σε γειτονικά νησιά.

[οι κάτοικοι]«Η εταιρεία σκόπιμα παραπλανά: δεν θα περιορίσουν τις διακοπές οι βιομηχανικές αιολικές ζώνες αλλά η μεταφορά του ρεύματος από την ηπειρωτική χώρα μέσω του υποθαλάσσιου καλωδίου. Η αποκλειστική εξάρτηση των νησιών από το υποθαλάσσιο καλώδιο σε περίπτωση βλάβης δεν εγκυμονεί τον κίνδυνο γενικευμένου μπλακ άουτ; Επιπλέον, τα μικρά εργοστάσια παραγωγής ρεύματος όπως αυτό της Πάρου δεν θα κλείσουν, αλλά θα λειτουργούν σε κατάσταση εφεδρείας».

[Η Εταιρεία ] Μέσω του δικού μας έργου θα διασυνδεθεί άμεσα η Νάξος με το ηλεκτρικό σύστημα παραγωγής της Ηπειρωτικής Ελλάδας μέσω υποθαλάσσιου καλωδίου. Ενώ η ΔΕΗ, ακόμα κι αν εξασφαλίσει τα χρήματα, θα το υλοποιήσει μετά από πολλά χρόνια, ο Όμιλός μας θα καταβάλει τη συνολική δαπάνη για την ηλεκτρική αυτή διασύνδεση, καθιστώντας τη Νάξο ενεργειακά αυτόνομο νησί.

[οι κάτοικοι] «Πώς συμβαδίζει η εξάρτηση από το κεντρικό σύστημα ηλεκτροπαραγωγής με την ενεργειακή αυτονομία;

Μόνο τα τζιμάνια της εταιρείας μπορούν να κάνουν τέτοιες λογικές ακροβασίες μέσα στην ίδια παράγραφο, που δείχνουν ότι μας περνάνε για ηλίθιους. Επιπλέον, λένε και ψέματα, αφού η ΔΕΗ έχει ήδη προκηρύξει την κατασκευή του υποθαλάσσιου καλωδίου με πόρους από το ΕΣΠΑ. Το βασικότερο πρόβλημα, ωστόσο, είναι ότι το καλώδιο θα κατασκευαστεί με δημόσιους πόρους, αλλά θα δοθεί δώρο -μέσω της πώλησης του ΑΔΜΗΕ- στους ιδιώτες επενδυτές των αιολικών. Γεγονός το οποίο, τελικά, θα κάνει τα νησιά έρμαιο στην κερδοσκοπία των μεγαλοεπιχειρηματιών της ενέργειας, αφού αυτοί θα διαχειρίζονται τη ηλεκτροδότησή μας ανάλογα με τα συμφέροντά τους».

[η Εταιρεία] Με την ολοκλήρωση του αιολικού πάρκου, η Νάξος θα μπορεί να υπερηφανεύεται ότι είναι ένα Πράσινο Νησί, το οποίο θα προσελκύει περιβαλλοντικό τουρισμό.

[οι κάτοικοι]«Εδώ το γέλιο είναι αβίαστο… Μήπως να φτιάξουμε και τίποτα ουρανοξύστες, που θα ενισχύσουν τη διεθνή εικόνα του νησιού; Κάτι σπιτάκια, κάτι εκκλησάκια, κάτι ανεμόμυλοι, μονοπάτια, κάστρα και φύση, μας δείχνουν πολύ άξεστους, αγροίκους και οπισθοδρομικούς... Γιατί δεν μας ενημερώνει η εταιρεία σε ποια συγκεκριμένα αιολικά στην Ευρώπη συντελέστηκε αυτό το τουριστικό θαύμα;»

Η ΕΛΙΚΑ είναι του Κοπελούζου, αλλά δεν είναι αυτή που έχει πάρει τις άδειες.΄Έτσι μπορεί και λέει ανεύθυνα τα παραμύθια... Γιατί η ENEL, που είναι στην άδεια, έχει τυπικά ευθύνες για παπαρολογίες.  Ναι, η ENEL, αυτή που έχει υπογράψει με όλους τους μεγάλους ηλεκτροπαραγωγούς στην Ευρώπη αίτημα για κατάργηση των επιδοτήσεων σε ΑΠΕ επειδή οι ΑΠΕ καταστρέφουν την ...ηλεκτροπαραγωγή.

Η εικόνα είναι από παλιότερο άρθρο, εδώ.


Η δική μου απάντηση στην ακατάσχετη ψευδολογία της "ΕΛΙΚΑΣ" είναι εδώ.

Παρασκευή 4 Ιουλίου 2014

Μαριεττώ (3)



Και η Ελενίτσα, και η Θωμαή... Σε δυο μέρες

Requiem æternam dona eis, Domine

Παρασκευή 27 Ιουνίου 2014

Γιάννης Σαλταμανίκας, Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Τήνου, στην ημερίδα για τα αιολικά στο ΙΤΗΠ

Στην ημερίδα για τα αιολικά, που έγινε στο ΙΤΗΠ στις 15 Ιουνίου, από πλευράς Δήμου Τήνου, ο Πρόεδρος του ΔΣ Γ. Σαλταμανίκας, καλωσόρισε τους ομιλητές και τους ακροατές «στην μάχη κατά των κατ ευφημισμόν αιολικών πάρκων».

Αναφέρθηκε στο ιστορικό προηγούμενο της νικηφόρας μάχης κατά των πυλώνων και των ιστών, ως θετική καταγραφή των αντανακλαστικών της Τήνου, χρήσιμη για το παρόν. Επίσης, στην εμπειρία του χωροταξικού, που πέρα από τις αρχικές αντιδράσεις συνεισέφερε στο νησί, ενδυναμώνοντας την κοινωνική συνείδηση για θέματα περιβάλλοντος. Μετά από αυτές τις εμπειρίες του νησιού, χαρακτήρισε την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων αρχή μιας καταστροφικής αντιμετώπισης της Τήνου, που με πολύ αγώνα θα αποτραπεί. Ειδικά μέσα στο κλίμα της εποχής, με την άποψη της τοπικής κοινωνίας, μέσω του Δήμου, να μην λαμβάνεται υπόψη και εν μέσω ανατροπών σε πανελλήνια κλίμακα και διαρκών θυσιών των κατακτήσεων ανθρώπων και κοινωνιών.  Πρόσθεσε μάλιστα, ως επιβαρυντικό στοιχείο, το γεγονός ότι και το Συμβούλιο της Επικρατείας φαίνεται να έχει βάλει «νερό στο κρασί του».

Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ξεκίνησε η μάχη προστασίας του αυτονόητου, δηλαδή της ταυτότητας ενός ιδιαίτερου νησιού όπως η Τήνος, που θα αλλοιωθεί από τέτοιες κατασκευές για να ωφεληθούν ιδιωτικά και μόνο συμφέροντα, κατά τον ομιλητή.

Επεσήμανε τέλος την ομόφωνη αντίδραση του Δήμου Τήνου, την ανάγκη προστασίας της Τήνου ως αξίας αισθητικής και ότι ενώ η ανάπτυξη ενδιαφέρει τους πάντες, δεν μπορεί να στηρίζεται στην υποθήκευση του μέλλοντος του νησιού. Ο Δήμος Τήνου λογοδοτεί στις επόμενες γενιές και από ένα σφάλμα ή μια ολιγωρία του, μπορεί κάποιοι να ζημιωθούν μη αναστρέψιμα στο μέλλον, ανέφερε χαρακτηριστικά.