Τρίτη 10 Φεβρουαρίου 2015

Οι διακοπές ρεύματος στην Τήνο


η εικόνα είναι από την παρουσίασή μου στην Άνω Καλεντίνη Άρτας (που τώρα είναι και στο ...you tube)

Ξέρω, όταν έχεις μάθει να έχεις ρεύμα σου κακοφαίνεται όταν κόβεται, ιδίως εάν έχεις παιδιά, ψυγείο και τέτοια, και ακούω ότι μερικοί καλλιεργούν την άποψη ότι "εάν είχαμε αιολικά δεν θα είχαμε πρόβλημα με διακοπές ρεύματος". Αυτοί που τα λένε αυτά είναι ή παντελώς άσχετοι, ή, το πιθανότερο, βαλτοί από τον Κοπελούζο και την παρέα του.

Είναι πάρα πολύ απλό:

Α) 3, 5, 10, ή 100 αιολικά στην Τήνο, δεν μπορούν να ηλεκτροδοτήσουν την Τήνο όταν έχει διακοπή ρεύματος. Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν, η ΔΕΗ ηλεκτροδοτεί. Τα αιολικά "εγχέουν" στο δίκτυο, αλλά εάν το δίκτυο δεν είναι συνδεδεμένο με κανονικές μονάδες, τα αιολικά ή θα κάψουν τις συσκευές σας ή δεν θα κάνουν απολύτως τίποτα (θα πέσουν οι ασφάλειες για να μην καούν οι συσκευές).

Β) Ούτως ή άλλως, τα αιολικά θα ήταν άχρηστα κάτω από 5 μποφόρ και πάνω από 8 μποφόρ. Κάτω από 5 δεν παράγουν, πάνω από 8 σταματάνε για να μην καούν.

Γ) Εάν θέλετε οπωσδήποτε ρεύμα όταν έχει διακοπή, οι λύσεις είναι δύο:  1) Βάζετε μια γεννήτρια στο σπίτι. Προτιμήστε γεννήτρια πετρελαίου. Χρειάζεται ηλεκτρολόγος και ένα πινακάκι με έναν ειδικό διακόπτη. Εκτός εάν έχετε ...χειρουργείο, προτιμήστε μία χειροκίνητη εγκατάσταση.  2) Συνεργαστείτε με τον Δήμο, ή την Κοινότητα, να μπουν εφεδρικές (Δημοτικές ή Κοινοτικές) γεννήτριες.  Είναι πρακτικό, και σίγουρα πιο φθηνό από αιολικές μαϊμουδιές.  Μία σοβαρή γεννήτρια πετρελαίου κάνει κάτω από € 500.000 (έχω δει και με 150.000, χωρίς να είμαι ειδικός).  3 αιολικά μεγαβάτ κοστίζουν περί €5 εκατομ. ευρώ! Θα μου πείτε ο αέρας τσάμπα κλπ, θα σας πω ότι τα αιολικά δεν δουλεύουν όταν δεν φυσάει, ούτε όταν φυσάει πολύ. Το ζητούμενο δεν είναι ασκήσεις επί χάρτου, το ζητούμενο είναι να έχει κάποιο ρεύμα το νησί ασχέτως προβλημάτων στο δίκτυο. 

Τα αιολικά, είτε είναι του Κοπελούζου, είτε του Δήμου, υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται (από όλους εμάς) και μόνο για τις επιδοτήσεις -- που τις πληρώνουμε ο ένας στον άλλο με μόνο κερδισμένο τους αιολικούς. Ποτέ και πουθενά δεν μπόρεσαν να ηλεκτροδοτήσουν, ή να υποκαταστήσουν συμβατικές μονάδες, και όποτε μετρήθηκαν, είτε δεν εξοικονόμησαν καύσιμα, είτε αύξησαν την χρήση καυσίμων, είτε εξοικονόμησαν πολύ λιγότερα από αυτά για τα οποία πληρώθηκαν. Κοινώς, απάτη. Γιατί μπαίνουν? Είπαμε... Πολλά και εύκολα λεφτά -- που τους πληρώνουμε εμείς. Δεν ηλεκτροδοτούν. Πληρώνονται, χωρίς να ηλεκτροδοτούν.

Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2015

Στην Άνω Καλεντίνη Άρτας ο κόσμος αγαπάει τον τόπο του και η αιολική απάτη έχει ξεσκεπαστεί

Πήγα μέχρι την Άρτα σε μία εκδήλωση που οργάνωσε ο Δήμος Γεωργίου Καραϊσκάκη στην Άνω Καλεντίνη προκειμένου να γίνει παρουσίαση του πρώτου από 4-5 αιολικά "πάρκα" στα γύρω βουνά και εδώ.  (Τουλάχιστον κάποιος ανέφερε δημόσια ότι αυτά τα πράγματα δεν είναι "πάρκα" αλλά όχι ιδιαίτερα συμπαθείς εγκαταστάσεις, κάτι μεταξύ βιομηχανικής εγκατάστασης και σκουπιδότοπου σε παρθένα μέρη, λέω εγώ).

Έκανε μια παρουσίαση η μία εταιρία που έχει πάρει άδεια και η υπεύθυνη της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων και φάνηκε, από τις αντιδράσεις των παρευρισκομένων δημοτών ότι δεν είναι ακριβώς "δημοφιλές" το έργο.  Ο Καθηγητής και Διευθυντής του τομέα Γεωλογίας, Διευθυντής του Εργαστηρίου Τεχνικής Γεωλογίας και Υδρογεωλογίας του ΑΠΘ, Βασίλης Χρηστάρας αναφέρθηκε στα χαρακτηριστικά των πετρωμάτων της ευρύτερης περιοχής που τα κάνουν επιρρεπή σε διάβρωση και κατολισθήσεις.


Η Μαργαρίτα Καρλαύτη μετέφερε την ομιλία της Φλώρας Παπαδέδε (γνωστής σε εμάς από την παρουσίασή της στην σχετική ημερίδα του Δήμου Τήνου στις 15 Ιουνίου του 2014. Από τότε η Παπαδέδε είχε τεκμηριώσει τις συνέπειες της κατ' ευφημισμόν "απελευθέρωσης" της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, την κοροϊδία της Πράσινης Ανάπτυξης, την υποκρισία της Γερμανίας που προωθεί δήθεν ΑΠΕ αλλά ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο, και είχε επισημάνει ότι τα αιολικά είναι ένας ακριβός τρόπος να μην έχουμε ρεύμα. Η χθεσινή παρέμβαση κατέληξε  με το ερώτημα προς τους παρευρισκομένους εάν είναι διατεθειμένοι να δώσουν "γη και ύδωρ" και η δια βοής απάντηση ήταν ένα σαφές και ηχηρό όχι.  Η παρουσίαση της Φλώρας Παπαδέδε στην Τήνο στο youtube, εδώ.

Η Ίρις Λυκουριώτη ανέπτυξε την μεθοδολογία για εναλλακτικούς τρόπους ανάπτυξης στην περιοχή.


Παρουσίασα και εγώ τις απόψεις μου που σε περίληψη είναι ότι τα αιολικά, σαν τρόπος ηλεκτροδότησης δικτύου είναι η μεγαλύτερη απάτη που έχω συναντήσει από οικονομικής, ενεργειακής και περιβαλλοντικής άποψης. Αυτό είναι κάτι που έχω μεταφέρει σε αυτό το blog, πχ εδώ και εδώ,  και στο φυλλάδιο που μοιράστηκε σε εκδήλωση για τα αιολικά της Άνδρου, με τίτλο Παραμύθια, αλήθειες και ειδήσεις για τα αιολικά. Τα αιολικά είναι ενεργειακή απάτη μόνο και μόνο επειδή δεν ηλεκτροδοτούν. "Εγχέουν" αιολικό ρεύμα που όμως, σαν τον αέρα, είναι τυχαίο και μεταβλητό, και συνυπάρχει μόνο με "εφεδρείες", δηλαδή με μονάδες ηλεκτροπαραγωγής από αέριο που στην ουσία αυτές ηλεκτροδοτούν και αναγκάζονται και αυτές να δουλεύουν μεταβλητά, αναποτελεσματικά και αντι-οικονομικά. Τα αιολικά μας αναγκάζουν να εξαρτώμεθα από ακριβό (και ανύπαρκτο) αέριο που το κάνουν ακόμα ακριβότερο -- κάτι που ξέρουν όσοι έχουν παρακολουθήσει τις συζητήσεις για τα Α.Δ.Ι. ("αποδεικτικά διαθεσιμότητας ισχύος" που είναι ευφάνταστος τρόπος να λέμε "επιδότηση μονάδων αερίου σε μια χώρα που έχει επιδοτούμενες ΑΠΕ").  Τα αιολικά είναι οικονομική απάτη αφού πληρώνονται αδρά από τους φουσκωμένους, επί τούτου, λογαριασμούς ρεύματος χωρίς όμως να υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες, και χωρίς να εξοικονομούν καύσιμα. Δεν υποκαθιστούν λιγνίτη ή κάρβουνο και η συνύπαρξη του με αέριο μας αναγκάζει να το καίμε πιο σπάταλα (όπως καίμε περισσότερη βενζίνη σε κίνηση πόλης από ότι στον αυτοκινητόδρομο). Η περιβαλλοντική απάτη είναι πια χυδαία ακόμα γιατί νομίζει ότι απευθύνεται σε ...ηλίθιους:  Τα αιολικά είναι δήθεν φιλικά και δήθεν δεν ρυπαίνουν και δήθεν δεν ενοχλούν τις αγελάδες ή τις κατσίκες, και δεν σκοτώνουν πολλά πουλιά ή μέλισσες και τέτοια οικολογικά, μόνο που τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν. Τι να την κάνω την φιλικότητα προς τις κατσίκες από κάτι που είναι ...άχρηστο;   'Ολη η παρουσίαση που έκανα στην Άνω Καλεντίνη Άρτας. εδώ.

Μίλησε και ένας εκπρόσωπος του Κ.Α.Π.Ε. "Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας". Το Κ.Α.Π.Ε. είναι, βασικά, πλασιέ Γερμανικών προϊόντων αμφίβολης χρησιμότητας και ξεφτισμένων ιδεών. Δεν ξέρω εάν είναι Δημόσιοι υπάλληλοι, ή ποιος τους πληρώνει, αλλά εάν πληρώνονται από τους φορολογούμενους, εεε... καιρός να πάνε σπίτι τους.  Τα καλά νέα είναι ότι εάν κρίνω από την παρουσίαση του κυρίου από το Κ.Α.Π.Ε, το πράγμα μυρίζει ...πτωμαΐνη. Επιχειρήματα που έχουν παλιώσει και, όπως μου επεσήμαναν απλοί κτηνοτρόφοι, με ειρωνείες και σοφιστείες και άλλα λόγια ν' αγαπιόματε, δεν μπορούν πια να κοροϊδέψουν πια τον κόσμο. Ξέρω ότι ξέρουν ότι είναι τελειωμένοι. Φάνηκε. Ρώτησα "Πόσα κιλά λιγνίτη έχουν εξοικονομήσει τα 1.900 αιολικά μεγαβάτ που έχουμε αγοράσει έναντι €3 δις";  Η απάντηση που πήρα ήταν ...the sound of silence...  Η σωστή απάντηση είναι "μηδέν".

Η έκπληξη ήταν ο τέως Δήμαρχος της Ανάβρας. Έπεσα από τα σύννεφα.  Νόμιζα ότι ήταν ένας φωτισμένος άνθρωπος που είχε κάνει θαύματα για τον τόπο του και είχε πάρει και πέντε φράγκα από αιολικά για το χωριό του. Είδα έναν θλιβερό (αλλά 100% ψύχραιμο) παπαγάλο που διαφήμιζε την Iberdrola (αιολική εταιρία), την Gamesa (κατασκευάστρια αιολικών), και τον ...Σιούφα (εεε... αυτιά έχω, κακίες ακούω τίποτα δεν ξέρω).  Το βασικό επιχείρημα του τέως Δημάρχου ήταν ότι είναι ...καθαρός, και ότι οι αγελάδες δεν ενοχλούνται από τα αιολικά. Θεωρεί τα αιολικά "μπαλαρίνες στον ορίζοντα" (εκεί έπαψε πια ο κόσμος να τον γιουχάρει και έβαλαν όλοι τα γέλια), απτόητος ο τύπος είπε ότι το 2080 ο κόσμος θα καταστραφεί από την Κλιματική Αλλαγή εκτός εάν βάλουμε αιολικά στην Πίνδο. Η απόλυτη ξεφτίλα ρε φίλε, μεγάλος άνθρωπος...  "Δεν μπορούσα να έρθω όταν με κάλεσε ο Δήμος, αλλά με κάλεσε η εταιρία"...

Και ενώ μας είπε ο γραφικός πλασιέ ότι θα βάλουν και άλλα αιολικά οι χαρούμενοι κάτοικοι της Ανάβρας, εδώ βλέπω άλλα...


Κύριοι... Η αιολική απάτη έχει ξεσκεπαστεί. Ο κόσμος δεν χάβει παραμύθια του 2005 και ξέρει ότι του παίρνετε την γη για να ροκανίζετε επιδοτήσεις. Οι λαμογιές σας δεν είναι "ανάπτυξη". Είναι αρπαχτές σε καιρό φτώχειας.

Πρέπει να συγχαρώ τον Δήμαρχο του Δήμου Γεωργίου Καραϊσκάκη και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου για την εκδήλωση, όπου έδωσαν κάθε ευκαιρία να ακουστούν οι απόψεις ώστε ο κόσμος να διαμορφώσει άποψη. Και, φυσικά, να ευχαριστήσω τους εξαιρετικά φιλικούς και φιλόξενους κατοίκους στους οποίους εύχομαι να εξακολουθούν να χαίρονται την άγρια και παρθένα ομορφιά των βουνών τους, χωρίς αιολικά σκουπίδια στις βουνοκορφές, που θα μείνουν εκεί μέχρι την ...Β' Παρουσία.

Τετάρτη 28 Ιανουαρίου 2015

Εύχομαι ο ΣΥΡΙΖΑ να αποβάλει την αιολική απάτη



Τα αιολικά έχουν αποδείξει ότι δεν μπορούν να συμβάλουν στην ηλεκτροδότηση. Ακόμα και στην Αγγλία, την χώρα με τις ιδανικές αιολικές συνθήκες (δηλαδή με συνεχόμενο και σταθερό αέρα -- όχι με ριπές 9 και 10 μποφόρ όπως εδώ).

Ναι, όταν φυσάει παράγουν ρεύμα, αλλά συχνά φυσάει και δεν χρειάζεται το ρεύμα τους, ή δεν φυσάει και χρειάζεται το ρεύμα τους. Ο αέρας είναι και μεταβλητός, και τυχαίος. Τα φωτοβολταϊκά.. είναι μεν μεταβλητά αλλά είναι λιγότερο τυχαία. Η ύπαρξη φωτοβολταϊκών κάνει ακόμα δυσκολότερη της διαχείριση των αιολικών. Οι μονάδες αερίου που χρειάζονται για "εφεδρεία" και για σταθερότητα απαιτούν ανύπαρκτο ή πανάκριβο ρεύμα, και οι ίδιες οι μονάδες αυτές δεν υπάρχουν. Αυτά δεν τα λέω πια εγώ. Τα λέει η Γερμανική και η Αγγλική εμπειρία. Τα λένε εδώ και 2-3 χρόνια η ΡΑΕ και ο ΑΔΜΗΕ.

Και ειδικά η ΡΑΕ, λέει και κάτι ακόμα: Τα αιολικά απαιτούν, δεσμεύουν, "τρώνε" κεφάλαια σε καιρούς που δεν υπάρχουν κεφάλαια. Πληρώνονται ταρίφες και τόκους χωρίς να υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή, που και αυτή απαιτεί κεφάλαια. Επιδοτούμε και πληρώνουμε κάτι που δεν μας παρέχει αυτό που θέλουμε. Κοινώς πετάμε λεφτά που δεν έχουμε.

Εκλογές δεν είχαμε;

Να σας πω τι ξέρω για το πολιτικό προφίλ του αντιαιολικού κινήματος;

Οι πιο κατάφορα φιλοαιολικοί είναι οι ίδιοι οι αιολικοί, και τα κόμματά τους: ΠΑΣΟΚ, και πιο διακριτικά, αλλά το ίδιο χυδαία, η Νέα Δημοκρατία. Η έκφραση του μεταπολιτευτικού παρασιτισμού. Καταχάρηκα για την φόλα που έφαγαν και τα δύο, κι ας έχω φίλους και γνωστούς και στα δύο.

Το πρόσφατο αντιαιολικό κίνημα είναι (από όσο μπορώ να κρίνω) Συριζαίοι. Ναι, μερικοί έπεσαν στην παγίδα να θεωρούν ότι οι Βιομηχανικές ή οι Καπιταλιστικές ΑΠΕ (οι "Β"ΑΠΕ) είναι οι κακές, λες και το στοχαστικό και πανάκριβο αιολικό ρεύμα είναι καλύτερο εάν είναι ...λαϊκής βάσης. Φυσικά και δεν είναι. Ο Σύριζα κάπου λέει για το ρεύμα σαν κοινωνικό αγαθό. Δεν συμφωνώ με τον όρο, εγώ το θεωρώ "κοινή ωφέλεια", αλλά το στοχαστικό και ακριβό μη-ρεύμα δεν είναι ούτε αγαθό ούτε ωφέλεια. Είναι ακριβή απάτη. Εύχομαι ο Σύριζα να αποβάλει την απάτη -- κι αν δεν την αποβάλει, θα του την αποβάλει η ανέχεια των ψηφοφόρων του.

Το φτηνό ρεύμα και οι κερατιάτικες επιδοτήσεις σε παρασιτικούς κρατικοδίαιτους παραμυθάδες, δεν ταιριάζουν.

Πέμπτη 22 Ιανουαρίου 2015

Οι δίδυμοι πύργοι της συμφοράς και οι μαϊμούδες. Μακριά από μαϊμούδες


Για την ...μεγάλη εικόνα (εδώ και στην ...ζωή) χρειάζεται προσπάθεια... Ή με κλικ ή δεν ξέρω με ποιο κόλπο...

Αλλά για να βοηθήσω:

Έχουμε δύο πύργους:  Τον μεσοακροκεντροδεξιό και τον μεσοακροκεντροαριστερό, με διάφορες μαϊμούδες γύρω γύρω. Οι μαϊμούδες είναι εύκολες γιατί φαίνονται από τις μπανάνες που τρων και τις μπανανόφλουδες που σας πετάνε:

 
Ο Καρατζαφέρης και ο Κουβέλης είναι η ίδια μαϊμού. Ο Καρατζαφέρης με το "δεξιό" περιτύλιγμα, ο Κουβέλης με το "αριστερό".  Κατασκευασμένες τσόντες πολλαπλών χρήσεων και σκοπών.
 
 
Ο Θεοδωράκης (το ...Ποτάμι)είναι η ίδια μαϊμού αλλά πιο επικίνδυνη (εξ ου και καμπα-"λέρα") γιατί έχει πλέον την άμεση, αμέριστη, ακάθεκτη υποστήριξη του εργοστασίου μαϊμούδων, που δεν είναι άλλο από τους 2-3-4 ντόπιους εργολάβους που παριστάνουν τους επιχειρηματίες.  Ναι, τους έχω βαρεθεί, αλλά αυτοί έχουν κανάλια, αυτοί ελέγχουν την Δημόσια Διοίκηση, αυτοί εκπροσωπούν και παίρνουν ποσοστά από τα ξένα συμφέροντα, όποια κι αν είναι αυτά, δεν τους νοιάζει, ποσοστό να παίρνουν κι αλλάχου ακμπάρ.  Το μόνο που μπορώ να σας παρακαλέσω είναι:  Μακριά από τις μαϊμούδες!


Ο Μεσοακροκεντροδεξιός Πύργος είναι απροκάλυπτα προσκυνημένος (σήμερα στους Γερμανούς).  Ο Μεσοακροκεντροαριστερός παριστάνει ότι δεν είναι -- αλλά δεν κοιτάει αριστερά προς τους Ρώσους. Οι Ρώσοι δεν είναι πια αριστεροί. Οι Ρώσοι κρύβονται πίσω από ορθόδοξους και ίσως εθνικιστές.  Οι Μεσοακροκεντροδεξιοί είναι ομολογουμένως βαρετοί με συλλογή από κληρονομικά τσογλάνια. Οι άλλοι είναι λιγότερο βαρετοί, ανακυκλώνουν πολύ "λαϊκό" υλικό, και το πρόβλημα είναι ότι είναι πιο ...πεινασμένοι και επομένως εύκολα καταλήγουν σε μια από τα ίδια -- αλλά ίσως με χρονοκαθυστέρηση.

Εάν οι μαϊμούδες είναι μαϊμούδες και συνιστώ να μείνετε μακριά γιατί πετάνε μαπανανόφλουδες, στους Πύργους υπάρχουν άνθρωποι με ...σοβαρή άποψη, αλλά:  1) Δεν τους ξέρω και 2) Μεταλλάσσονται συνέχεια με κωλοτούμπες και δεν βγάζω άκρη.  Σήμερα, 22/1/2015 π.χ. μ' αρέσει ο Δραγασάκης (και το εννοώ -- ο λόγος του προχτές για το εξωτερικό χρέος με εκφράζει σχεδόν 100%). Δυστυχώς, εάν μεθαύριο γίνει υπουργός, μπορεί να θέλω να ...αυτοκτονήσω.  Έχω ...απογοητευτεί από όλους όσους κατά καιρούς μου άρεσαν, και απλά το θυμάμαι, ενώ φαίνεται ότι η πλειοψηφία ξεχνάει.

Πιο κοντά σε εμάς, ο Συρμαλένιος είναι από τους λίγους που έχουν ταχθεί κατά των αιολικών. Θα το ...θυμάται, μεθαύριο, εάν γίνει Κυβέρνηση;  Ή θα υπερισχύσουν αυτοί που πίνουν στην υγεία των κορόϊδων;

Καλά κουράγια!  Ούτε θα πέσει ο ουρανός στο κεφάλι μας όπως μας τρομοκρατεί ο Δεξιός πύργος, ούτε θα σωθούμε όπως θέλετε να πιστεύετε για τον Αριστερό Πύργο.  Μόνο μακριά από μαϊμούδες.
Η εικόνα, που νομίζω ότι είναι καταπληκτική περίληψη της κατάστασης, είναι από το http://xilapetres.blogspot.gr/2015/01/blog-post.html

Παρασκευή 7 Νοεμβρίου 2014

Άχρηστα τα αιολικά... Στο 2% της ονομαστικής τους ισχύος... Ακόμα και εκεί που έχει πολύ αέρα


http://deinews.blogspot.gr/2014/11/2.html

http://greeklignite.blogspot.gr/2014/10/2_29.html
http://www.adamsmith.org/wp-content/uploads/2014/10/Assessment7.pdf

Από την "Περίληψη" και τα "Συμπεράσματα":

Μετά από μετρήσεις 9 ετών σε 22 περιοχές της Αγγλίας, με 10 GW (10.000 μεγαβάτ) εγκατεστημένης ονομαστικής αιολικής ισχύος οι Άγγλοι έμαθαν τα εξής:

Η πραγματική ισχύς είναι:
1) πάνω από 90% της ονομαστικής για ...17 ώρες τον χρόνο.
2) πάνω από 80% της ονομαστικής για 163 ώρες τον χρόνο.
3) κάτω από 20% της ονομαστικής για 20 εβδομάδες τον χρόνο.
4) κάτω από 10% της ονομαστικής για 9 εβδομάδες.

Ενώ υπάρχει ο ισχυρισμός ότι πάντα κάπου θα φυσάει (στην Αγγλία), η "εγγυημένη" παραγωγή είναι 2% της ονομαστικής (έναντι του 10% που είπε, ευγενέστατα, ο ΑΔΜΗΕ). Και υπάρχουν μεγάλες περίοδοι που απλά δεν φυσάει καθόλου. Αυτό σημαίνει ότι με πολλά αιολικά πρέπει να συνυπάρχει ισοδύναμη εγκατεστημένη συμβατική ισχύς σαν εφεδρεία (με αέριο που δεν έχουμε)

Αντίθετα με τους αιολικούς ισχυρισμούς ότι η γεωγραφική διασπορά εξομαλύνει την μεταβλητότητα, η βραχυπρόθεσμη (30-90 λεπτά) μεταβλητότητα είναι τυπικά στο 10%. Η διαχείριση του δικτύου απαιτεί παρεμβάσεις σε κλίμακα 10 ...δευτερολέπτων (επειδή η Αγγλία είναι βασικά μη (επαρκώς) διασυνδεδεμένο νησί). Οι (ακριβές) μονάδες αντλησιοταμίευσης δεν επαρκούν για την διαχείριση αυτής της μεταβλητότητας.

Με 10 GW εγκατεστημένη ονομαστική ισχύ, μεταβολές +/- 300 MW ανά μισάωρο είναι συνήθεις και συνεχείς. Μεταβολές +/- 700 MW συμβαίνουν συχνά. Αυτές σταθεροποιούνται με μονάδες εφεδρείας και αντλησιοταμίευση, αλλά αυτό περαιτέρω ακριβαίνει το κόστος στο δίκτυο και δεσμεύει πολύτιμη δυνατότητα διαχείρισης φορτίων από υφιστάμενες ανάγκες.

Η εγγυημένη απόδοση των (γεωγραφικά διάσπαρτων) αιολικών είναι στο 2% της ονομαστικής τους ισχύος. Η απολογιστική (στατιστική) απόδοση των αιολικών είναι στο 8% της ονομαστικής τους ισχύος. (Το "απολογιστικό-στατιστικό" είναι και λιγάκι δώρον άδωρον αφού κανείς δεν ξέρει αν, για λόγους επάρκειας ισχύος, θα φυσάει σε ώρα αιχμής στις ...24/12)

Ο ΑΔΜΗΕ ήταν πάρα πολύ ευγενικός όταν είπε (σελ. 40) ότι για λόγους επάρκειας ισχύος τα αιολικά είναι στο 10% της ονομαστικής τους... Μάλλον κάπου μεταξύ 2% και 8%... Ή 4% με 6% που έχει πει η ΕΟΝ από το 2005!

Μην ξεχνάτε, δεν έχει σημασία πόσο δυνατός είναι ο αέρας, αλλά πόσο σταθερά και αδιάλειπτα φυσάει στα 6 μποφόρ. Η Αγγλία και η Σκωτία έχουν τον Ατλαντικό... Σχετικά σταθεροί αέρηδες. Εμάς ή φυσάει 9άρια (δεν δουλεύουν τα αιολικά) ή δεν φυσάει.

Η εμπειρία στην Αγγλία δεν διαφέρει από αυτήν της Αυστραλίας: Βασικά, «διακοσμητικά» τα αιολικά, ακόμα κι όταν είναι πολλά, διάσπαρτα, και διασυνδεδεμένα.

Δεν έχει σημασία εάν τα αιολικά είναι ...φιλικά προς το περιβάλλον. Ούτε έχει σημασία ότι δεν εκπέμπουν καυσαέρια. Σημασία έχει ότι ΔΕΝ ηλεκτροδοτούν. Το κόστος τους ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ στο κόστος της ηλεκτροπαραγωγής, χωρίς να αντιπροσωπεύει ηλεκτροπαραγωγή.

Πέμπτη 6 Νοεμβρίου 2014

Τα ...αδέσποτα


Δεν είμαι δικηγόρος, ή ...γλωσσολόγος, αλλά η γη, οι εκτάσεις, είναι ή ιδιωτικές, ή δημόσιες, ή κοινοτικές. Είτε ξέρουμε τίνος είναι, είτε δεν ξέρουμε. Και, εάν δεν ξέρουμε τίνος είναι, ή ρωτάμε, ή ψάχνουμε να μάθουμε. Εάν δεν ξέρουμε τίνος είναι, ή εάν δεν ήξερε ο μπαμπάς τίνος είναι, αυτό δεν κάνει ένα χωράφι ούτε "δημόσιο",  ούτε ...αδέσποτο -- ιδίως εάν δεν το έχουμε ψάξει κιόλας.  Το κάνει "αγνώστου ιδιοκτησίας".   Εγώ π.χ. είχα αναφέρει χωράφια με τα οποία συνορεύω, σαν "ιδιοκτησίες αγνώστων", αλλά την στιγμή που είδα παλαιά συμβόλαια (πχ του 1900 ή του 1930, ή του 1950) με φερόμενους ιδιοκτήτες τους Χ και τους Ψ παύουν να είναι (για μένα) ιδιοκτησίες αγνώστων, και γίνονται (για μένα) εικαζόμενες ιδιοκτησίες των κληρονόμων των Χ και Ψ (αλλά μόνο αυτοί μπορούν να το ισχυριστούν).

Εάν ποτέ γίνει Κτηματολόγιο στην Τήνο, (α) θα γελάσει γενικώς το παρδαλό κατσίκι, και (β) εάν οι κληρονόμοι των Χ και Ψ του παραπάνω (πραγματικού) παραδείγματος δεν εμφανιστούν, υποθέτω ότι οι εκτάσεις αυτές, μετά από κάποια διαδικασία θα γίνουν Δημόσιες (αλλά δεν δηλώνω και ειδικός στο θέμα -- και υπάρχουν ένα σωρό νομικοί που ασχολούνται με την νομή, και την ιδιοκτησία, και την πολυπλοκότητα της Ελλάδας, που αλλού πέρασε Τουρκοκρατία, αλλού, όπως στην Τήνο, δεν γνώρισε Τουρκοκρατία, και σε μέρη όπως τα Δωδεκάνησα τα ιδιοκτησιακά πρέπει να είναι μύλος αφού ήταν και Ιταλικά, και Αγγλικά κλπ).

Φυσικά, θα διαχώριζα εκτάσεις που έχουν ίχνη αγροτικής καλλιέργειας (πχ "πεζούλες") από εκτάσεις που δεν έχουν τέτοια ίχνη, ή από καθαρά βραχώδεις εκτάσεις. Κάπου έμαθα ότι οι καθαρά βραχώδεις εκτάσεις είναι ...χορτολιβαδικές, και εάν ο φερόμενος ιδιοκτήτης δεν έχει παλιούς (περί το 1945) τίτλους, τις χάνει υπέρ του ...Δημοσίου. Οι βραχώδεις βουνοκορφές είναι μάλλον δημόσιες. Οι ιδιωτικές εκτάσεις εάν χαρακτηριστούν χορτολιβαδικές ή δασικές μπορεί να γίνουν επίσης δημόσιες.   Αν δεν πληρώσετε τον ΕΝΦΙΑ για το χωράφι σας, επίσης... μπρρρ...

Το εξαιρετικά ενδιαφέρον, στα Κάτω Μέρη, είναι ότι παραδόξως υπάρχουν παλαιοί τίτλοι. Οι καθολικοί κάπως είχαν αρχεία και παράδοση να τηρούν αρχεία.  Μέχρι το 1715, αν έχω καταλάβει σωστά το φεουδαρχικό καθεστώς, η Τήνος ήταν ούτως ή άλλως περίπου όλη ...Βενετία, και μάλλον οι ντόπιοι απέκτησαν εκτάσεις των τέως φεουδαρχών τους (αν και ίσως τους τις παραχωρούσαν έναντι ανταλλαγμάτων).  Ποτέ δεν είχα ασχοληθεί με τίτλους μέχρι πρόσφατα, αλλά τώρα που ασχολήθηκα είδα ότι υπάρχουν τίτλοι του 1929, και του 1909, και του ...1855. Με πάντα εξαιρετικά ενδιαφέρουσα την αναφορά σε γείτονες!  Από κάτι τέτοια, αναθεώρησα απόψεις που είχα περί "αγνώστων". Το κατά πόσον, τώρα, θα ενδιαφερθούν 100 κληρονόμοι να διεκδικήσουν μία ...καυκάρα, που θέλει ένα σωρό λεφτά για να της κάνεις τοπογραφικό, και μετά θέλει και ...ΕΝΦΙΑ, αυτό είναι άλλο θέμα.

Και, μεταξύ μας, με την φορολογία των ακινήτων και το κόστος του Κτηματολογίου δεν θα εκπλαγώ εάν πολλές εκτάσεις δεν εμφανιστούν σαν ...αδέσποτες εάν και όταν έρθει το Κτηματολόγιο στην Τήνο.

Μερικοί τύποι έχουν συμφέρον να είναι τα πράγματα "αδέσποτα", ή "ξαπολυτά" επειδή έτσι τα νέμονται. Μερικοί από τους ίδιους τύπους αφρίζουν όταν επισκευάζω τις ξερολιθιές σε γειτονικές ιδιοκτησίες για να μην φαίνονται "αδέσποτες".  

 
 
Οι παραπάνω δύο φωτογραφίες είναι από ιδιοκτησίες κληρονόμων του Ι.Α. Με το που πέθανε (πρόσφατα) ο άνθρωπος, χάθηκε η αρτιότητα της περίφραξης, και εμφανίστηκαν "ανέκαθεν αγροτικά μονοπάτια" και εάν οι κληρονόμοι δεν ασχοληθούν, σε μια γενιά θα είναι "αδέσποτες".   Με ανέκαθεν "αγροτικούς δρόμους".  Από την ίδια παρέα που σήμερα ζητάει ερμηνεία για "αδέσποτα".  Βέβαια, ειδικά αυτές οι υποψήφιες "αδέσποτες" έχουν τίτλους, άρα είναι, για την ώρα, ασφαλείς -- αλλά ρωτήστε και κανέναν δικηγόρο που ειδικεύεται σε θέματα νομής.

Τι δεν καταλαβαίνετε?

Τρίτη 28 Οκτωβρίου 2014

Οι παράνομες διανοίξεις, καμιά φορά χωρίς να το καταλαβαίνουμε, όταν κανείς δεν κοιτάει


"Κάποιοι" σημάδεψαν με καλάμια, Μελισσοκόμος σημάδεψε ανά 5 μέτρα,  από την Β' Εύρεση προς "Λιχνόβουρλα".  "Κάποιοι" που ανοίγουν "αγροτικό δρόμο" σε περιοχή που δεν έχει αγρότες.

Έχω ξαναγράψει ότι οι ΑΠΕτεώνες (ή μάλλον ντόπιοι προπομποί τους) έχουν σκοπό να ανοίξουν δρόμο από του Πολέμου τον Κάμπο. Εννοείται ότι θα είναι παράνομος, δήθεν έγινε μόνος του νύχτα, και θα έρθει ο Κοπελούζος να πει ότι τον ...βρήκε. Για να γίνει δρόμος από του Πολέμου τον Κάμπου, νόμιμα, θα ήταν σχεδόν αδύνατο, αφού είναι το οροπέδιο από όπου μαζεύονται όλα τα νερά του Πύργου και των Κάτω Μερών... Αλλά, είπαμε, θα γίνει νύχτα, από μόνος του. Ή από ...μελισσοκόμο!  Με την καλή δικαιολογία ότι έχει πολλές μέλισσες, αυτός ξέρει, και δεν νοθεύει το μέλι.


Την "χάραξη" αυτή την προέβλεψα όταν ο καραγκιόζης από τον Καρκάδο είχε ξεκινήσει από την άλλη άκρη.  Πώς ανοίγουν οι παράνομοι δρόμοι για τους αιολικούς και άλλα θαύματα.


Εδώ είναι προηγούμενο "έργο" του ιδίου.  20 μέτρα κάτω από σχεδιαζόμενη Α/Γ.  Φυσικά, και ο τύπος από τον Καρκάδο, και ο μελισσοκόμος, είναι πεπεισμένοι ότι έχουν δίκιο, δικαίωμα, και ...όλοι το κάνουν, κλπ.

Τότε ήταν για την Εθνική Ανεξαρτησία