Όταν πήρα χαμπάρι, περί το τέλος του 2005, το Προεδρικό Διάταγμα της 13ης Φεβρουαρίου του 2003 (που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 160, 27/2/2003) ήταν αργά για προσφυγές... Αλλά μου είχε κάνει εντύπωση πώς ο τότε Δήμαρχος Εξωμβούργου (και κάτι Δημοτικοί Σύμβουλοί του) έκαναν ότι δεν ήξεραν τίποτα! Εκείνο το Προεδρικό Διάταγμα είχε χαρακτηρίσει όλη περίπου την Βόρεια Τήνο "βιομηχανική ζώνη", ή, όπως μου είχε πει ένας μελετητής, 1-2 χρόνια αργότερα "χαβούζα". Είχε πάρει κανείς χαμπάρι το 2003, ή λίγο πριν, που μαγειρευόταν εκείνη η κοροϊδία σε βάρος του νησιού; Όχι βέβαια... Κατάλαβαν τα Κοινοτικά Συμβούλια τι ακριβώς "γνωμοδότησαν" το 1995; Αμφιβάλω. Κατάλαβαν τα Δημοτικά Συμβούλια Τήνου και Εξωμβούργου που γνωμοδότησαν το 2000; Χμμμ... Υπάρχουν τα άτομα, αν η Τήνος είχε ...δημοσιογράφους, θα είχε πλάκα να πάρουν τώρα συνεντεύξεις...
Τώρα μεθοδεύεται (αν δεν έχει ήδη τελειώσει), χειρότερη πονηριά: Μελέτη από λιγάκι άσχετους, που επιβλέπεται από ίσως ανίδεους. Ή, μήπως, βαλτούς; Δείτε, παρακαλώ, την μελέτη, και αφού περάσετε τα παχειά λόγια και τις γενικότητες που βάζουν οι απανταχού μελετητές δείτε, συγκεκριμένα, τον πίνακα στην σελίδα 16 (το παρακάτω είναι απόσπασμα και μεγαλώνει με κλικ):
Η Τήνος έχει έχει "βραχώδη και κρημνώδη" ακτογραμμή, δεν έχει σπήλαια, δεν έχει αρχαία, δεν έχει κάστρα ή ακροπόλεις, δεν έχει ενετικά, ιταλικά ή νεοκλασικά, δεν έχει κτηνοτροφικό τοπίο, δεν έχει λιβάδια, δεν έχει πεζούλες, δεν έχει ρεματιές, δεν έχει κάτι το εμβληματικό ή το εξέχον, αλλά τουλάχιστον, οι μελετητές, που αμφιβάλω αν έχουν πάει στην Τήνο, ή αν πήγαν λίγο πιο πέρα από το λιμάνι, οι μελετητές λοιπόν λένε ότι η Τήνος και τα άλλα νησιά έχουν ...φυσικό υποθαλάσσιο τοπίο. Πάλι καλά, θα μπορούσε να είναι ...αφύσικο.
Υποψιάζομαι ότι κανένας, μα κανένας, στην Τήνο δεν θίγεται από αυτά τα "δεν". Ίσως 2-3 παπάδες θίγονται. Ίσως 2-3 που περπατούν και γράφουν μετά μανίας, για την Τήνο, θίγονται. Ίσως 3-4 αγρότες που δεν τους ξέρει κανείς, θίγονται. Ίσως και άλλοι θίγονται. Και εγώ θίγομαι, αλλά εγώ δεν μετράω.
Ένας παπάς, μάζεψε τις αρχαιολογικές διαδρομές στα Κάτω Μέρη, και μετέφερα λίγο από το υλικό του εδώ. Η Τήνος έχει παλιά Ιστορία που κάπως χάνεται στο άγχος με τον φρεντοτσίνο. Έχει και πάνω από 1000 χιλιόμετρα μονοπάτια (δρόμους, μερικούς φαρδείς και πλακόστρωτους) που περνάνε από πηγές, περίεργα κτίρια με μεγάλες πέτρες, από βίγλες με θέα όλο το Αιγαίο, από κάστρα βενετσιάνικα με πελασγικά θεμέλια και ιερά στους πρόποδες, από τάφους με επιμελώς κρυμμένα στο Μουσείο μυκηναϊκά αγγεία, μικρές και μεγάλες σπηλιές, μερικές με οψιδιανούς, λαγκάδια και ρεματιές με πλατάνια, βατράχια, φίδια, ασβούς, νυφίτσες, ποντίκια, γεράκια μικρά και μεγάλα... Γενικά λοιπόν, δεν έχει τίποτα η Τήνος, ένα βραχώδες άχρηστο νησί για πέταμα (κι αν δεν αντιδράσετε εσείς σε αυτόν τον χαρακτηρισμό, πάει να πει ότι έτσι είναι και ότι έχουν δίκιο οι μελετητές: Δεν έχουμε τίποτα, δεν είμαστε τίποτα, μόνο συλλογή από μηδενικά. Αν δεν αντιδράσετε, έτσι θα είναι, γιατί έτσι θα λέει η Μελέτη της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου).
Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου 2015
Παρασκευή 4 Δεκεμβρίου 2015
Είπε ο γάϊδαρος τον πετεινό "κεφάλα"
http://www.tovima.gr/ecology/article/?aid=486955
http://www.tovima.gr/society/article/?aid=757607
ΕΛΕΤΑΕΝ σημαίνει "Ελληνική Επιστημονική Ένωση Αιολικής Ενέργειας". Αυτός είναι βαρύγδουπος τρόπος για να πει κανείς "αιολικό λόμπι". Υπάρχουν για να προωθούν αιολικά. Είναι η "επιστημονική" βιτρίνα που χρησιμοποιούν οι αιολικοί "επιχειρηματίες" για να εισπράττουν επιδοτήσεις και ποσοστά από την μεγαλύτερη απάτη που έχω γνωρίσει στην επαγγελματική μου ζωή.
Στα δύο αυτά άρθρα, ο Δόκτωρ Τσιπουρίδης σκούζει επειδή μπήκε σε μία ευρύτερη μελέτη του ΥΠΕΝ με τίτλο "Εθνική Στρατηγική για την Κλιματική Αλλαγή" ένα εδάφιο που αφορά τις Κυκλάδες και που λέει, σε περίληψη, ότι επειδή οι Κυκλάδες είναι μικρές, με τοπικά μικροκλίματα, και ειδικά υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά, η τοποθέτηση ανεμογεννητριών ενδέχεται να μείωση τα νερά στον υδροφόρο ορίζοντα, και αυτό επειδή (1) μπορεί να μειωθεί η τοπική υγρασία που φτάνει στο χώμα και (2) η μορφολογία του εδάφους και τα γεωλογικά ρήγματα είναι τέτοια που η εγκατάσταση ανεμογεννητριών μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τα νερά των πηγών. Μπορεί αυτά να μην εύκολα κατανοητά, αλλά δεν υπάρχει αγρότης στα Κάτω Μέρη ή στην Καρδιανή που να μην ξέρει ότι μετά από πυρκαγιές στου Πολέμου τον Κάμπο μειώνεται το νερό των πηγών αφού δεν συγκρατείται το νερό της βροχής (και η ατμοσφαιρική υγρασία) από τα φρύγανα.
Αυτά βέβαια, τα έχουν ακούσει οι Τηνιακοί (και νομίζω και άλλοι σε Πάρο, Νάξο και Άνδρο) από τον ίδιο τον καθηγ. υδρογεωλογίας, τον Γ. Στουρνάρα. Μετέφερα εδώ το βίντεο από την παρουσίαση του καθηγητή, στο ΙΤΗΠ, από την σχετική ημερίδα, τον Ιούνιο του 2014. (Βλ. και εδώ, εδώ, εδώ, εδώ, και εδώ)
Αν προσέξετε στην ομιλία του Στουρνάρα, αναφέρει την "Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων" των Damco/ENEL την οποία χαρακτηρίζει σαν "μη μελέτη", "διάτρητη" κλπ. Κατά αυτής της "Μελέτης" έχουν γίνει προσφυγές στο Συμβούλιο της Επικρατείας, από Δήμους σε όλα τα εμπλεκόμενα νησιά των Κυκλάδων. Η εκδίκαση πήρε μια αναβολή, αλλά κάποτε θα γίνει.
Το τελευταίο πράγμα που θέλουν οι Damco/ENEL είναι η αναφορά υδρογεωλογικών επιπτώσεων (που φυσικά δεν είχαν στην δική τους "Μελέτη") σε έγγραφο που ξεκινάει από το Υπουργείο Ενέργειας! Για αυτό επιστρατεύθηκε ο γνωστός Δόκτωρ και πλάκωσε τις επιστολές και την αρθρογραφία, όπου φρόντισε να μας πει ότι οι αγελάδες και οι κατσίκες δεν ενοχλούνται από τα αιολικά -- λες και αυτό είναι το πρόβλημα! (άλλα ενοχλούνται οι ...οχιές, κακομοίρη...). Και ο Δόκτωρ Παραμυθάς θεωρεί τερατολογίες αυτά που ενοχλούν την αδειοδότηση ... του θιγομένου μέλος της ΕΛΕΤΑΕΝ.
Φυσικά, ο Δόκτωρ έχει γίνει και λίγο περίγελος, και έφαγε τεκμηριωμένο κράξιμο, να το χαίρεται. Αλλά οι ξετσίπωτοι, εξ ορισμού δεν ντρέπονται και πιστεύουν ότι πες πες, με λίγη βοήθεια και από τα ΜΜΕ, κάτι μένει!
Αξίζει να δείτε αυτήν την σχετική ανάρτηση -- κυρίως για τους συνδέσμους. Πριν 5-6 χρόνια, μπορεί να υπήρχαν αμφιβολίες για το κατά πόσον τα αιολικά είναι βασικά ...απάτη. Τώρα πια είναι τεκμηριωμένο. Υπάρχουν μόνο επειδή επιδοτούνται, και επιδοτούνται για να μην ηλεκτροδοτούν. Το μεταβλητό και τυχαίο ρεύμα τους είναι όχι μόνο ακατάλληλο για ηλεκτροδότηση, αλλά και ασύμβατο και βλαπτικό στα δίκτυα. Δεν μειώνουν ρύπους (αφού απαιτούν μεταβλητές εφεδρείες) και αυτό είναι κομψός τρόπος να πει κανείς ότι δεν εξοικονομούν καύσιμα. Δεν είναι, και δεν υποκαθιστούν ηλεκτροδότηση. Το μόνο που κάνουν είναι να ακριβαίνουν το ρεύμα (χωρίς να το παράγουν)/ Και η απάτη είναι γνωστή εδώ και καιρό, από τουλάχιστον το 2004, αν έχετε την υπομονή να διαβάσετε (και πάντα τις πηγές των αναφερομένων).
Άφησα, επωνύμως, σχόλιο και στα δύο άρθρα του Βήματος, όπου τους μετέφερα την πλήρη, ενυπόγραφη και τεκμηριωμένη αντίδραση της Τήνου και την παράλληλη αντίδραση των ξένων κατοίκων της Τήνου, αλλά και των απλών ανθρώπων που μάζεψαν υπογραφές, στα αιολικά Damco/ENEL και ειδικά στα παραμύθια που έστειλε η ΕΛΙΚΑ (των ιδίων), που είναι όσο φαιδρά όσο και οι θέσεις του "Δόκτορα" Τσιπουρίδη -- προφανώς από τον ίδιο αρχικό συγγραφέα. Φυσικά, η λογοκρισία δεν θέλει να φαίνεται αντίδραση στην κοροϊδία και δεν έχουν εμφανιστεί τα ενυπόγραφα σχόλιά μου -- όχι δεν τους απεκάλεσα απατεώνες στα σχόλια.
Τρίτη 24 Νοεμβρίου 2015
Iδιωτικοποιούνται δάση για να τα πάρουν οι βοσκοί; Για ξανασκεφτείτε το...
http://www.inred.gr/idiotikopoiountai-50-ek-stremmata-dason/
Υποτίθεται ότι θα αποχαρακτηριστούν δάση για να μετονομαστούν σε βοσκοτόπια, με σκοπό, δήθεν την ενίσχυση των κτηνοτρόφων που χρειάζονται να εμφανίζουν γαίες για να εισπράττουν επιδοτήσεις για τα ζώα τους.
"Το νομοσχέδιο δεν αναγορεύει μόνο τη βόσκηση σε αποκλειστική επιτρεπόμενη δράση στα δάση και στις δασικές εκτάσεις που θα οριοθετηθούν ως βοσκότοποι. Πάει και παραπέρα. Εισάγει διάταξη με την οποία επιτρέπεται η μεταβίβαση του δικαιώματος χρήσης της βόσκησης, είτε με κληρονομική διαδοχή είτε με πώληση. Το προβλέπει η παράγραφος 3 του άρθρου 6: «Τα δικαιώματα χρήσης της βοσκής περιέρχονται ή μεταβιβάζονται σε περίπτωση κληρονομικής διαδοχής ή πώλησης της εκμετάλλευσης».
Το δικαίωμα κληρονομικής διαδοχής ή πώλησης της χρήσης της βόσκησης δίνεται, γιατί προφανώς το νομοσχέδιο αποσκοπεί –πέρα από τον αποχαρακτηρισμό- και στην ιδιωτικοποίηση των 50 εκατ. στρεμμάτων δασών και δασικών εκτάσεων".
Και αυτό το προωθούν σύμβουλοι του Βαγγέλη Αποστόλου. Ο Αποστόλου, πριν γίνει Κυβέρνηση ο Σύριζα, ήταν από τους λίγους που είχε εκφρασθεί κατά μερικών αιολικών (πχ εδώ και εδώ), και επομένως τον θυμάμαι.
Το άρθρο που παραθέτω διαμαρτύρεται για την πιθανή καταστροφή και ιδιωτικοποίηση δασών. Εγώ ωστόσο βλέπω άλλα:
1. Ειλικρινά ΔΕΝ πιστεύω ότι οποιοσδήποτε σε "Ελληνική" Κυβέρνηση (και αυτή του Σύριζα έχει κερδίσει τα εισαγωγικά), δίνει δεκάρα για τους κτηνοτρόφους. Εάν έδινε δεκάρα δεν θα τους αποδεκάτιζε με την φορολογία, ρωτήστε όποιον αγρότη ή κτηνοτρόφο ξέρετε...
2. Επίσης γελάω με το ενδεχόμενο να πάρουν γαίες οι αγρότες ή οι κτηνοτρόφοι... Να τι κάνουν τι ακριβώς? Μια ματιά στο Θεσσαλικό κάμπο ή γύρω από την Καρδίτσα θα σας δείξει τι βάζουν οι αγρότες στην αγροτική γη... Φωτοβολταϊκά.
3. Αν ρωτήσετε 10 τυχαίους κτηνοτρόφους στο νησί, θα σας πούνε πόσο παιδεύτηκαν φέτος με τις "γαίες" που έπρεπε να εμφανίσουν, με συμβόλαια και σωστά τα στρέμματα (ελάχιστοι έχουν σωστά συμβόλαια με σωστά τα στρέμματα), και ακόμα και αυτοί που είχαν και εμφάνισαν είδαν με τρόμο κάποιες κοπελίτσες από την Νάξο, με χάρτες που είχαν "κόκκινες" ολόκληρες περιοχές, που κάποιοι άγνωστοι, με άγνωστα κριτήρια, χαρακτήρισαν "ακατάλληλα" για βοσκοτόπια! Ξέρω συγκεκριμένα ιδιωτικές εκτάσεις που τα τελευταία 20 χρόνια τις έχουν για κατσικοπρόβατα, και που κρίθηκαν ακατάλληλες -- δηλαδή δεν μετράνε για επιδοτήσεις. Δηλαδή θα αποχαρακτηρίζουμε δάση για να δώσουμε βοσκοτόπια, αλλά απορρίπτουμε χωράφια σαν ακατάλληλα για βοσκοτόπια... Βρωμάει από μακριά...
4. Κόπτεται το Υπουργείο για τα δάση και θέλει να τα κάνει χορτολιβαδικά? Μα οι Δασικές Υπηρεσίες στην Εύβοια, στην Κρήτη, στην Άνδρο, στην Τήνο, και στην Άρτα, σκίστηκαν να χαρακτηρίσουν εκτάσεις σαν χορτολιβαδικές, για να τις πάρουν και να τις εκχωρήσουν σε αιολικούς! Και άντε να τα βάλει ο φτωχός με το "Κράτος". Και θα χαρακτηρίσουν τις δασικές σε χορτολιβαδικές για να τις δώσουν σε ...κτηνοτρόφους? Όταν χαρακτηρίζουν χωράφια σαν χορτολιβαδικά για να τα δώσουν σε αιολικούς?
Επειδή ειλικρινά θεωρώ τον Αποστόλου "σωστό", αναρωτιέμαι τι ξέρει σχετικά, και το λέω ευθέως:
Εάν αποχαρακτηριστικούν τα δάση, δεν είναι για κτηνοτρόφους, αλλά για αιολικά. Και για να χρυσωθεί το χάπι σε ντόπιους, μπορεί και να τους αναγνωριστεί και κάποια κυριότητα ώστε να θέλουν να εισπράττουν κάποιο νοίκι, και κυρίως να φροντίσουν να κάνουν αυτοί παράνομες διανοίξεις δρόμων -- και να απαλλάξουν τους αιολικούς από το κόστος και τον μπελά των αδειοδοτήσεων. Το ξέρω το θέμα από πρώτο χέρι.
ΥΓ. Σε άλλους καιρούς, θα έλεγα και για βίλλες κλπ, αλλά τώρα, με τους ΕΝΦΙΑ...
Δευτέρα 23 Νοεμβρίου 2015
Οι εκλογές (για Πρόεδρο της ΝΔ που δεν έγιναν)
Νομίζω ότι μπορώ να επικαλεστώ έναν κανόνα που μόλις θυμήθηκα: "Η ενασχόληση των Ελληνικών ΜΜΕ με κάποιο θέμα, είναι αντιστρόφως ανάλογη με την σπουδαιότητά του", και αναφέρομαι στις "εκλογές" για ανάδειξη "Προέδρου της ΝΔ. Όχι ότι η ΝΔ δεν ήταν κάποτε, πριν το 2005, ή πριν το 1981, σημαντικό κόμμα, απεναντίας, ήταν μία από τις δύο επιλογές. Που, και τότε, δεν ήταν δύο επιλογές, αλλά μία επιλογή, με διαφορετικά περιτυλίγματα...
Στις τελευταίες εκλογές, αυτές από τις οποίες προέκυψε ο σημερινός Σύριζα (καμία σχέση με τον Σύριζα του 2013), η ΝΔ πήρε το 15,4%. Τα ΜΜΕ ασχολούνται λοιπόν με τον ποιόν θα εκλέξει το 15,4% για Πρόεδρο. Αυτό που θα ήθελαν να ελπίζουν οι της ΝΔ (και του κάθε κόμματος) είναι φυσικά ότι με καλύτερο Πρόεδρο, πιο μπαλκονάτο, πιο πιασάρικο, πιο ωραίο, κλπ, θα ανέβει το ποσοστό τους από το περίπου τίποτα, σε κάτι που να βγάζει Κυβέρνηση. Μετά περίπου 30 χρόνια στην Ελλάδα, νομίζω ότι έχω καταλάβει ότι πρόκειται για κοροϊδία (και προφανώς δεν αφορά μόνο την ΝΔ).
1. Πάσχει το ίδιο μας τι πολίτευμα: Προεδρευομένη Δημοκρατία. Έχουμε, από το Σύνταγμα, Πρόεδρο που είναι αχυράνθρωπος. Διακοσμητικός. Άνευ ουσίας. Προϊόν παρασκηνιακών συναλλαγών. Η μόνη πραγματική δύναμη που έχει ο εκάστοτε Πρόεδρος είναι να ...παραιτηθεί. Δημοκρατία; Κοινοβουλευτική πλειοψηφία του 20% με αντικατάσταση των εκάστοτε διαφωνούντων; Η χούντα του '67 ήταν πιο ...ψυχαγωγική, και βρίζαμε την ΥΕΝΕΔ. Τώρα δεν έχει ΥΕΝΕΔ έχει Μέγκα, Σκάι κλπ.
2. Πάσχουμε εμείς, οι "πολίτες". Μας αρέσουν τα παραμύθια και τα ψέματα. Ξέρουν αυτοί που σχεδιάζουν κόμματα και εκλογές και υποψηφίους, ότι έχουμε την μνήμη χρυσόψαρου, βάλε στον ηλίθιο 3-4 επιλογές μαϊμούδες και με το υπάρχον εκλογικό σύστημα, και με την βοήθεια των ΜΜΕ, κάτι θα προκύψει που να βολεύει.
3. Ποιόν περιμένουμε να βολέψει το εκάστοτε αποτέλεσμα; Εδώ είναι σοβαρό το θέμα. Τους πιστωτές; Τους Γερμανούς; Τους Γάλλους; Τους Αμερικάνους; Τους Ρώσους; Την ντόπια κάστα 3-4-5 ολιγαρχών; Μην πέσετε στην παγίδα να πιστέψετε προς στιγμήν ότι το όποιο αποτέλεσμα είναι για "τα συμφέροντα του λαού".
4. Ποια είναι τα συμφέροντα του λαού; Είναι η αυτοδιάθεση; Η Ευρωπαϊκή προοπτική; Σας έχει πει ποτέ κανείς ποια είναι αυτή η προοπτική; Κάτι είχε πει παλιότερα η Άννα Ψαρούδα-Μπενάκη... Τότε που η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ είχε βγάλει Πασόκο "Πρόεδρο της Δημοκρατίας". Και η παραδοχή της Άννας Ψαρούδα-Μπενάκη είχει μόνο την μισή εκδοχή της ...προοπτικής. Άλλο η εκχώρηση εθνικών κυριαρχιών σε κάποια μη εκλεγμένη αρχή εκτός Ελλάδος, και άλλο η διαχείριση 20 ετών από μία ολιγαρχία που δεν υπήρξε ακριβώς "χρηστή". Να το πω αλλιώς? Η σημερινή κατάσταση, για την οποία κανείς δεν μπορεί να δηλώνει ευτυχής, είναι αποτέλεσμα της διαχείρισης από 3-4-5 ντόπιους μιας ομολογουμένως περίεργης "Ευρωπαϊκής" προοπτικής. Όμως και η Ολλανδία και η Γερμανία έχουν την Ευρωπαϊκή προοπτική, και δεν είναι στα χάλια μας. Άρα κάτι ντόπιο τρέχει (και το τονίζω έχει γίνει χειρότερο και λόγω "Ευρώπης").
Δεν βγαίνει σε μία παράγραφο "τι φταίει" ή "γιατί φτάσαμε έως εδώ", ή "πώς θα ξεφύγουμε". Και ένας από τους λόγους που δεν βγαίνει είναι γιατί εάν πάρω τυχαία 5 ανθρώπους, αμφιβάλλω εάν θα πάρω κάποια ομοφωνία για το "ποιο είναι το πρόβλημα". Εάν πάρω 5 Νεοδημοκράτες, εύκολα θα δω 4 γνώμες για το ποιον θέλουν για Πρόεδρο, αλλά όχι "τι περιμένουν από αυτόν", ή από τους όποιους πολιτικούς.
Ο Τσίπρας, όταν ανέλαβε, πήγε στην Καισαριανή και έβαλε λουλούδια. Μού είχε πει τότε κάποιος, πιο γνώστης των πολιτικών πραγμάτων, ότι αυτό κάνει, για να έχει ανοχή από αυτούς που έχουν να χάσουν τα πιο πολλά από αυτό που έρχεται... Θα έπαιρνε 19,5% των ψήφων σήμερα ο Τσίπρας; Έχει νόημα η κοινοβουλευτική πλειοψηφία του 19,5%;
Θα μου πείτε "Τι προτείνεις"; Στην φάση που είμαστε, μόνο λίγη ειλικρίνεια. Που δεν την περιμένω.
ΥΓ. Δεν θα σας αρέσει αυτό που θα πω, αλλά εάν ψήφιζα για Πρόεδρο της ΝΔ, θα ψήφιζα Άδωνι. Όχι επειδή μου αρέσει πιο πολύ, αλλά 1) δεν είναι κληρονομικός, 2) έχει δουλέψει στην ζωή του, 3) δεν είναι λερωμένος από την Ζήμενς. Ξέρω, θα διαμαρτυρηθείτε ότι είναι "αντιλαϊκός". Το θέμα του "φιλολαϊκού" και του "αντιλαϊκού" είναι "με τίνος λεφτά", και πόσο καιρό θα κρατήσουν αυτά, και τι θα μείνει στο τέλος...
Δευτέρα 9 Νοεμβρίου 2015
Διαφθορά (και) στα Δασαρχεία
Από εδώ.
Δεν έχει ακουστεί ποιος είναι ο εν λόγω δασάρχης, και, μεταξύ μας, δεν έχει σημασία. Η Ελλάδα φημίζεται για την διαφθορά σε όλον τον Δημόσιο τομέα (αν και ο ιδιωτικός δεν έχει ανοσία).
Η Δασική Υπηρεσία Σύρου δεν έχει ακουστεί για κάτι, αν και οι κακές γλώσσες λένε ότι με τις τιμές των ακινήτων στην Σαντορίνη, την Μύκονο και την Πάρο-Αντίπαρο, όλο και κάποιο πεδίο δόξας θα έχει υπάρξει.
Τώρα που οι μεζονέτες και οι αποχαρακτηρισμοί έχουν ξεφτίσει βέβαια, μπορεί να έχουν αλλάξει τα πεδία δόξας. Ένα τέτοιο πεδίο μπορεί να είναι οι αιολικοί που όχι, όχι, ποτέ δεν λαδώνουν. Και ίσως δεν χρειάζεται να λαδώσουν, αφού μάλλον λαδώνουν τους πολιτικούς προϊσταμένους... Ή, τους ελέγχουν. Αν δείτε πόσοι "πολιτικοί" είναι φιλο-αιολικοί, νιάου νιάου στα κεραμίδια.
Πριν λίγο καιρό, φίλος από την Εύβοια είχε φέρει την δημοσιότητα τον ρόλο του Δασαρχείου Εύβοιας στην εκχώρηση γης που ήθελαν οι αιολικοί εκεί, και που οι ντόπιοι δεν ήθελαν να εκχωρήσουν ή να νοικιάσουν. Η λύση; Χαρακτηρίστηκαν χορτολιβαδική την γη, χορτολιβαδική (ή δασική) σημαίνει διαχείριση από το Δημόσιο (ποιο είναι το Δημόσιο είναι άλλο θέμα), το Δημόσιο εκχωρεί σε αιολικούς με τίμημα ίδιο με αυτό που εισπράττει από μελισσοκόμους. "Πώς οι ντόπιοι έμπλεξαν με τις εταιρείες των αιολικών πάρκων. Τριάντα άνθρωποι έχουν απομείνει πια στα Αντιά και οι περισσότεροι είδαν την ενοικίαση της γης τους στις εταιρείες σαν ευκαιρία να ενισχύσουν την φτωχική σύνταξή τους. Στην αρχή υπέγραψαν ένα προσύμφωνο και πήραν τα πρώτα χρήματα για ένα χρόνο. Την επόμενη χρονιά όχι μόνο δεν πληρώθηκαν αλλά τους ήρθε κατηγορητήριο από το Δασαρχείο για παράνομη ενοικίαση δημόσιας γης. Τα κτήματα που καλλιεργούσαν από πάππου προς πάππου και τα θεωρούσαν δικά τους ξαφνικά ονομάστηκαν δημόσια! Αναφέραμε στον μπαρμπα- Δημήτρη ότι αν τίτλοι ιδιοκτησίας που έχουν στο χωριό δεν είναι αναγνωρισμένοι από το κράτος, τότε η γη χαρακτηρίζεται δημόσια δασική με απόφαση του Δασαρχείου και το Δημόσιο την παραχωρεί στις εταιρείες (νόμος Μπιρμπίλη)". Και τώρα ο μπάρμπα-Δημήτρης (άλλος, όχι εγώ) και οι λοιποί είναι σε δικαστήρια.
Τα έπιασε το Δασαρχείο Εύβοιας για την δουλειά αυτή? Ή τα έπιασε κάποιος πιο πάνω? Αυτό δεν το ξέρω, και δεν θα το ψάξω εγώ. Και δεν ξέρω είναι εάν η Εύβοια, τύποις απελευθερώθηκε ή όχι από τους Τούρκους τον Ελληνικό Στρατό, και επομένως εάν ισχύει ή όχι το τεκμήριο του Δημοσίου. Όπου δεν ισχύει το τεκμήριο του Δημοσίου, υποτίθεται ότι το Δημόσιο πρέπει να έχει τίτλο για να διεκδικήσει κάτι. Όσο για την Εύβοια, έχει αιολικό πρόβλημα με την γη, από τουλάχιστον το 2010.
Η πατέντα της Δασική Υπηρεσίας για φάγωμα εκτάσεων μάλλον αναπτύχθηκε στο Αποπηγάδι της Κρήτης, όπου και εκεί η Δασική Υπηρεσία έκανε χαρακτηρισμούς από αυτούς που τρώνε μπανάνες και μάλλον δεν το πρόλαβε ο ιδιοκτήτης, και τώρα τρέχει. Αύριο, 12 Νοεμβρίου εκδικάζεται το ιδιοκτησιακό του Αποπηγαδιού, μετά από αναβολές που φαίνεται (δεν το ξέρω με βεβαιότητα) ότι ζητούσαν οι αιολικοί. Το Αποπηγάδι είναι μια πονεμένη ιστορία που αξίζει να δείτε.
Ο ανώνυμος δασάρχης της αρχικής παραγράφου, μάλλον δεν είχε σχέση με αιολικά, και ΔΕΝ έχω ενδείξεις ότι οι Δασάρχες Εύβοιας ή Κρήτης είχαν σχέση με διαφθορά σχετικά με τα αιολικά. Και έχω καθίσει σε αρκετές καρέκλες και κάτι ξέρω από δικηγόρους, ότι είναι "επικίνδυνο" να κατηγορήσεις κάποιον για διαφθορά, και δύσκολο να βρεις στοιχεία (αφού μόνο αφελείς τα πιάνουν με ...απόδειξη, και οι εταιρείες οφσόρ δύσκολα ψάχνονται -- εκτός αν κατά τύχη πέσει κανείς σε περίπτωση). Ούτε φυσικά τα πιάνουν όλοι επειδή τα έπιανε ένας.
Η εμπειρία μου λέει ότι όταν κάποιοι Δημόσιοι Υπάλληλοι που πληρώνονται 3 και 60 επιμένουν σε μαϊμούδες, κάτι βρωμάει. Αν δεν τα έχουν πιάσει οι ίδιοι, τα έχει πιάσει κάποιος πιο πάνω. Έμμεσα ή άμεσα. Δύσκολη χώρα η Ελλάδα, ειδικά σε καιρό φτώχειας.
Σάββατο 29 Αυγούστου 2015
Αλλαγές στο format του blog, και όχι μόνο
Λέω να γράψω για τις αγορές μου στο βουνό πάνω από την Αετοφωλιά (Βαθειά Λίμνο, κλπ), τις διάφορες κόντρες με ντόπιους (τον εξής ένα, και τα παρακλάδια του), το ενδιαφέρον των Κοπελούζου-Σαμαρά-ENEL για αιολικά σε αυτά τα βουνά και όχι μόνο (τον ένα τον "γνώρισα" όταν παρίστανα τον Διοικητή μια επενδυτικής τράπεζας), τον περίεργο ρόλο του Δήμου Εξωμβούργου (που δεν υπάρχει πια), την εμπειρία μου με κάτι άτομα που παριστάνουν τους Δημόσιους Υπαλλήλους στην Σύρο και στον Πειραιά, την "Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας" (μια Αρχή που υπάρχει μόνο κατ' όνομα, και που, όπως τα περισσότερα παραρτήματα του φαλιρισμένου αλλά απέθαντου Βαθέως Ελληνικού Κράτους, υπάρχει μόνο για να εξυπηρετεί λαμογιές, εικάζω με το αζημίωτο), και ό,τι άλλο μου καπνίσει σχετικά.
Και λέω να τα γράψω, κυρίως για να ταξινομήσω τις πληροφορίες που έχω, για όποια αξία έχει αυτό, και σίγουρα θα εκθέσω άτομα και καταστάσεις, αλλά δεν βαριέσαι, θα προσέχω να γράφω μόνο τεκμηριωμένες αλήθειες και όποιος ενοχληθεί, ας πρόσεχε...
Τα blogs έχουν το εξής ενδιαφέρον χαρακτηριστικό: Είναι σε δημόσια θέα. Και μπορεί να γίνουν πάρα πολύ δημόσια, ιδίως εάν το θέμα έχει λίγη πλάκα.
Ετικέτες
Περιπέτειες στα βουνά της Τήνου
Κυριακή 2 Αυγούστου 2015
Αναξιόπιστα τα Ελληνικά ΜΜΕ και ειδικά Σκάι και Μέγκα
http://www.bridgingeurope.net/poll-69-of-greeks-do-not-trust-mainstream-media-broadcasting-networks.html Το σχεδιάγραμμα μεγαλώνει με κλικ
Το 69% των Ελλήνων δεν εμπιστεύεται τα ΜΜΕ όσον αφορά στην ενημέρωση για τα ντόπια πολιτικά, ή την ενημέρωση σχετικά με τα περί ευρώ.
Το 72% θέλει (επιτέλους) να αντιμετωπισθεί η παρανομία των καναλιών (όχι, δεν έχουν άδειες).
Το 85% θέλει να πληρώσουν τα χρέη του οι καναλάρχες, το 13% θέλει να φαλιρίσουν.
Την χειρότερη αρνητική εντύπωση ο κόσμος την έχει για το Μέγκα (79%) και για τον Σκάι (76%).
Προσωπικά, δεν πολυβλέπω τηλεόραση, και σίγουρα όχι Μέγκα ή Σκάι. Από το λίγο που έχω δει, σας διαβεβαιώ ότι ο Σκάι λέει μόνιμα και εντελώς ψέματα. Θεωρώ τον Σκάι ανθελληνική και βρωμερή προπαγάνδα. Ότι λέει ο Σκάι, να πιστέψτε το αντίθετο. Το Μέγκα είναι πάλι ότι θέλει ο βασικός του μέτοχος, αλλά σε γενικές γραμμές αυτά που συμφέρουν τον μέτοχο του Μέγκα. Δεν είναι ειδήσεις, είναι προσωπικά οικονομικά συμφέροντα λίγων ανθρώπων που, μεταξύ μας, μας έχουν φέρει στα χάλια που είμαστε. Βάζω το Μέγκα στο ίδιο επίπεδο απόλυτης αναξιοπιστίας όσο και το Σκάι.
Το 69% των Ελλήνων δεν εμπιστεύεται τα ΜΜΕ όσον αφορά στην ενημέρωση για τα ντόπια πολιτικά, ή την ενημέρωση σχετικά με τα περί ευρώ.
Το 72% θέλει (επιτέλους) να αντιμετωπισθεί η παρανομία των καναλιών (όχι, δεν έχουν άδειες).
Το 85% θέλει να πληρώσουν τα χρέη του οι καναλάρχες, το 13% θέλει να φαλιρίσουν.
Την χειρότερη αρνητική εντύπωση ο κόσμος την έχει για το Μέγκα (79%) και για τον Σκάι (76%).
Προσωπικά, δεν πολυβλέπω τηλεόραση, και σίγουρα όχι Μέγκα ή Σκάι. Από το λίγο που έχω δει, σας διαβεβαιώ ότι ο Σκάι λέει μόνιμα και εντελώς ψέματα. Θεωρώ τον Σκάι ανθελληνική και βρωμερή προπαγάνδα. Ότι λέει ο Σκάι, να πιστέψτε το αντίθετο. Το Μέγκα είναι πάλι ότι θέλει ο βασικός του μέτοχος, αλλά σε γενικές γραμμές αυτά που συμφέρουν τον μέτοχο του Μέγκα. Δεν είναι ειδήσεις, είναι προσωπικά οικονομικά συμφέροντα λίγων ανθρώπων που, μεταξύ μας, μας έχουν φέρει στα χάλια που είμαστε. Βάζω το Μέγκα στο ίδιο επίπεδο απόλυτης αναξιοπιστίας όσο και το Σκάι.
Δευτέρα 20 Ιουλίου 2015
2008-2015 Η ελευθερία είναι υπέροχη, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν την αντέχουν
Δεν είναι παρηγοριά το να βλέπεις τα συμπτώματα ότι πας για φούντο, να λες ότι πας για φούντο, να καταλαβαίνεις γιατί πας για φούντο, να έχεις και άποψη για το πώς δεν θα πας για φούντο, αλλά να μην μπορείς να κάνεις κάτι επί τούτου. Δεν είναι ότι "σας τα 'λεγα εγώ"... Έχει και δια ταύτα.
30 Ιουνίου 2008 Φαίνεται ότι η Ζήμενς έχει «μεθοδεύσει» σχεδόν το σύνολο του πολιτικού κόσμου
2 Ιουλίου 2008 Την πείνα μας και την ανέχειά μας θα την διαχειριστούν προδότες, επίορκοι, λαδωμένοι, ψεύτες, προσκυνημένοι, δοσίλογοι
22 Αυγούστου 2008 Το Δημόσιο χρέος, σε συνδυασμό με την ύφεση στην οποία μπαίνουμε ή είμαστε, και σε συνδυασμό με το ύψος των προσωπικών χρεών ή μειωμένων αποταμιεύσεων δημιουργεί εκρηκτική εικόνα
6 Οκτωβρίου 2008 Δανειστήκαμε πέρα από τις δυνατότητές μας. Δανειστήκαμε με την παραδοχή ότι το διαμέρισμα που βάλαμε υποθήκη θα ανεβαίνει σε αξία (αυτό είναι «φούσκα»). Κάναμε «αναπτυξιακά έργα», ροκανίσαμε και φάγαμε το 30%, το αναπτυξιακό έργο ήταν μαϊμού και οι μίζες φαγώθηκαν σε πολυτέλειες και κατανάλωση.
16 Οκτωβρίου 2008 Πόσο δύσκολο, πόσο επώδυνο. Πόση ύφεση; Πόσος πληθωρισμός, Πόση ανεργία; Πόση κοινωνική αναταραχή; Τίποτα χειρότερο;
30 Οκτωβρίου 2008 Ελληνικές Τράπεζες (εεε... αυτό αρχίζετε να το εμπεδώνετε... Ναι, φταίμε εμείς)
10 Ιανουαρίου 2009 Μην τρομοκρατείστε… μετά το Α, έχει Α-, ΒΒΒ+, ΒΒΒ, ΒΒΒ- και μετά πάμε κάτω στην κακή κατηγορία των “junk bonds”. Και μετά, default.
13 Ιανουαρίου 2010 Ή εγώ τα βλέπω όλα μαύρα και απαισιόδοξα και κάνω λάθος, ή οι υπόλοιποι είναι σε αφασία. Λυπάμαι, αλλά πρέπει να κόψουν έξοδα. Ριζικά, αυστηρά και επίμονα. Ή θα το κάνουν, ή θα τους το επιβάλλουν. Τόσο απλό.
16 Φεβρουαρίου 2010 TITLOS SPV... εκεί περί τον Απρίλη ή Μάη, θα έχουμε πρόβλημα να αναχρηματοδοτήσουμε κάπου €8 δισ. βραχυπρόθεσμα ομόλογα;
26 Μαρτίου 2010 Το λέω καιρό τώρα και δεν με πιστεύει κανείς… Αποπληρωμή δανείων, με ύφεση, και κατεστραμμένο τον παραγωγικό ιστό είναι mission impossible .
27 Απριλίου 2010 Το ότι καθυστερήσαμε, σημαίνει πολύ κυνικά, ότι πρόλαβαν μερικοί και έκαναν αναδιαρθρώσεις στα χαρτοφυλάκιά τους. Ξέρω ένα πράγμα: θα είναι αρκετά χειρότερα από όσο φανταζόμαστε, και θα κληθούμε να υποστούμε ή να στερηθούμε σε βαθμό που θα μας «ξενίσει».
13 Μαΐου 2010 Με τον ίδιο τρόπο, δεν καταλαβαίνω γιατί οι Έλληνες σήμερα δεν αντιδρούν, αν και ξέρουν πολύ καλά τι πρόκειται να τους συμβεί.Ίσως να είμαστε γεννημένοι για σκλάβοι και να μας αρέσει η σκλαβιά. Η ελευθερία είναι υπέροχη, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι δεν την αντέχουν.
31 Μαΐου 2010 Οι εξελίξεις θα έρθουν από τις Τράπεζες
Και πέντε χρόνια αργότερα; Οι εξελίξεις ήρθαν.
Η κατάσταση σήμερα δεν περπατάει. Όσο φτωχοί και να γίνουμε, δεν μπορούμε να εξυπηρετήσουμε το χρέος. Το τι έγινε τις τελευταίες μέρες θα το μάθουμε αργότερα.
Οι Αμερικάνοι λένε "χρειάζεται γενναία διαγραφή, και κεφάλαια για ανάπτυξη μπας και αποπληρωθεί ό,τι δεν διαγραφεί και δεν γίνεται να στύβεις τους εξαθλιωμένους". Οι Γερμανοί είναι "τα δικά μας δικά μας και τα δικά σας δικά μας" και ξεχνάνε ότι μας δάνειζαν για να εισάγουμε Γερμανικά προϊόντα.
Φυσικά και δεν υπάρχει "Ευρώπη" αλλά εμείς, ...περιμένουμε να φτιαχτεί. Ή κάτι παριστάνουμε, επειδή ..."δεν είμαστε έτοιμοι". Ποτέ δεν θα είμαστε έτοιμοι. Είχαμε ένα σχέδιο Μάρσαλ, αλλά κάπου εξανεμίστηκε μεταξύ 1973 και 1974 και το 1981 μπήκαμε στην σημερινή μας περιπέτεια. Υπάρχει ένα φαινομενικό "σταθερό": Η γεωγραφική θέση της Ελλάδας. Αν δεν αναγνωριστεί η απόσταση, ή εμείς θα βγούμε από αυτό το ευρώ, ή θα φύγουμε από αυτήν την Ελλάδα. Φυσικά και μπορεί να υπάρξει άλλο ευρώ, ή/και άλλη Ελλάδα.
Όσο φοβόμαστε να είμαστε ελεύθεροι, δεν θα είμαστε ελεύθεροι. Ελευθερία είναι κάπως να ζεις στα μέτρα σου... Και να μην σου επιβάλλουν άλλοι, "μέτρα" που μόνο σκοπό έχουν την λεηλασία.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)













