Μια Διακήρυξη για ΑΠΕ που είναι 22% ενεργειακή, 46% περιβαλλοντική και 32% οικονομική.

Το θέμα με τις λεγόμενες "ΑΠΕ" είναι από μόνο του δύσκολο. Γενικά (και χωρίς σχόλια) αφορά σε 1) ενέργεια, 2) ηλεκτροπαραγωγή, 3) ηλεκτροδότηση, 4) δίκτυα, 5) κεφάλαια, 6) κέρδη, 7) επιδοτήσεις, 8) μικροοικονομικά, 9) κοστολογικά, 10) μακροοικονομικά, 11) νομοθεσίες, 12) ρυθμιστικά 13) διεθνείς συνθήκες κλπ κλπ. Αφορά επίσης 14) ιδιοκτησίες και χρήσεις γης, 15) χωματουργικά, 16) μπετά, 17) βουνά 18) νησιά, 19) ποτάμια. Αυτά, άλλοι τα λένε 20) φύση και άλλοι 21) περιβάλλον, δεν έχει σημασία. Σημασία έχει ότι είναι ένα σύνθετο θέμα, με τουλάχιστον ...21 πτυχές

Όταν μαζεύεται μια ομάδα για να διατυπώσει άποψη για ένα θέμα, μερικοί ξέρουν, μερικοί δεν ξέρουν, μερικοί δεν ξέρουν ότι ξέρουν, μερικοί ξέρουν ότι δεν ξέρουν, και μερικοί δεν ξέρουν ότι δεν ξέρουν. Μερικοί έχουν άποψη, μερικοί δεν έχουν. Η άποψη είναι πιο καλός όρος από "γνώμη", υπαινίσσεται ότι το ψάχνει κανείς... Οι γνώμες είναι πιο ζόρικες από τις απόψεις. Έχω άποψη για τις γνώμες.    Πάντως, αν το θέμα είναι και πολύπλοκο εύκολα γίνεται ...μύλος. Κι όταν υπάρχουν και κρυφές αντζέντες, ανάθεμά τα...

Αν πχ ρωτήσετε εμένα, θα σας πω ότι μπλα, μπλα, μπλα και για να μην σας ζαλίζω, οι ΑΠΕ έχουν καταντήσει μια ακριβή, ενοχλητική και ατελέσφορη κοροϊδία που βασίζεται σε ατέλειωτη αξιωματική, σχεδόν θρησκευτική προπαγάνδα :  Βάζουμε ΑΠΕ για να σώσουμε το Κλίμα και για καθαρή ενέργεια!  Η μεγαλύτερη κοροϊδία που έχω ακούσει, και την επαναλαμβάνει μέχρι και το Συμβούλιο Επκρατείας(!) και τα πιο πεταμένα λεφτά που έχω δει.  Επειδή το είπε  ο ...Μακρόν (Πρόεδρος της πυρηνικής Γαλλίας) και κάποιο παραμάγαζο του ...ΟΗΕ! (Και τις εξάγουν οι πιστωτές μας).

Γιατί, τελικά, γεμίζουμε και θα γεμίζουμε με αιολικά και άλλες ΑΠΕ?

1) Επειδή θέλουν οι "Ευρωπαίοι (βγάζουν λεφτά οι εταιρείες τους)
2) Επειδή οι Ευρωπαίοι ελέγχουν τους "πολιτικούς" μας
3) Επειδή βγάζουν ποσοστά και δικοί μας
4) Επειδή οι δικοί μας κι αν ελέγχουν τους πολιτικούς μας!
5) Επειδή αντί να δούμε στενά το πρόβλημα φεύγουμε σε εφαπτόμενα λιβάδια
6) Επειδή είμαστε και τόσο δα λίγο κουτοπόνηροι και αφελείς και, επομένως, πρόβατα
7) Επειδή εύκολα διχαζόμαστε ανάλογα με τον σανό και τις φόλες που μάς πετάνε

Υπάρχουν πολλοί λόγοι που έχουμε γεμίσει και θα γεμίζουμε με πράγματα που είναι αποδεδειγμένα "ατελέσφορα" (δεν κάνουν αυτό που διαφημίζουν ότι κάνουν), ακριβά (δείτε τον λογαριασμό σας) και ίσως ενοχλητικά (αλλά ας πούμε ότι η αισθητική του τοπίου είναι ...υποκειμενική).

Θα γεμίσουμε επειδή αυτοί που τα θέλουν βγάζουν πολλά και εύκολα λεφτά  εμείς, αδυνατούμε να δούμε το πρόβλημα και τσακωνόμαστε για τα συμπώματα, ή για ...κοσμοθεωρίες ή ποιός είναι πιο ωραίος.  Σαν πρόβατα, την ώρα που πάμε για το μοιραίο, βελάζουμε ότι δεν μας αρέσουν τα παπούτσια του χασάπη. Και, αυτοί που μάς τα βάζουν ξέρουν ότι είμαστε πρόβατα και φροντίζουν να βλέπουμε μόνο τα παπούτσια και όχι τον χασάπη. Παλιό κόλπο.

Τα αιολικά και οι άλλες ΑΠΕ άρχισαν να μάς φοριούνται με το που μπήκαμε στο ευρώ, το 2002, ή λίγο πριν, δεν έχει σημασία. Και έγιναν "λαίλαπα" με την ψήφιση του Ν3581/2010 που έκανε τις ΑΠΕ υποχρεωτικές, και τις επιδοτήσεις τους επίσης υποχρεωτικές και εγγυημένες (και μιλάμε όχι μόνο για την ταρίφα αλλά και για τις υποχρεωτικές πσοσοστώσεις -- πόσες ΑΠΕ πρέπει να βάλουμε, την υποχρεωτική απορρόφηση του ρεύματος από ΑΠΕ από το δίκτυο, την υποχρεωτική εκχώρηση γης κλπ.).

Και ενώ οι ΑΠΕ μπαίνουν αποκλειστικά και μόνο για τις επιδοτήσεις και χωρίς να κάνουν κάτι ενεργειακά ιδιαίτερα χρήσιμο (το κουτουρού ή μεταβλητό ρεύμα δεν ηλεκτοροδοτεί) καλλιεργήθηκε ένα χυδαίο παραμύθι ότι κάνουν καλό στο περιβάλλον επειδή σώζουν το Κλίμα!

Και τώρα που έχει αποδειχθεί ότι δεν ηλεκτροδοτούν (δεν υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες και δεν εξοικονομούν πραγματικά καύσιμα) και ενώ μάς κατακλέβουν (πληρώνουμε 2 δις κάθε χρόνο μόνο σε επιδοτήσεις ΑΠΕ) και δεν μειώνουν εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (ή άλλων ρύπων), δηλαδή δεν σώζουν κανένα Κλίμα, αυτοί που μάς τα φοράνε έχουν φροντίσει να μην προσέχουμε την κλοπή, που είναι μετρήσιμη, αλλά άρες μάρες κουκουνάρες και άσε τα πρόβατα να τσακώνονται για τι τι τους ενοχλεί. Και όπου αντιαιολικό κίνημα και βοσκός ή βοσκοί που φροντίζουν να βελάζουμε όπως βολεύει την άλλη πλευρά. Και δώστου και βελάζουμε και δώστου και γεμίζουμε αιολικά.

Και επειδή τα αιολικά και οι άλλες λεγόμενες ΑΠΕ πραγματικά δεν ηλεκτροδοτούν, μετά από αυτά θα γεμίσουμε άλλες πατέντες για να αποθηκεύουμε το τυχαίο ρεύμα τους που αυτές θα έχουν 3 και 4 φορές πιο πολλές επιδοτήσεις.  Και εμείς? Μπεεε.

Αλλά να πιάσω λίγη ιστορία. Θα σας φανεί πολύ βαρετό, αλλά είναι σημαντικό να ξέρουμε πώς έχουμε φτάσει ως εδώ. Ξέρω ότι οι περισσότεροι τα βαριούνται αυτά, και αρκετοί ελπίζετε με 2-3 πιασάρικα να καταλάβετε τι γίνεται, αλλά, έτσι,  δεν γίνεται και για αυτό είμαστε πρόβατα:

Όσο υπάρχουν αντιδράσεις, τόσο φοβούνται οι χρηματοδότες της αιολικής απάτης

Με την "Αιολική Κυκλάδων" έτοιμη να αρχίσει "έργα" πάνω από την Β' Εύρεση, με το ΣτΕ να έχει αφήσει την ENEL (πάει η DAMCO, δεν ακούγεται πια, έβγαλε την άδεια, την πούλησε και άντε γεια) να προχωρήσει στην Νότια Εύβοια και με την Άνδρο, Τήνο, Πάρο Νάξο, στα κάγκελα, με τους ίδιους "επενδυτές", θυμήθηκα ένα εξαιρετικό άρθρο που είχε ανεβάσει ο οικοπαράξενος. Και το μεταφέρω, με λίγες επικαιροποιήσεις:

«Ως φυσικός, νιώθω ότι προσβάλλεται η εκ­παίδευση, η εμπειρία και η νοημοσύνη μου από την απόπειρα παραγωγής αιολικής ενέργειας σε μεγάλη κλίμακα.» ―Dr Phillip Bratby προς τη Βρετανική Βουλή. Δεν θίγεται μόνο η νοημοσύνη των φυσικών, θίγεται και η τσέπη του απλού κόσμου που πληρώνει αυτή την αρπαχτή -- περί αρπαχτής πρόκειται.

Η ιδέα ότι υπάρχουν "δεξιοί" και "αριστεροί" στο θέμα των αιολικών είναι επιεικώς ανόητη - βλακώδης θα έλεγα….Ο ακτιβισμός έχει πολιτικάντικες χροιές, αλλά η αριθμητική και η στοιχειώδης επιστήμη δεν έχουν. Τα αιολικά δεν είναι "επένδυση", είναι αρπαχτή, κοροϊδία.  Δεν διορθώνουν κανένα κλίμα. Δεν υποκαθιστούν συμβατική ηλεκτροπαραγωγή. Δεν εξοικονομούν καν καύσιμα.

Το 1+1=2, (ή για την ακρίβεια το 90+60 = 150 -- όσο κοστίζει κάθε αιολική κιλοβατώρα, δηλαδή η ταρίφα της ΣΥΝ το συμβατικό κόστος) δεν έχει "πολιτική" και σε αντίθεση με διλήμματα χωροθέτησης ΧΥΤΑ, δεν πρέπει να υπάρχει δίλημμα περί χωροθέτησης βιομηχανικών ΑΠΕ, όπου η απάντηση είναι: ΠΟΥΘΕΝΑ!  Είναι 100% άχρηστες, σε αντίθεση με κάποιον ΧΥΤΑ..

Η αντλησιοταμίευση, υποτίθεται ότι  ξεπερνάει την εγγενή αδυναμία της χαμηλής διαθεσιμότητας των αιολικών.  Αλλά, 7-8 χρόνια αργότερα, έχει γραφτεί, επισήμως, ότι η αντλησιοταμίευση ΔΕΝ συμφέρει! Ότι δεν καλύπτει τις αδυναμίες της κουτουρού ηλεκτροπαραγωγής. Αλλά, διπλασιάζει τις επιδοτήσεις!   Η ιδέα να κατασκευάζουμε τεχνητές λίμνες σε νησιά ή στην Κρήτη για αντλησιοταμίευση είναι μόνο ψυχανώμαλη, και αντιοικονομική, αλλά οι χωματουργοί μας και τα αφεντικά τους δεν νοιάζονται, όσο οι επιδοτήσεις τρέχουν πλουσιοπάροχα.

ΟΛΑ τα αιολικά, σε όλο τον κόσμο, στην Δανία και στην Γερμανία είναι μία «απάτη» από οικονομικής και ενεργειακής άποψης. Σίγουρα ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ δεν υποκαθιστούν μονάδες βάσης. Στην καλύτερη των περιπτώσεων, και εάν έχεις αέριο, μειώνουν ίσως την κατανάλωση αερίου - αν και αυτό αποδείχθηκε μάλλον μαϊμού και στην Ισπανία [και στην Ιρλανδία, και στην Γερμανία]. Η ιδέα ότι θα καις αέριο για ισχύ βάσης είναι μόνο για το Κατάρ [και στην Ελλάδα του κου Σταθάκη -- δηλαδή υπέρ των εισαγωγέων αερίου και ρεύματος, μερικοί από τους οποίους είναι και ...έμποροι αιολικών αδειών] .

Η ιδέα περί αυτονομίας και κάλυψης τοπικών αναγκών είναι επίσης ουτοπική ή ρομαντική. Για την ακρίβεια, είναι απατηλή προσπάθεια μασκαράδων (που παριστάνουν πότε τους Οικολόγους Πράσινους και πότε τους ακτιβιστές,) να μετατρέψουν 3-4 νησιά σε ακριβά, επιδοτούμενα από εμάς, πειράματα. Όπου δοκιμάστηκε, αποδείχθηκε: Πανάκριβα και καμία αυτονομία (εκτός πια αν μπουν σε ακατοίκητες βραχονησίδες)

Αυτά που  λέει το άρθρο, ισχύουν, 100%. Έχουν περάσει 7 ή 8 χρόνια από τότε που πρωτογράφτηκαν και έχουν επιβεβαιωθεί από εξελίζεις σε κάθε χώρα που έχει βάλει πολλά αιολικά. Εμείς πετάμε 2 δις, κάθε χρόνο, για επιδοτήσεις σε ΑΠΕ. Με αυτά τα λεφτά το μόνο που έχουμε καταφέρει είναι ...να τα πετάμε. Και, μαζί με αυτά, τα βουνά μας και τα νησιά μας.

Τα "ωραία" άρθρα δεν θα λύσουν το πρόβλημα. Οι προσφυγές στο ΣτΕ, επίσης αποδεικνύονται (από την πρόσφατη εμπειρία με την Νότια Εύβοια) σχεδόν καταδικασμένες. Το μόνο που σταματάει τους απετεώνες (απατεώνες είναι, αλλά εξασκούν την απάτης τους "νόμιμα") είναι η αδυναμία χρηματοδότησης. Και η ανασφάλεια που έχει αρχίσει και αναπτύσσεται στους χρηματοδότες της απάτης:  Τα αιολικά υπάρχουν ΜΟΝΟ με τις επιδοτήσεις.  Ένας, μόνο ένας, γενναίος Υπουργός φτάνει για να τις περικόψει. Για την ώρα, εμείς δεν έχουμε τέτοιον. Αλλά όσο υπάρχουν αντιδράσεις, τόσο φοβούνται οι χρηματοδότες.  Και οι απετεώνες είναι και τσαπατσούληδες (πέραν του ότι περίπου ελέγχουν την Διοίκηση και ίσως και την Δικαιοσύνη)... Με λίγη τύχη και κανέναν καλό δικηγόρο... Και όσο αντέχουμε.