Ταξίδευα στο πλοίο από Τήνο για Ραφήνα όταν ξαναείδα μετά από καιρό την φίλη μου την Ειρήνη με τον άντρα της που, και αυτή, έχει πάρει σπίτι στην Τήνο. Και αφού ανταλλάξαμε την στοιχειώδη κοινωνική ενημέρωση βρεθήκαμε να γκρινιάζουμε όλοι μαζί «πως έχει χαλάσει η Τήνος», και «πως σιγά-σιγά χάνεται η Τήνος που ξέραμε»…
Η Τήνος που ήξερε η φίλη μου δηλαδή, της δεκαετίας του ’90, γιατί πριν το ’90, ελάχιστοι Αθηναίοι αποτολμούσαν την Τήνο πέρα από τα όρια της Παναγίας. Και ήρθε η κουβέντα στην Ελληνική Εταιρία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, και πως προσπαθούν και αυτοί να διασώσουν κάτι από την «προγενέστερη Τήνο» και να αναδείξουν τα μονοπάτια. Έτσι, εντελώς τυχαία συνειδητοποίησα ότι υπάρχει ενδιαφέρον για τα μονοπάτια της Τήνου, ή ότι τα μονοπάτια μπορεί να κρύβουν μυστικά για το παρελθόν και την ιστορία του νησιού.
Αεροφωτογραφίες
Η σύμπτωση είναι ότι εδώ και λίγο καιρό, κοιτούσα κάτι αεροφωτογραφίες της Τήνου, χαζεύοντας κυρίως το χωριό της γιαγιάς μου, τα χωράφια και τα δρομάκια που περπατούσα όταν ήμουν μικρός. Φαινόταν καθαρά, από τον αέρα, το χωριό, το αμπέλι του παππού μου, και πολλά μονοπάτια, που τα αναγνώρισα, και οι διαδρομές που έκανα πριν 40 και χρόνια… Χαζεύοντας τις αεροφωτογραφίες έμαθα πολλά για την ιστορία της Τήνου. Τις αεροφωτογραφίες τις πήρα από ένα γνωστό μου που τις είχε πάρει από έναν δικό του κλπ, έτσι δεν ξέρω ποιο κομμάτι της Ελληνικής Δημοκρατίας πρέπει να ευχαριστήσω ή να αποζημιώσω για την χρήση τους…
Δεν έβαλα το αμπέλι του παππού μου, αλλά το αγαπημένο σας λιμάνι, πριν τα πρόσφατα έργα. Με κλικ στην εικόνα (που επιδέχεται περαιτέρω μεγέθυνσης) μπορεί να δείτε το αυτοκίνητό σας.
Το αρχείο αυτό είναι μαυρόασπρο, αλλά οι άσπρες κουκκίδες είναι τα υπολείμματα των μονοπατιών από τα χωριά προς την πόλη.
Μνήμες δεκαετίας ‘60
Τετάρτη 22 Μαρτίου 2017
Τρίτη 21 Μαρτίου 2017
Βόλτες (με ωραίες θέες) στο παρελθόν
Ο καθένας βλέπει τον κόσμο από το δικό του "κέντρο του κόσμου" και εγώ βλέπω τους "δρόμους" γύρω από το κεντρικό οροπέδιο της Τήνου σαν περίληψη της Ιστορίας της περιοχής. Και δεν αναφέρομαι στα "αρχαία" που φαίνονται (πχ. τα Πυργιά, η Παλιοκλησιά, το Ελληνικάρ' στην Βαθειά Λίμνο, οι Αλώνες κλπ) αλλά στο τι μου λένε ή μου επιβεβαιώνουν όλοι αυτοί οι δρόμοι, ή, για την ακρίβεια, τα δρομολόγια από τους δρόμους (και τα μονοπάτια -- με διακεκομμένες γραμμές).
Η πιο προφανής ιστορία είναι τι έκαναν οι άνθρωποι μέχρι τα μέσα του 20ου αιώνα: Πήγαιναν στα χωράφια τους, πιο συχνά στα προνομιούχα με πρόσβαση σε νερό (είτε από καμμία πηγή ή κανένα λαγκάδι, ή κανένα πηγάδι). Επίσης πήγαιναν από το ένα χωριό στο άλλο. Αυτό που θυμάμαι εγώ πχ από την δεκαετία του 1960, ήταν το ατέλειωτο πήγαινε-έλα από την Καλλονή στην Χώρα, και από την Καλλονή στα Έξω Μέρη (κυρίως Ιστέρνια και Πλατιά). Ο σκοπός ήταν, από όσο θυμάμαι, η "πούληση". Κοφίνια (φτιαγμένα στην Βωλάξ) γεμάτα "καλοκαιρ'νά" (ντομάτες αγγούρια, πεπόνια
Δευτέρα 20 Μαρτίου 2017
Δυο βήματα μέχρι τ' Καβάσ'
Πριν μια εβδομάδα - δέκα μέρες ανέβηκε ο Γιάννης Μ, ο Νίκος Κ. και ο Γιάννης Σ του Θ, στ' Καβάσ'. Από τις φωτό που έδειξαν στο facebook κατάλαβα ότι δεν πήγαν για ...βόλτα, αλλά για δουλειά. Η φωτό (του Γιάννη Μ) είναι ο δρόμος προς τ' Καβάσ' (και την Βαθειά Λίμνο, αν είστε από την Αετοφωλιά, ή το Κάτω Κλείσμα) πριν το 1993, κοντά στα Αμμώνια.
"Δρόμος" κανονικός, με τις ξερολιθιές, δεξιά-αριστερά που δεν είναι παρά οι περιφράξεις των χωραφιών δεξιά-αριστερά του δρόμου.
Την ίδια περίπου φωτό είχα βγάλει και εγώ πριν κάτι χρόνια (μαζί με άλλες από βόλτα που είχα πάει με τον Γιώργη Σ του Θ. Ήταν αρχές φθινοπώρου (φαίνεται κι από τα χρώματα και το κυκλάμινο)
Ελπίζω πραγματικά να γίνουν οι παλιοί "δρόμοι" αξιοθέατα. Τα αξιοθέατα της Τήνου (της ενδοχώρας της Τήνου) είναι αυτά που φαίνονται μόνο από τους παλιούς αυτούς δρόμους... Κι αν τώρα έχουν τουριστικό, ή λαογραφικό ενδιαφέρον, οι δρόμοι αυτοί είναι η Ιστορία της Τήνου: Πού πήγαινε ο κόσμος, ποια χωράφια, ποια άμυνα, ποιο εμπόριο. Άντε και κανένα κοινωνικό, αν ο γαμπρός από τ' Αγάπι κυνηγούσε νύφη από τον Σκαλάδο. Ναι, έχει δρόμο Αγάπι-Σκαλάδο.
Σάββατο 18 Μαρτίου 2017
Καλλονή-Πασάρα μέχρι το 1994-95
Πριν το 1994, ο δρόμος που σήμερα συνδέει την Αετοφωλιά με τα Πλατιά δεν υπήρχε. Στην αεροφωτογραφία της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού, του 1993, φαίνεται χωματόδρομος μέχρι την Αετοφωλιά, και από εκεί και πέρα μόνο οι παλιοί "δρόμοι" (αυτούς που λέμε "μονοπάτια", αλλά ήταν δρόμοι, με ξερολιθιές ένθεν και ένθεν).
Η διαδρομή μέχρι το Αλωνάκι (φαίνεται ο παλιός δρόμος κάτω, δεξιά) ήταν η ίδια με αυτήν που έπαιρνα για να πάω στην "Μπαλαμπά", μόνο που δεν ανέβαινα ΝΔ και Δυτικά, αλλά συνέχιζα ευθεία. Η διαδρομή μέχρι το Αλωνάκι φαίνεται και σήμερα (στην δορυφορική εικόνα), αλλά ο παλιός δρόμος χάθηκε, σκεπάστηκε από τον καινούργιο δρόμο, και που και που φαίνονται ίχνη του (η μπλε διακεκομμένη γραμμή στην παραπάνω εικόνα). Η διαδρομή είναι η ίδια, περνούσαμε τα δύο λαγκάδια, "της Μαριάς το λαγκάδι" και "τ' Κορωνιού το λαγκάδι" και είμαστε εκεί. Τα Πυργιά δεν τα ήξερα τότε, και ούτε που έδινα σημασία στους Άγιους Ανάργυρους, αφού, τυπικά, όταν είχε πανηγύρι, δεν ήμουν στην Τήνο. Για λεπτομέρειες της εικόνας αριστερά, εδώ.
Πέμπτη 16 Μαρτίου 2017
Ξεκάθαρη θέση Κ. Μπιζά (Προέδρου του Περιφερειακού Συμβουλίου) & Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για τις ανεμογεννήτριες
http://www.parosin.gr/paros/politiki-paros/1533-xekatharh-thesh-k-mpiza-perifereias-gia-tis-anemogennhtries
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στηρίζει από την πρώτη στιγμή τις προσπάθειες των Δήμων, των φορέων και των νησιωτικών κοινωνιών, προκειμένου να ακυρωθεί η απόφαση έγκρισης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για την εγκατάσταση αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας σε Νάξο, Πάρο, Τήνο και Άνδρο
Ο πρόεδρος του Περιφερειακού Συμβουλίου Νοτίου Αιγαίου κ. Κώστας Μπιζάς, δηλώνει προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν επιτρέπεται σε κανένα να αμφισβητεί τις προθέσεις, τη στάση και πολύ περισσότερο τις αποφάσεις της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου στο ζήτημα που ταλανίζει τα τελευταία χρόνια τα νησιά της Νάξου, της Πάρου, της Τήνου και της Άνδρου, της εγκατάστασης αιολικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, μετά και τις εγκρίσεις που έδωσε το αρμόδιο υπουργείο, αγνοώντας τις αποφάσεις των οργάνων της αυτοδιοίκησης και την βούληση των κατοίκων των νησιών.
Δρόμοι, "δρόμοι", μονοπάτια και "μονοπάτια" προς το αμπέλι του παππού στην Μπαλαμπά
Όπως εξομολογήθηκα πριν κάτι χρόνια, και θυμήθηκα πάλι χτες, όταν αποφάσισα να μοιραστώ την αδυναμία μου για το νησί με το ...ευρύ κοινό, τα χωράφια και τα μονοπάτια, από ...ψηλά, ήταν, βασικά, παιδικές αναμνήσεις.
Από τις αεροφωτογραφίες του Στρατού (του 1996) μέχρι τις δορυφορικές της Google είναι μέρα και νύχτα. Τα βλέπεις καθαρά, σηκώνει και απ' ευθείας GPS, και τοπωνύμια, και "πολύγωνα" για μέρη με ενδιαφέρον... Λογικά, θα έπρεπε να μεταφέρω όλη την Ophioussa σε format blogger, έχει γίνει πολύ πιο πρακτικό, και είναι πλέον εφικτά τα μεγάλα αρχεία... Και τους χάρτες που έχει εκεί, στο Google Earth...
Να κάνω μια επανάληψη: Η Τήνος, είναι γεμάτο παλιούς δρόμους. Μερικοί, από την θέση τους
Τρίτη 14 Μαρτίου 2017
1000 χιλιόμετρα μεσαιωνικοί και αρχαίοι δρόμοι
Πριν από 10-11 χρόνια μου είχε μπει η ιδέα να δω στις αεροφωτογραφίες της Τήνου (ορθοφωτοχάρτες της Γεωγραφικής Υπηρεσίας Στρατού του 1996), τους δρόμους που πήγαινα με τον μακαρίτη την μπάρμπα Τζώρτζη στα χωράφια "Πίσω". Έτσι λέγαμε παλιά την περιοχή "πίσω" από την Αετοφωλιά, προς την Πασάρα και την Χαλακιά. Και από το ένα
Παρουσιάσεις σε ημερίδες για τα αιολικά
Τα αιολικά εμφανίζονται σαν μία δήθεν καθαρή, δήθεν φιλική, δήθεν ανανεώσιμη πηγή ενέργειας. Που δήθεν θα μας σώσει από τον λιγνίτη, δήθεν θα μας σώσει από το ...θερμοκήπιο, δήθεν θα μας φέρει ενεργειακή ανεξαρτησία... Ελεεινά παραμύθια, από επαγγελματίες ψεύτες σε αναζήτηση επιδοτήσεων, και γης για να τις δικαιολογήσουν.
'Εχω κάνει διάφορες παρουσιάσεις από τότε που κατάλαβα ότι δεν πρόκειται απλά για ενόχληση, αλλά για απάτη. Θα μου πείτε "που το ξέρω ότι είναι απάτη". Η απάντηση είναι "το έχω δει από μέσα". Και σαν μηχανολόγος σε ενεργειακά και σε επενδυτική τραπεζική (πάλι σε ενεργειακά). Τα πράγματα αυτά είναι ενεργειακά περίπου άχρηστα (έως βλαπτικά), οικονομικά στέκουν μόνο με πολλαπλές επιδοτήσεις (και είναι αυτοσκοπός για αυτούς οι επιδοτήσεις), περιβαλλοντικά είναι θέατρο, και στην Ελλάδα πάνε πακέτο με την προσπάθεια αύξησης της ηλεκτροδότησης από αέριο (από τους ίδιους, μόνιμα κρατικοδίαιτους "επιχειρηματίες"). Βάλτε ότι περιέχουν και Γερμανικές εξαγωγές, και η συνταγή είναι έτοιμη για εμάς τους Έλληνες.
Ωστόσο, η αλήθεια είναι αλήθεια, ότι κι αν λένε οι ίδιοι και ίδιοι παπαγάλοι. ΔΕΝ κατέχω το προνόμιο της αλήθειας, αλλά κρίνετε μόνοι σας τι συμβαίνει.
Παρουσίαση στην Νεάπολη Λακωνίας
Παρουσίαση στην Άνω Καλεντίνη, στον Δήμο Καραϊσκάκη στην Άρτα
Παρουσίαση στην Καρδίτσα
Παρουσίαση στην Σκόπελο
Παρουσίαση στο Ευγενίδειο. Αυτή την έχω σαν παρουσίαση εδώ (επιλέξτε το "download" και για τα προφορικά σχόλια) και σε ένα σύνδεσμο με 2-3 άλλα πραγματάκια. (Αυτή η παρουσίαση ήταν απόλαυση, αν και δύσκολη γιατί είχα μόνο 10 λεπτά και το θέμα δύσκολα αναπτύσσεται σε 10 λεπτά -- εμφανίστηκαν και οι Δόκτορες Ζερβός και Τσιπουρίδης, μεγάλοι προωθητές της μεγαλύτερης ενεργειακής κοροϊδίας που έχω γνωρίσει και επίσημα υπάλληλοι του αιολικού λόμπυ -- ο ένας ήταν και Διοικητής της ΔΕΗ επί ΓΑΠ, τι άλλο να πω? Ενοχλήθηκαν, γιατί όπως είπαν, "αν ξέραμε ότι θα υπάρχει η άλλη άποψη δεν θα ερχόμαστε". Άντε καλέ, λέω εγώ, η πραγματικότητα τσούζει...
Αυτές τις παρουσιάσεις τις έχω αναφέρει στο blog αυτό, στο παρελθόν, και μερικές ίσως είναι και σε you tube, στο διαδίκτυο.
Ωστόσο, η πιο καλή ημερίδα που έχω δει ήταν αυτή που έγινε στο Ίδρυμα Τηνιακού Πολιτισμού, υπό την αιγίδα του Δήμου Τήνου, το καλοκαίρι του 2014. Είχαμε σαν εκλεκτούς ομιλητές την κα Σύμβουλο Επικρατείας, την κα Καραμανώφ, τον νομικό μας σύμβουλο τον κ. Ξανθούλη, την εξαιρετική κα Παπαδέδε από την ΔΕΗ, τον καθηγ. υδρογεωλογίας κ. Γ. Στουρνάρα, τον φίλο κ. Αλ. Μαβή, και άλλους. Όλες οι τοποθετήσεις τους, η ημερίδα στο you tube και υλικό που μοίρασε η Επιτροπή Αγώνα είναι εδώ.
Απάτη είναι καλή μου άνθρωποι. "Νόμιμη" χάρη στον νόμο Μπιρμπίλη (του ΓΑΠ), αντιγραφή του Γερμανικού Νόμου EEG. Δεν θα πω τίποτε άλλο, μόνο τι είπε το ίδιο το Μεγάλο Αφεντικό της Siemens σε δική του ομιλία:
Δεν ξέρω εάν οι πολιτικοί μας (κκ. Μπιρμπίλη, Παπακωνσταντίνου, Μανιάτης, Σκουρλέτης και Σταθάκης έχουν τέτοιες ευαισθησίες, αλλά ο κύριος Siemens τους λέει ηλί_ιους και μα_άκες, συγγνώμη δηλαδή, αλλά αυτό λέει. Και όλους όσους προωθούν την ανωμαλία.
Τον σύνδεσμο και την εικόνα αυτή νομίζω την έχω αναφέρει, και την έχω δει να κυκλοφορεί. Όχι βέβαια στον Σκάϊ... Αλλά ακούω ότι και ο κ. Μητσοτάκης θέλει ΑΠΕ... Να του την δείξει κάποιος...
'Εχω κάνει διάφορες παρουσιάσεις από τότε που κατάλαβα ότι δεν πρόκειται απλά για ενόχληση, αλλά για απάτη. Θα μου πείτε "που το ξέρω ότι είναι απάτη". Η απάντηση είναι "το έχω δει από μέσα". Και σαν μηχανολόγος σε ενεργειακά και σε επενδυτική τραπεζική (πάλι σε ενεργειακά). Τα πράγματα αυτά είναι ενεργειακά περίπου άχρηστα (έως βλαπτικά), οικονομικά στέκουν μόνο με πολλαπλές επιδοτήσεις (και είναι αυτοσκοπός για αυτούς οι επιδοτήσεις), περιβαλλοντικά είναι θέατρο, και στην Ελλάδα πάνε πακέτο με την προσπάθεια αύξησης της ηλεκτροδότησης από αέριο (από τους ίδιους, μόνιμα κρατικοδίαιτους "επιχειρηματίες"). Βάλτε ότι περιέχουν και Γερμανικές εξαγωγές, και η συνταγή είναι έτοιμη για εμάς τους Έλληνες.
Ωστόσο, η αλήθεια είναι αλήθεια, ότι κι αν λένε οι ίδιοι και ίδιοι παπαγάλοι. ΔΕΝ κατέχω το προνόμιο της αλήθειας, αλλά κρίνετε μόνοι σας τι συμβαίνει.
Παρουσίαση στην Νεάπολη Λακωνίας
Παρουσίαση στην Άνω Καλεντίνη, στον Δήμο Καραϊσκάκη στην Άρτα
Παρουσίαση στην Καρδίτσα
Παρουσίαση στην Σκόπελο
Παρουσίαση στο Ευγενίδειο. Αυτή την έχω σαν παρουσίαση εδώ (επιλέξτε το "download" και για τα προφορικά σχόλια) και σε ένα σύνδεσμο με 2-3 άλλα πραγματάκια. (Αυτή η παρουσίαση ήταν απόλαυση, αν και δύσκολη γιατί είχα μόνο 10 λεπτά και το θέμα δύσκολα αναπτύσσεται σε 10 λεπτά -- εμφανίστηκαν και οι Δόκτορες Ζερβός και Τσιπουρίδης, μεγάλοι προωθητές της μεγαλύτερης ενεργειακής κοροϊδίας που έχω γνωρίσει και επίσημα υπάλληλοι του αιολικού λόμπυ -- ο ένας ήταν και Διοικητής της ΔΕΗ επί ΓΑΠ, τι άλλο να πω? Ενοχλήθηκαν, γιατί όπως είπαν, "αν ξέραμε ότι θα υπάρχει η άλλη άποψη δεν θα ερχόμαστε". Άντε καλέ, λέω εγώ, η πραγματικότητα τσούζει...
Αυτές τις παρουσιάσεις τις έχω αναφέρει στο blog αυτό, στο παρελθόν, και μερικές ίσως είναι και σε you tube, στο διαδίκτυο.
Ωστόσο, η πιο καλή ημερίδα που έχω δει ήταν αυτή που έγινε στο Ίδρυμα Τηνιακού Πολιτισμού, υπό την αιγίδα του Δήμου Τήνου, το καλοκαίρι του 2014. Είχαμε σαν εκλεκτούς ομιλητές την κα Σύμβουλο Επικρατείας, την κα Καραμανώφ, τον νομικό μας σύμβουλο τον κ. Ξανθούλη, την εξαιρετική κα Παπαδέδε από την ΔΕΗ, τον καθηγ. υδρογεωλογίας κ. Γ. Στουρνάρα, τον φίλο κ. Αλ. Μαβή, και άλλους. Όλες οι τοποθετήσεις τους, η ημερίδα στο you tube και υλικό που μοίρασε η Επιτροπή Αγώνα είναι εδώ.
Απάτη είναι καλή μου άνθρωποι. "Νόμιμη" χάρη στον νόμο Μπιρμπίλη (του ΓΑΠ), αντιγραφή του Γερμανικού Νόμου EEG. Δεν θα πω τίποτε άλλο, μόνο τι είπε το ίδιο το Μεγάλο Αφεντικό της Siemens σε δική του ομιλία:
Δεν ξέρω εάν οι πολιτικοί μας (κκ. Μπιρμπίλη, Παπακωνσταντίνου, Μανιάτης, Σκουρλέτης και Σταθάκης έχουν τέτοιες ευαισθησίες, αλλά ο κύριος Siemens τους λέει ηλί_ιους και μα_άκες, συγγνώμη δηλαδή, αλλά αυτό λέει. Και όλους όσους προωθούν την ανωμαλία.
Τον σύνδεσμο και την εικόνα αυτή νομίζω την έχω αναφέρει, και την έχω δει να κυκλοφορεί. Όχι βέβαια στον Σκάϊ... Αλλά ακούω ότι και ο κ. Μητσοτάκης θέλει ΑΠΕ... Να του την δείξει κάποιος...
Πού πάει και γιατί είναι προβληματικό το αιολικό ρεύμα? Και γιατί δεν μπορείς να κατασκευάσεις μία ...βίδα από από πολλά αιολικά?
Αυτά μού τα ρώτησε άγνωστη σε μένα φίλη από το fb και είπα να τα απαντήσω εδώ.
Αντί εισαγωγής, να πω ότι αυτά είναι εξειδικευμένα τεχνικά θέματα και χρειάζονται λίγη υπομονή. Ωστόσο, όλοι έχουμε δει ανεμογεννήτριες να γυρίζουν στον αέρα, και λογικά θα ρωτήσει κάποιος: "μα γιατί λέει αυτός ότι κάνουν κακό στην ηλεκτροπαραγωγή", ή ότι δεν ηλεκτροδοτούν, ή ότι δεν μπορείς να ψήσεις ένα μπρίκι καφέ με αιολικά, ή γιατί δεν μπορείς να κατασκευάσεις 10 πόντους χάλκινο καλώδιο? Πού δηλαδή πάει το αιολικό ρεύμα όταν φυσάει, και γιατί δεν είναι "καλό και χρήσιμο".
Ή απάντηση, δυστυχώς σε 6-7 παραγράφους, είναι η εξής:
1) Ένα δίκτυο χρειάζεται σταθερό και προβλέψιμο ρεύμα, και χρειάζεται περίπου όσο έχει ανάγκη το δίκτυο. Ούτε πολύ περισσότερο, ούτε πολύ λιγότερο. Η ζήτηση σε ένα δίκτυο είναι περίπου γνωστή και δεδομένη και καλύπτεται από μονάδες ηλεκτροπαραγωγής που παράγουν ρεύμα, όταν, όπως και όσο τους ζητήσουμε. Περισσότερο την μέρα από ότι την νύχτα, λιγότερο τα Σαββατοκύριακα. Το ρεύμα από αυτές τις συμβατικές μονάδες είναι "κατανεμόμενο", ή "dispatchable". Το έχουμε όταν το θέλουμε. Οι λεγόμενες "μονάδες βάσης" παράγουν αυτό που ξέρουμε ότι θέλουμε, σταθερά σε ένα 24ωρο, και οι μονάδες αιχμής, παράγουν αυτό που χρειαζόμαστε τα βράδια ή τα μεσημέρια του καλοκαιριού. Εάν δεν φτάνει η παραγωγή μας και κάποια εισαγωγή, θα έχουμε κάποια μορφή ελεγχόμενου ή μη blackout. Η παραγωγή πρέπει να είναι ίση με την ζήτηση.
2) Εάν φυσούσε σταθερά και στρωτά, όταν χρειαζόμαστε ρεύμα, και εάν δεν φυσούσε όταν δεν θέλουμε ρεύμα, όλα θα ήταν καλά. Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Συχνά δεν φυσάει όταν χρειαζόμαστε ρεύμα, και, ακόμα πιο δύσκολο, φυσάει όταν δεν χρειαζόμαστε το ρεύμα! Και ο αέρας δεν είναι προβλέψιμος όπως ο ήλιος, πότε φυσάει, πότε όχι, πότε με ριπές, πότε στρωτά. Άλλο το μελτέμι, άλλο το μπουρίνι. Ο αέρας είναι "στοχαστικός", δηλαδή μεταβλητός, τυχαίος και κουτουρού. Και, μην το ξεχνάτε, το ρεύμα δεν αποθηκεύεται, όχι σε ποσότητες δικτύου, όχι οικονομικά, και ποτέ για να καλύψει περιόδους είτε πολύ αέρα, είτε άπνοιας. Η λεγόμενη αποθήκευση ρεύματος με αντλησιοταμίευση, είναι από ειδική περίπτωση έως σκέτη απάτη για μεγιστοποίηση επιδοτήσεων, αλλά αυτό δεν είναι του παρόντος. Του παρόντος είναι ότι όσο ανεβοκατεβαίνει ο αέρας, τόσο πρέπει ο διαχειριστής του δικτύου να κάνει ασκήσεις για να έχει την προσφορά ίση με την ζήτηση. Η εικόνα αριστερά, είναι από παρουσίαση που έκανα στην Λακωνία.
Οι ασκήσεις του διαχειριστή δικτύου είναι η απάντηση του "πού πάει το αιολικό ρεύμα" και είναι οι εξής:
Αντί εισαγωγής, να πω ότι αυτά είναι εξειδικευμένα τεχνικά θέματα και χρειάζονται λίγη υπομονή. Ωστόσο, όλοι έχουμε δει ανεμογεννήτριες να γυρίζουν στον αέρα, και λογικά θα ρωτήσει κάποιος: "μα γιατί λέει αυτός ότι κάνουν κακό στην ηλεκτροπαραγωγή", ή ότι δεν ηλεκτροδοτούν, ή ότι δεν μπορείς να ψήσεις ένα μπρίκι καφέ με αιολικά, ή γιατί δεν μπορείς να κατασκευάσεις 10 πόντους χάλκινο καλώδιο? Πού δηλαδή πάει το αιολικό ρεύμα όταν φυσάει, και γιατί δεν είναι "καλό και χρήσιμο".
Ή απάντηση, δυστυχώς σε 6-7 παραγράφους, είναι η εξής:
1) Ένα δίκτυο χρειάζεται σταθερό και προβλέψιμο ρεύμα, και χρειάζεται περίπου όσο έχει ανάγκη το δίκτυο. Ούτε πολύ περισσότερο, ούτε πολύ λιγότερο. Η ζήτηση σε ένα δίκτυο είναι περίπου γνωστή και δεδομένη και καλύπτεται από μονάδες ηλεκτροπαραγωγής που παράγουν ρεύμα, όταν, όπως και όσο τους ζητήσουμε. Περισσότερο την μέρα από ότι την νύχτα, λιγότερο τα Σαββατοκύριακα. Το ρεύμα από αυτές τις συμβατικές μονάδες είναι "κατανεμόμενο", ή "dispatchable". Το έχουμε όταν το θέλουμε. Οι λεγόμενες "μονάδες βάσης" παράγουν αυτό που ξέρουμε ότι θέλουμε, σταθερά σε ένα 24ωρο, και οι μονάδες αιχμής, παράγουν αυτό που χρειαζόμαστε τα βράδια ή τα μεσημέρια του καλοκαιριού. Εάν δεν φτάνει η παραγωγή μας και κάποια εισαγωγή, θα έχουμε κάποια μορφή ελεγχόμενου ή μη blackout. Η παραγωγή πρέπει να είναι ίση με την ζήτηση.
2) Εάν φυσούσε σταθερά και στρωτά, όταν χρειαζόμαστε ρεύμα, και εάν δεν φυσούσε όταν δεν θέλουμε ρεύμα, όλα θα ήταν καλά. Δυστυχώς αυτό δεν συμβαίνει. Συχνά δεν φυσάει όταν χρειαζόμαστε ρεύμα, και, ακόμα πιο δύσκολο, φυσάει όταν δεν χρειαζόμαστε το ρεύμα! Και ο αέρας δεν είναι προβλέψιμος όπως ο ήλιος, πότε φυσάει, πότε όχι, πότε με ριπές, πότε στρωτά. Άλλο το μελτέμι, άλλο το μπουρίνι. Ο αέρας είναι "στοχαστικός", δηλαδή μεταβλητός, τυχαίος και κουτουρού. Και, μην το ξεχνάτε, το ρεύμα δεν αποθηκεύεται, όχι σε ποσότητες δικτύου, όχι οικονομικά, και ποτέ για να καλύψει περιόδους είτε πολύ αέρα, είτε άπνοιας. Η λεγόμενη αποθήκευση ρεύματος με αντλησιοταμίευση, είναι από ειδική περίπτωση έως σκέτη απάτη για μεγιστοποίηση επιδοτήσεων, αλλά αυτό δεν είναι του παρόντος. Του παρόντος είναι ότι όσο ανεβοκατεβαίνει ο αέρας, τόσο πρέπει ο διαχειριστής του δικτύου να κάνει ασκήσεις για να έχει την προσφορά ίση με την ζήτηση. Η εικόνα αριστερά, είναι από παρουσίαση που έκανα στην Λακωνία.
Οι ασκήσεις του διαχειριστή δικτύου είναι η απάντηση του "πού πάει το αιολικό ρεύμα" και είναι οι εξής:
Δευτέρα 13 Μαρτίου 2017
Τα αιολικά στην Πάρο, στην Τήνο, στην Άνδρο, στην Νάξο, οπουδήποτε, είναι μια ακριβή ενεργειακή απάτη
Είναι "απάτη" επειδή πληρώνονται, υποχρεωτικά, χωρίς να συμβάλλουν στην ασφάλεια της ηλεκτροδότησης ή στην ενεργειακή επάρκεια.
Δεν υποκαθιστούν οποιαδήποτε ρυπογόνα ή καθαρή θερμική μονάδα. Δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα. Η συμβολή τους στο δίκτυο είναι μόνο στο ότι δημιουργούν αστάθειες που απαιτούν ακριβές παρεμβάσεις για αποφυγή προβλημάτων.
Και, απαιτούν μονάδες αερίου ταχεία απόκρισης, που δεν έχουμε, και αέριο που επίσης δεν έχουμε, και όταν το βρίσκουμε, είναι πανάκριβο. Και, φυσικά, τελικά ευνοούν τις εισαγωγές ρεύματος. Ήδη εισάγουμε πάνω από 20% των αναγκών μας σε ρεύμα, από 0% πριν μερικά χρόνια.
Εάν βέβαια είστε εισαγωγέας ρεύματος ή εισαγωγέας φυσικού αερίου, τα αιολικά είναι θαυμάσια! Δικαιολογούν και επιδοτούν τις εισαγωγές σας και ακριβαίνοντας το ρεύμα τις κάνουν και ελκυστικές!
Ωστόσο, η απάτη είναι "νόμιμη", χάρη στον Νόμο Μπιρμπίλη, του 2010. Αυτός ο Νόμος, αντιγραφή Γερμανικού Νόμου του 1992, προβλέπει υποχρεωτικές ποσοστώσεις, υποχρεωτικές επιδοτήσεις , υποχρεωτική προτεραιότητα στο δίκτυο και κάθε λογής τερτίπι για την εξασφάλιση δημόσιας γης για εγκατάσταση.
Οι λόγοι που δεν τα θέλει ο κόσμος ξεκινάνε από την αισθητική (και ακουστική) όχληση, αλλά η ζημιά που κάνουν στην ηλεκτροδότηση και στην οικονομία είναι πολύ πιο σοβαροί. Τώρα, στις Κυκλάδες, και εν όψει εκδίκασης προσφυγών όλων των νησιών και της Περιφέρειας, η Πάρος έχει αναλάβει σχετικό συντονιστικό ρόλο (κλικ αριστερά).
Θα ακούσουμε πολλά παραμύθια, προκειμένου είτε να αποθαρρυνθούμε, είτε να καμφθούμε:
Δεν υποκαθιστούν οποιαδήποτε ρυπογόνα ή καθαρή θερμική μονάδα. Δεν εξοικονομούν μετρήσιμα καύσιμα. Η συμβολή τους στο δίκτυο είναι μόνο στο ότι δημιουργούν αστάθειες που απαιτούν ακριβές παρεμβάσεις για αποφυγή προβλημάτων.
Και, απαιτούν μονάδες αερίου ταχεία απόκρισης, που δεν έχουμε, και αέριο που επίσης δεν έχουμε, και όταν το βρίσκουμε, είναι πανάκριβο. Και, φυσικά, τελικά ευνοούν τις εισαγωγές ρεύματος. Ήδη εισάγουμε πάνω από 20% των αναγκών μας σε ρεύμα, από 0% πριν μερικά χρόνια.
Εάν βέβαια είστε εισαγωγέας ρεύματος ή εισαγωγέας φυσικού αερίου, τα αιολικά είναι θαυμάσια! Δικαιολογούν και επιδοτούν τις εισαγωγές σας και ακριβαίνοντας το ρεύμα τις κάνουν και ελκυστικές!
Ωστόσο, η απάτη είναι "νόμιμη", χάρη στον Νόμο Μπιρμπίλη, του 2010. Αυτός ο Νόμος, αντιγραφή Γερμανικού Νόμου του 1992, προβλέπει υποχρεωτικές ποσοστώσεις, υποχρεωτικές επιδοτήσεις , υποχρεωτική προτεραιότητα στο δίκτυο και κάθε λογής τερτίπι για την εξασφάλιση δημόσιας γης για εγκατάσταση.
Οι λόγοι που δεν τα θέλει ο κόσμος ξεκινάνε από την αισθητική (και ακουστική) όχληση, αλλά η ζημιά που κάνουν στην ηλεκτροδότηση και στην οικονομία είναι πολύ πιο σοβαροί. Τώρα, στις Κυκλάδες, και εν όψει εκδίκασης προσφυγών όλων των νησιών και της Περιφέρειας, η Πάρος έχει αναλάβει σχετικό συντονιστικό ρόλο (κλικ αριστερά).
Θα ακούσουμε πολλά παραμύθια, προκειμένου είτε να αποθαρρυνθούμε, είτε να καμφθούμε:
Κυριακή 12 Μαρτίου 2017
Υβριδικό σε ..."αξιολόγηση", 1,5 χιλιόμετρο από το Μουσείο Χαλεπά
Ετοίμαζα μία ομιλία για κάτι απάτες στην περιοχή Καρδίτσας και έψαχνα τον χάρτη της ΡΑΕ...
Και να τι βρήκα 1,5 χιλιόμετρο Ανατολικά - Νοτιονατολικά από το Μουσείο του Χαλεπά στον Πύργο. "Υβριδικός Σταθμός σε Αξιολόγηση":
Οι "υβριδικοί σταθμοί" είναι πολλά χωματουργικά που δήθεν θα είναι για άντληση νερού, που δήθεν θα είναι για αποθήκευση ρεύματος από αιολικά. Υπάρχουν επειδή επιδοτούνται για να γίνουν. Όπου δοκιμάστηκαν για παραγωγή ρεύματος απλά απέδειξαν ότι είναι άχρηστα για αποθήκευση ρεύματος. Η μόνη χρήση τους είναι ότι:
Και να τι βρήκα 1,5 χιλιόμετρο Ανατολικά - Νοτιονατολικά από το Μουσείο του Χαλεπά στον Πύργο. "Υβριδικός Σταθμός σε Αξιολόγηση":
Οι "υβριδικοί σταθμοί" είναι πολλά χωματουργικά που δήθεν θα είναι για άντληση νερού, που δήθεν θα είναι για αποθήκευση ρεύματος από αιολικά. Υπάρχουν επειδή επιδοτούνται για να γίνουν. Όπου δοκιμάστηκαν για παραγωγή ρεύματος απλά απέδειξαν ότι είναι άχρηστα για αποθήκευση ρεύματος. Η μόνη χρήση τους είναι ότι:
Σάββατο 11 Μαρτίου 2017
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)