Συνάντηση στην Άνδρο για τα αιολικά -- 28 Μαρτίου 2018

 

Η Άνδρος ήταν ίσως το πρώτο νησί που αντέδρασε στην επερχόμενη καταστροφή. Λέω "καταστροφή", επειδή τα σχεδιαζόμενα αιολικά, στην Άνδρο, στην Τήνο, στην Πάρο, στην Νάξο, αλλά και σε όλη την Ελλάδα, πρόκειται να αλλάξουν ριζικά και μόνιμα την εμφάνιση, τον χαρακτήρα και την υπόσταση κάθε περιοχής που στοχεύουν. Και χωρίς αντίκρυσμα!

 

Η Άνδρος ήταν η πρώτη από τα νησιά, επειδή ήταν ήδη διασυνδεδεμένη με την Εύβοια. Χωρίς διασύνδεση με κάποιο μεγαλύτερο δίκτυο, δεν μπορούν να μπουν αιολικά. Τα αιολικά, αντίθετα από το παραμύθι που διαδίδεται όχι μόνο δεν ηλεκτροδοτούν, αλλά σε ένα μικρό δίκτυο, δημιουργούν αστάθειες και μπλακάουτ (με κλασσικό παράδειγμα την Ρόδο). Η διασύνδεση με μεγαλύτερο δίκτυο χρειάζεται για να διαχέεται το πρόβλημα που δημιουργούν. 

 

Η διασύνδεση των Κυκλάδων είναι καλή για την ασφάλεια και επάρκεια της ηλεκτροδότησης των Κυκλάδων, αλλά μάλλον δεν έγινε για αυτό. Έγινε για να μπορέσουν οι Γερμανοί να μας πουλήσουν μερικές εκατοντάδες ανεμογεννήτριες και να βγάλουν κάποιο κέρδος και οι δικοί μας που είτε εμπορεύονται αέριο, είτε θέλουν να είναι ηλεκτροπαραγωγοί με αέριο. 

 

Τα αιολικά υπάρχουν ΜΟΝΟ για τις εγγυημένες επιδοτήσεις που τους προβλέπει ένα νόμος του 2010 και η παράταση σε εγγυημένες επιδοτήσεις που τους εξασφάλισε ο κ. Σταθάκης την ημέρα που πήγαν να τον δούνε εκπρόσωποι των Κυκλάδων να του ζητήσουν να μην επιτρέψει τα αιολικά.  ΟΙ εγγυημένες επιδοτήσεις που έδωσε σε παράταση ο κ. Σταθάκης είναι αντίθετη ακόμα και με την πρόταση των Ευρωπαίων ΡΑΕ, για πληρωμές με αιολικά μόνο όταν χρειάζεται το ρεύμα τους και μόνο σε τιμές αγοράς. Πρόκειται για σκάνδαλο επιδοτήσεων και τίποτε άλλο.  

 

Τα αιολικά δεν ηλεκτροδοτούν, με την έννοια ότι δεν εξασφαλίζουν επάρκεια και ασφάλεια ηλεκτροδότησης. ΔΕΝ ξέρουμε σήμερα αν θα φυσάει του χρόνου τέτοια μέρα, ή αν θα έχουμε πρόσβαση σε εναλλακτικές εφεδρείες εάν δεν φυσάει. Δεν φυσάει πάντα και σίγουρα δεν φυσάει προβλέψιμα.. Αυτό σημαίνει δεν συμβάλλον στην "επάρκεια και ασφάλεια" της ηλεκτροδότησης. Ούτε υποκαθιστούν συμβατικές μονάδες ηλεκτροδότησης. Και για να μην σας περάσει από το μυαλό ότι αυτά είναι δικές μου αυθαίρετες δηλώσεις, αυτά τα έχει πει και ο ΑΔΜΗΕ και η ΡΑΕ που υποτίθεται είναι οι αρμόδιοι, αλλά που, και αυτοί, φαίνεται να υποκύπτουν σε Γερμανικές και επιχειρηματικές πιέσεις.

 

Τα αιολικά μπορεί να μην ρυπάινουν, αλλά δεν μειώνουν ρύπους με την ύπαρξή τους! Μετρημένα και τεκμηριωμένα!  Τα αιολικά δεν μειώνουν εκπομπές CO2!  Και ο λόγος είναι απλός:  Όσα κι αν υπάρχουν, ούτε υποκαθιστούν ούτε εξοικονομούν συμβατικές μονάδες, και η όποια "έγχυση" του κουτουρού ρεύματος πάει στράφι με τις απώλεις από μείωση αποδοτικότητας από την αναγκαστικά μεταβλητή λειτουργία των συμβατικών μονάδων. Έχετε μετρήσει την διαφορά σε κατανάλωση βενζίνης μεταξύ αυτοκινητόδρομου και πόλης? Το ίδιο πράγμα.

 

Τα αιολικά δεν έχουν καμία μα καμία σχέση με την δήθεν μείωση των καρκίνων της Πτολεμαϊδας, και αν πράγματι είπε κάτι τέτοιο κανένας επίσημος στα εγκαίνια της διασύνδεσης είναι ή σοβαρά παραπλανημένος, για τρεις απλούς λόγους:  1) Τα αιολικά ΔΕΝ μειώνουν χρήση λιγνίτη, ΟΥΤΕ υποκαθιστούν χρήση λιγνίτη. Το αέριο, οι εισαγωγές ρεύματος και η ύφεση μπορούν και έχουν υποκαταστήσει χρήση λιγνίτη, όχι τα αιολικά. 2)  Δεν υπάρχει καμμία απολύτως επιδημιολογική μελέτη που να δείχνει αυξημένους καρκίνους στην Πτολεμαϊδα λόγω λιγνίτη. Υπάρχουν περιοχές με περισσότερους καρκίνους, σε άλλα μέρη της Ελλάδας, που δεν έχουν δει ποτέ τους λιγνίτη. 3) Η Πτολεμαΐδα σαφώς και έχει πρόβλημα με τα ορυχεία και τις μονάδες, αλλά το πρόβλημα ΔΕΝ αντιμετωπίζεται με αιολικά, αλλά με σκεπασμένους ταινιόδρομους και άλλα μέσα μεταφοράς τέφρας!  Και με φίλτρα! Όχι με αιολικά. Ελπίζω σύντομα να δημοσιεύσουμε και στοιχεία για να σταματήσει η τρομολαγνεία με τους καρκίνους που είναι για να φοβάστε και να έχετε ενοχές, για να μην αντιδράτε στο αυτονόητο.   

 

Τα αιολικά σαφώς και κάνουν ζημιά στο περιβάλλον. Μπορεί, κατά την γνώμη μου, να μην είναι το μείζον πρόβλημα αλλά είναι πρόβλημα και γράφτηκε ρητά σε Πανελλαδική Διακήρυξη που υπέγραψαν μέχρι τώρα 20 φορείς και καμμιά 250αριά άτομα (και βγήκε και σε Δελτίο Τύπου):

 

 

Αντίστοιχα είχε πει και η επίσης Πανελλαδική Διακήρυξη που είχε γραφτεί από την Πανελλαδική Επιτροπή κατά των Βιομηχανικών Εγκαταστάσεων Αιολικών με την πρωτοβουλία και συμμετοχή του Δικτύου Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου:

Και μην ξεχνάτε το απολύτως απαράδεκτο ("βλακώδες" θέλω να πω, αλλά ντρέπομαι) σκεπτικό του ΣτΕ στην πρόσφατη απόφασή του για τα αιολικά της Καρυστίας:  "Δεν πειράζει που κάνουν τοπικές περιβαλλοντικές ζημιές, αφού σώζουν το ...Κλίμα". 

Το ΣτΕ δεν είναι το ΣτΕ που ήταν επί Δεκλερή, έγιναν και στο ΣτΕ παραμυθάδες Κλιματολάγνοι, και προφανώς στο ΣτΕ δεν άκουσαν ότι 1) τα αιολικά μετά τόσα χρόνια ύπαρξης και επιδότησης είναι ενεργειακά ΑΣΗΜΑΝΤΑ, αφού η ενέργεια από καυσόξυλα και "σβουνιές" (κακά αγελάδας) είναι 20 φορές πιο πολλή από όλα τα αιολικά και όλα τα φωτοβολταϊκά όλου του κόσμου!  Και, 2) σε αυτή τους την ασημαντότητα δεν μειώνουν εκπομπές CO2!

Αλλά ΣτΕ είναι αυτό, δεν έχει δικαστήρια πάνω από το ΣτΕ. Αν το Ανώτατο Δικαστήριο νομοθετήσει ότι πετάνε οι ελέφαντες, σας ορκίζομαι ότι πετάνε. ΜΟΝΟ ΟΣΟ ΤΟΥΣ ΕΠΙΔΟΤΟΥΜΕ ΜΕ ΚΕΡΑΤΙΑΤΙΚΑ, ΠΕΤΑΝΕ ΟΙ ΕΛΕΦΑΝΤΕΣ.

Δελτίο Τύπου από την Πανελλαδική Ομάδα κατά των αιολικών και άλλων ΑΠΕ

Με πρόσκληση από το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων έγινε στις 11 Μαρτίου συνάντηση στο Μουζάκι της Καρδίτσας πολιτών και εκπροσώπων φορέων που είχαν συμμετάσχει στην σύνταξη, πριν λίγες εβδομάδες της Πανελλήνιας Διακήρυξης κατά των Αιολικών και άλλων ΑΠΕ. Μετά την συνάντηση εξέδωσαν το ακόλουθο Δελτίο Τύπου:

Δελτίο Τύπου, 16/3/18

Την Κατάργηση των Επιδοτήσεων στα αιολικά και σε ορισμένες άλλες μορφές ΑΠΕ

ζητούν 20 φορείς από όλη την Ελλάδα

Συντονίζουν και δυναμώνουν τη δράση τους

πολλοί από τους ανά την Ελλάδα Φορείς ενάντια στις ΑΠΕ.

Κοινή διακήρυξη κατά της εγκατάστασης αιολικών πάρκων και άλλων, αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας, ΑΠΕ υπέγραψαν είκοσι φορείς αλλά και πολίτες από όλη την Ελλάδα, εκπρόσωποι των οποίων πραγματοποίησαν και σχετική συνάντηση στο Μουζάκι, Καρδίτσας.

Η συνάντηση σηματοδοτεί την έναρξη μίας σειράς από πρωτοβουλίες και δράσεις που αναλαμβάνουν πλέον από κοινού οι 20 φορείς, συνεπικουρούμενοι και από απλούς πολίτες, με αίτημα την κατάργηση ή τη δραστική μείωση των επιδοτήσεων στα υφιστάμενα αιολικά πάρκα και σε άλλες αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας ΑΠΕ, καθώς και την αναστολή της εγκατάστασης νέων αιολικών και ΑΠΕ της κατηγορίας αυτής.

Στη Διακήρυξη οι 20 φορείς τονίζουν ότι τα αιολικά, φωτοβολταϊκά και ορισμένες άλλες μορφές ΑΠΕ έχουν ως στόχο τις επιδοτήσεις και αυξάνουν το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος, χωρίς να συμβάλλουν ουσιαστικά ούτε στην ενεργειακή αυτάρκεια, ούτε στην πραγματική εξοικονόμηση καυσίμων, ούτε στην προστασία του περιβάλλοντος.

Αντίθετα, ακριβαίνουν το ρεύμα και κάνουν ζημιά στον τουρισμό, στο περιβάλλον, στις τοπικές κοινωνίες και συνολικά στην εθνική οικονομία. Όσο αυξάνονται οι εγκαταστάσεις, η ενσωμάτωσή τους στο δίκτυο αποδεικνύεται προβληματική και υψηλού κόστους, το οποίο σε τελική ανάλυση το πληρώνουμε όλοι μαζί οι καταναλωτές.

Τα αιολικά και άλλες ΑΠΕ κατακερματίζουν και απαξιώνουν εκτάσεις γης, με διανοίξεις δρόμων και άλλες μη αναστρέψιμες παρεμβάσεις σε περιοχές, οι περισσότερες από τις οποίες παρέμεναν ως σήμερα αδιατάραχτες, πραγματικοί «θεματοφύλακες» του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας μας.

Το ακόμα χειρότερο είναι ότι οι εγκαταστάσεις αυτές, όταν σταματήσουν οι επιδοτήσεις και λήξει ο χρόνος ζωής τους, θα εγκαταλειφθούν στην τύχη τους, προκαλώντας περισσότερη ρύπανση και περισσότερα προβλήματα.

Τα μικρά υδροηλεκτρικά και τα υβριδικά δεσμεύουν νερά, με ιδιαίτερες επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και στην πανίδα του τόπου μας.

Το επιχείρημα περί « Σωτηρίας του Κλίματος» θίγει τη στοιχειώδη νοημοσύνη αφού τα αιολικά και κάποιες άλλες μορφές ΑΠΕ, εκτός των μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών και των εργοστασίων βιομάζας, εξακολουθούν να είναι ενεργειακά ασήμαντα και όπου μετρήθηκαν δεν μειώνουν πραγματικά τους ρύπους.

Για την ανάπτυξή τους όμως δεσμεύονται κεφάλαια που θα ήταν πιο αποδοτικά σε άλλους τομείς και όλοι μαζί πληρώνουμε «κεφαλικό φόρο» για να εισάγουμε μηχανήματα και πανάκριβο εξοπλισμό, ( που κατά πάσα πιθανότητα παρήχθη με τη χρήση συμβατικών καυσίμων και όχι ΑΠΕ ), επιδοτώντας στην ουσία τις βιομηχανίες ανεμογεννητριών και λοιπού εξοπλισμού του εξωτερικού.

«Ζητάμε να σταματήσουν οι εγκαταστάσεις αιολικών και άλλων αμφιλεγόμενων ΑΠΕ που υπάρχουν μόνον για τις επιδοτήσεις. Για τα υπάρχοντα αιολικά, ζητούμε να καταργηθούν ή να μειωθούν οι επιδοτήσεις (όπως εξάλλου έχει προτείνει ο ACER,η ευρωπαϊκή Αρχή των Ρυθμιστών Ενέργειας). Ζητάμε να σταματήσει η εξαπάτηση και η άσκοπη κατασπατάληση πόρων σε βάρος της εθνικής οικονομίας, που γίνεται στο όνομα του περιβάλλοντος αλλά στην πραγματικότητα γίνεται σε βάρος του περιβάλλοντος» καταλήγει η Διακήρυξη.

Οι φορείς και οι πολίτες που συμμετείχαν στη συνάντηση δήλωσαν αποφασισμένοι ν’ αγωνιστούν ενωμένοι και πιο ισχυροί, ενάντια στην προώθηση εγκαταστάσεων αιολικών και άλλων, αμφιλεγόμενης αποτελεσματικότητας ΑΠΕ, που υπάρχουν μόνο για τις επιδοτήσεις, με στόχο να σταματήσει η εξαπάτηση και η άσκοπη κατασπατάληση πόρων σε βάρος της Εθνικής Οικονομίας και του περιβάλλοντος.

*     *    *    *    *    *    *

Τρεις μύθοι-παγίδες σε σχέση με την εναντίωση στα μεγάλα αιολικά (και μνήμες της φούσκας του Χρηματιστηρίου)

Έχω γράψει, μόνος μου ή μαζί με άλλους, αρκετές φορές "γιατί" τα αιολικά και οι άλλες λεγόμενες ΑΠΕ είναι μια ακριβή κοροϊδία. Για παράδειγμα, το 2013, σε ένα φυλλάδιο που μοιράστηκε σε εκδήλωση για την Άνδρο και στην συνέχεια μοιράστηκε και αλλού.   Και με αρκετή περισσότερη λεπτομέρεια, σε μία σχετικά πρόσφατη παρουσίαση (που σε μεγάλο βαθμό πήρε στοιχεία από την ημερίδα που έγινε στην Τήνο, το καλοκαίρι του 2014).  Και, σε περίληψη, στο τέλος αυτής εδώ της ανάρτησης.

Τώρα όμως θέλω να εστιαστώ σε τρεις άλλους μύθους-παγίδες στους οποίους πέφτουν πολλοί, στην προσπάθειά τους να εναντιωθούν στα αιολικά.

Μύθος-παγίδα 1. "Αν δεν θέλουμε αιολικά, πρέπει να βρούμε άλλες εναλλακτικές λύσεις ηλεκτροδότησης".  Παραμύθι!  Οι τρόποι ηλεκτροδότησης, παγκοσμίως, είναι δεδομένοι, από επίσημα, δημοσιοποιημένα στοιχεία:  Ο κόσμος όλος ηλεκτροδοτείται από κάρβουνο (και λιγνίτη), πυρηνικά, φυσικό αέριο και μεγάλα υδροηλεκτρικά. Κάπου, με μικροσκόπιο φαίνονται και οι άλλες ΑΠΕ. Λυπάμαι, αλλά οι ΑΠΕ είναι ηλεκτροδοτικά και ενεργειακά ασήμαντες!  Η ενέργεια από καυσόξυλα και ...κοπριές είναι 20 φορές πιο σημαντική από ότι από όλα τα αιολικά και τα φωτοβολταϊκά του κόσμου!  Στην Ελλάδα, οι Κυβερνήσεις από το 2000 και μετά φαίνονται να προωθούν φυσικό αέριο και εισαγωγές ρεύματος. Και ΑΠΕ -- αλλά αυτές είναι για να επιδοτούν αυτούς που προωθούν αέριο και εισαγωγές.  Με μόνο αέριο και εισαγωγές το ρεύμα θα είναι φθηνότερο, σε σχέση με αέριο, εισαγωγές και ΑΠΕ!

Μύθος-παγίδα 2.  "Αν δεν θέλουμε αιολικά πρέπει να κάνουμε εξοικονόμηση". Αυτό μου ακούγεται σαν το αυτομαστίγωμα για εξιλέωση από τις αμαρτίες. Με την πρωτοφανή μείωση του ΑΕΠ στην χώρα μας, δηλαδή με την φτώχεια και την εξαφάνιση της βιομηχανίας κάνουμε μια χαρά εξοικονόμηση. Από το 2008, έχουμε την μεγαλύτερη μείωση σε κατανάλωση καυσίμων σε όλη την Ευρώπη.  Δεν οδηγούμε πολύ και δεν καίμε πετρέλαιο θέρμανσης λόγω φτώχειας!  Τα αιολικά και οι άλλες ΑΠΕ, απλά συμβάλλουν σε αυτή την φτώχεια!! Δεν χρειάζεται περισσότερη φτώχεια σαν εξιλέωση που δεν θέλουμε αιολικά.

Μύθος-παγίδα 3.  "Αν δεν θέλουμε μεγάλα αιολικά να βάλουμε μικρές συνεταιριστικές ΑΠΕ για αυτάρκεια". Αυτή είναι πιπίλα περίεργων τύπων που δηλώνουν επαγγελματίες οικολόγοι, που αν κυκλοφορούσαν το 2000, θα προσπαθούσαν να σας πουλήσουν μετοχές.  Είναι χυδαία πρόταση, πάνω στην υφιστάμενη κοροϊδία των ΑΠΕ. Και επειδή προωθείται και από το Κράτος, το λέω ωμά: Είναι ακριβώς σαν την προσπάθεια των "εκσυγχρονιστών" του ΠΑΣΟΚ του 2000 να βάλουν τον κοσμάκη να αγοράσει μετοχές, όταν είχε ήδη σκάσει η φούσκα του Χρηματιστηρίου! Με σκοπό, τότε, να κρατηθεί κάπως η ζήτηση και να χάσουν λιγότερα λεφτά οι θεσμικοί που είχαν αγοράσει το 1998-1999. Ακριβώς η ίδια περίπτωση τώρα. Με το λεγόμενο target model θα μειωθούν, υποτίθεται, οι εγγυημένες επιδοτήσεις και μόνο οι πολλοί μεγάλοι ΑΠΕτζήδες που θα διπλοτρώνε με τις (γενναιόδωρα επιδοτούμενες αντλησιοταμιεύσεις) θα αντέχουν να βάζουν ΑΠΕ. Και επειδή οι εξαγωγείς ΑΠΕ θέλουν να εξάγουν ΑΠΕ, σκαρφίστηκαν το κόλπο να κάνουν δήθεν συνεταιρισμούς, τυπικά με συμμετοχή των Δήμων (που μπορούν να δανειστούν λεφτά) για να βάλουν και αυτοί ΑΠΕ και να ...κερδίζουν. Ακριβώς η ίδια πατέντα του 2000 (ρίξτε μια ματιά στις Οικονομικές σελίδες της Καθημερινής του Μαρτίου του 2000). Θα χρεωθούν οι Δημότες "για να κερδίσουν και αυτοί". Μόνο που θα "κερδίσουν" από λεφτά που θα χρωστάνε οι ίδιοι!!! Για μένα είναι ποινικό αδίκημα αυτό που προωθείται, αλλά προωθήθηκε με επιτυχία του 2000, χάσαμε τα σώβρακά μας, και με μνήμη χρυσόψαρου, ο Έλληνας συχνά κάνει τα ίδια λάθη...  Θα ξαναχάσουμε τα σώβρακά μας, όσοι τσιμπήσουμε (και να είστε σίγουροι ότι μπορεί και να δίνονται ...κίνητρα για να τσιμπήσουμε, μην τσιμπήσουμε)

Και, τώρα, μια επανάληψη, γιατί τα αιολικά (και άλλες λεγόμενες ΑΠΕ) είναι λίγο εώς πολύ "μούφα".